百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为何交通事故责任方不需要为受害方车辆因维修而造成的价值下降负责? 第1页

  

user avatar   ren-jian-nan 网友的相关建议: 
      

一般的车险只赔直接损失,像折旧这种间接损失肇事方也是应该赔的,如果上法院的话法官会支持合理的赔偿诉求的。




  

相关话题

  历史上有几乎没败诉过的律师吗? 
  如何评价牛肉面协会被取缔这条新闻? 
  如何评价小女孩上天台玩耍,被人阻拦并且录像后,小女孩要求对方删视频并且抢手机的行为? 
  红旗汽车会是昙花一现吗? 
  郑州街角拉杆箱藏女尸一案的凶手,会是一个怎样的人? 
  昆明 43 岁代驾小哥命陨非机动车减速带,疑为酒店私自安装减速带,相关部门和酒店分别要付哪些责任? 
  如何看待三名学生殴打校友被反杀两人下面的评论全是正当防卫? 
  西安奔驰事件舆论哗然,试问在欧洲及美国是否会出现这种消费者维权无人问津,店大欺客的情况? 
  小区打包销售车位,一业主买下 753 个车位遭质疑,物业称「合法合规」,这操作合理吗?其他人如何停车? 
  法律解决不了的问题,能用暴力解决么。? 

前一个讨论
转子发动机为什么被禁赛?它到底有多强?
下一个讨论
坦克世界新手解锁线路以及金币车选择?





© 2025-02-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-05 - tinynew.org. 保留所有权利