百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待刘强东疑案,美国的司法流程是怎样的? 第1页

     

user avatar   shijia 网友的相关建议: 
      

其实整件事情中,最让我感慨的不是案情,也不是国内媒体和群众的众生相。


而是,灯塔国真TM的是一个法治国家啊!


【美国律所宣布调查京东失实披露刘强东案情】据外媒,5日下午消息,Rosen、Schall、Pomerantz三家美国律师事务所分别在官网宣布调查京东是否失实披露刘强东案情,并且邀请遭受损失的股东参与调查和可能的集体诉讼。 ​据悉,日前京东官方曾发布声明称刘强东“遭遇到了失实指控”


那京东说了什么呢:

京东的态度也明摆着,刘强东经过警方调查没有任何违法行为,完全是诬告,所以刘强东先回国了,你们说的那些什么5级性骚扰之类的都是小道消息。


这其实在国内挺常见的吧,公司负责人出事儿了,有事儿没事儿PR出来先洗一通,再追究一下某些散播谣言的不良媒体的责任。


但灯塔国不是这个打法啊!


你刘强东出了事情,案底留的明明白白,京东一个美股上市公司虚假披露CEO涉嫌违法信息,没有如实向SEC披露高管的涉嫌犯罪信息,股东因为听信你的虚假信息所遭受的损失,全得算到你头上。


美帝的律师业和金融业一向是抱团迅速且嗜血的,京东可能没有想到在国内弄一下虚假声明糊弄群众,把自己还糊弄进去了。美国的律所最喜欢打这种有机可趁的集体诉讼官司,何况这证据确凿到连取证都可以省了。


总结一下,如果因为京东不顾事实的公告给股东带来经济上的损失,京东是要负全部责任的。


对比A股,我今天算是知道美股为什么比较健康了,再感慨一下灯塔国司法之健全,在我国糊弄群众那一套到了美国,可是要被告到掉裤子的...


user avatar   liu-fang-feng 网友的相关建议: 
      

截止9月6号早上前的这么多天里,刘强东的收监照、手铐照、警方的手续文件等信息都被公开,而受害人的身份信息未知,大家都不知道受害人到底是谁,连打码照也没有。 跟国内出现类似案件(我印象深刻的是新东方那件案子,还有最近几次滴滴案),经常流出受害人的照片,却给嫌疑人打码的情况截然相反。


user avatar   yang-ze-yong-3 网友的相关建议: 
      


user avatar   xia-yuan-ding 网友的相关建议: 
      

谢邀

这下阴谋论患者应该会暂时闭嘴了吧


前两天网上众人(包括知乎)持一种“受害者有罪论”,当事女生玩儿仙人跳的观点时,我就科普过明州的法律

明州的强奸罪分为5级,最高的一级就是强奸,而最低的五级的话,未经允许摸屁股也算。刘强东当时被捕的罪名是criminal sexual conduct,现在警方判定是一级强奸重罪(Criminal Sexual Conduct in the First Degree)

另外也请各位看清楚了,受害女生当时已经选择报警了,这就不可能是要私了的节奏。因为强奸公诉是和解不了的,除非证据弱到连警方都认为无法成立,才会选择不予起诉

并且在明州强奸罪的赔偿金额是极少的,最高1级(强奸幼女),仅仅会被罚4万刀,这点儿钱很多吗?

所以你们觉得女生要钱的话需要去找警察吗?私了是拿最多的。再说一遍,选择报警就不可能是仙人跳了!


忍不住感慨,这两天骂我的私信一直就没断过,质疑受害女生的声音也越来越大,现在终于就快要真相大白了。还是那句话,如果各位对受害女生不能抱以同情和怜悯,那就安安静静地吃瓜好了,别那么恶臭


既然亮了就再多说几句

限制出境与否由评估潜逃风险决定

明州警察的判断逻辑应该是:京东是美国的上市企业,刘强东作为大机构的管理者不太可能抛弃所有的商业利益潜逃,然而。。。


更新一下

京东之前的第一份声明,为了给刘强东辩护,就造谣说美国警方已经结束调查,强东没问题。然而实际上调查还在继续。

可以说这不仅仅是失实的问题,作为美国的上市企业,京东的行为还涉嫌触犯了美国联邦证券法中的相关法律法规(Regulation S-K ITEM103),即没有如实披露公司高管所将面临的法律诉讼问题,果然现在麻烦来了

Rosen、Pomerantz和Schall三家美国法律事务所分别宣布在调查京东是否失实披露刘强东案情 链接如下


user avatar    网友的相关建议: 
      

09.20 彭博社报导,此案件已经送检。纷纷扬扬这么久,基本大势已定。

The Minneapolis Police Department has turned the investigation of JD.com Inc. Chief Executive Officer Liu Qiangdong over to prosecutors.

可是09.20之后,还是隔三差五有新闻,说是更多细节爆出。这已经不是追求真相和公理了,成了窥私欲和猎奇,对受害者是一种伤害。从案件一开始爆出,网上就出现了一波又一波的带节奏,先是用身材惹眼的瑜伽达人照片来搅乱浑水,后是声明此案系诬告,各种恶意的言论,诸如:钱没给够,之类。不敢去想象受害者和家人在这段时间是顶着什么样的心理压力,一个普通家庭,面对一个超级富豪的打压,不仅从身体上被侮辱,精神和名誉也被侮辱。

关于神秘的关键人物崔教授,找了下明大的网页:

Tony Haitao Cui
Deputy Associate Dean for Global DBA, Margaret J. Holden and Dorothy A. Werlich Endowed Professorship in Marketing, Professor of Marketing
Marketing

这位崔教授,本科清华,博士沃顿商学院,简历可谓金闪闪,论文发得量多质优,长江学者,在中山大学,人大,长江学院,还有其他数不过来的学校商学院,都拉了EMBA或者MBA项目。虽然我不是学商科的,看不出他论文灌不灌水,但怎么看这位教授也是学术和拉资金两把抓的好手。这就是明明可以靠学术吃饭,偏要走这条邪路。

我并不是要把所有的商科项目都得一竿子打死,但是有确实一些MBA项目,中美联合项目,水深难探,藏污纳垢,成了一些掮客左右逢源的机会。

然后再看一下这个Tony老师跟京东的关系:

JD chief’s PhD study follows a long line of Chinese executives seeking academic credentials to gilt their resumes
...
But the overarching driver may be a hunger to learn how to coax their Chinese companies into a new economic era. The country’s businesses -- especially those in tech -- are increasingly sending their most promising graduates in unprecedented volumes for further study to learn how Western businesses use technology to deal with economic upheaval.

Spearheaded by seasoned academic, table-tennis enthusiast and Chinese citizen Tony Haitao Cui, the Minneapolis doctorate program only produced its inaugural class of graduates in May of this year. A news report posted by Kweichow Moutai showed its executive manager Cai Fangxin getting his certificate from Carlson School of Management dean Sri Zaheer. Other graduates onstage that day included Chen Jianhua, chairman of Hengli Group and Wu Xiaoli, deputy-director of information for Phoenix Media Investment. All are considered business elite.
...

也就是说tony老师再明大搞了一个在职商科项目,专门招中国大企业高层来镀金,哦不是,来学习西方先进的管理经验,顺便大家一起交流经验。这不就是国内名校MBA的套路。

侨报记者追踪刘强东案细节:当事女生饭局中就报过警
【侨报记者章宁9月5日明尼苏达州平县报道】记者在明尼苏达大学采访时了解到,8月31日,刘强东一行在当地一家著名西餐厅有了那顿饭局,酒单、人数、等细节之后全部曝光。饭局上,一名刚刚转学不久,可能是“交换生”的女生出现在饭局上,很多同学都不认识她,一方面新来,一方面,并不属于长年就读于明大的留学生大圈子,由此,很多学生们否认这名女生和明大有关系,甚至否认整个事件和明大有直接关系,因为“他们都是外面来的。”

接着,在饭局现场发生了一些事情,这名女生哭着跑出餐厅。联系到一名男同学后协助报警,这是事件的第一次报警。警察来了之后,或许不想“事情闹大”,或许“证据不足”,直接告诉警察没事儿了,由此警察离开。之后,再次事发,有人联系了另外一名男生,哭诉要求协助报警,并表示“有证据,可以报警。”

在8月31日上午,刘强东来到卡尔森商学院二楼214号。那是一间非常小的仅可容4-6人的小教室,门上有玻璃窗,夜间商学院锁门。就是在那里,刘强东警察带走,时间是中午1点左右。

5日上午,刘强东美国律师弗里德伯格(Joseph Friedberg)在与律师同行交流时表示,将和警方、检察院协商,下午就撤销刘强东案件。然而,至下午下班时间前,弗里德伯格并未能成功将案件撤销,检察院媒体发言人则表示,尚未决定是否起诉,且警局还没有提交完整报告。

宴会中间已经发生了这样的事情,最后居然还是刘理查送被灌酒的女生回家,与宴的所有人良心不痛吗?

——————————————————————————————————————

买买提已经曝出了晚宴当时的照片,一个拘谨青涩的女孩子坐在理查.刘旁边,照片上只看到一个女孩子,其他都是中年男性,桌子上各种酒混着来。星岛日报也已经用这张照片来报道了,但是给受害人打了码。

这个套路的意味太浓了,这种场合,叫女生去的崔教授显然是把这个女孩子当成了讨好大佬的贡品。在北美华人圈,这个套路见多了,总有不择手段的人把身边有姿色的女生当成一种资源,各种人情绑架花言巧语就把女孩子骗去大佬面前,这种人一般在当地华人圈挺会组织活动,影响力挺大,华人圈就那么大,受害人一般害怕下套人的影响力,怕以后在当地华人圈混不下去,就忍了,不少女生毕业就回国,开学新来一波女生,不知道这些事儿,又开始这个套路。

这些年,在美国见过不少这种套路,也年少无知被人套路过,只不过对方不是这种咖位的大佬。

理查刘这事儿也不是第一次干了,属于熟练工种。青楼画舫的不要,非要糟蹋那青涩的果儿,这回被鹰啄了眼了吧。15年,澳大利亚。

各位吃瓜就吃瓜,没打码的那张照片就别传播了。

好的吧,修改一下。各位同志以下这个全是中老年男人的大咖场合,叫你去你去吗?

按照很多网友的逻辑,居里夫人每次去开学术会议,是不是都该别去了?

有些人是水军,有些人就是对权贵膝盖软。


user avatar   stephen-87-63 网友的相关建议: 
      

其实从这件事折射出来最恐怖的是,我们所有人都相信这种事如果发生在国内,压根不会有后面这些事。

—————————————————————————————

第一次这么多赞,诚惶诚恐,说实话我在这里也不好说太多,已经被删了太多次了

—————————————————————————————

我只是在阐述一个事实,你不能否认的一个事实:我们绝大多数人都认为在中国我们或许连消息都听不到,事实上我最近特意问了我接触到的人,他们都持有这种想法。


user avatar   a-zang-37 网友的相关建议: 
      

m.weibo.cn/status/42801

不好意思,这是几天我吃的瓜里面最爆笑的一条


user avatar   nan-gong-wan-ning 网友的相关建议: 
      

高赞答案说,本次事件看出美国警方的被害人保护措施到位,和国内出事曝光被害人信息却给嫌疑人打码相反,令人深思。

我倒觉得,本次事件让人看到了我国的希望。

1.相比于美国警方,最先知道这件事的是谁?是被害人同学。事情最先从哪里爆出来的?明大的留学生群。而迄今为止,这些最先知道消息的同学对于被害人信息都选择了守口如瓶。

2.唯一一个想通过曝光被害人信息来蹭热度的,微博资料显示为明大学生的用户“二重心”,不但没能蹭成热度,反而遭到了网民的反感和攻击。随后“二重心”删除照片并改名。如今搜索二重心,相关内容已经被新浪清空。微博关联词赫然显示“真丢人”

3.从“滴滴案”吃被害人人血馒头的二更食堂被封开始,如今评论区的人们会主动要求媒体们给受害者更多的保护。吃人血馒头的,轻则迫于压力删稿道歉,重则直接被举报到封号。

社会舆论基调已经开始逐渐奠定了。

推动它的力量,来自评论区里坚持保护受害人的每一位用户。

4.有不止一篇报道提到:被害女生的校友,有美国律师执业资格的明大法学院学生愿意为其提供法律援助。

另一方面,包括“北美留学生日报”在内的部分媒体宣称收到了京东压力而被迫撤稿。

什么意思呢。

知道你京东方面有权势,会施加压力。但不是每个人都惧惮权势和压力。

即使掉进了老虎嘴,也要拔下它两颗牙来。


我们都知道如今网络时代,个人信息泄露有多严重。在这样背景下,人们尽可能的、最大程度的拖延了京东公关水军和不良媒体人肉被害人的速度。

太燃了。就像明史故事里,满皇宫的太监宫女妃嫔都知道有个不该出生的朱祐樘,但是所有人都瞒着打胎队长万贵妃一样。


紧接着,人们发现,原来仅仅保护受害人是不够的。原来“装聋作哑把水搅浑”式公关,我们以前习以为常听到的那套公关,是可以因为报道失实而面临起诉的。

纣王要打,助纣为虐的人也要打。不打不长记性。


我们突然意识到,原来司法进程是可以在网上公开查询的。原来很多事情是不应该也不能被“和谐”的。

要保护被害人,要让撒谎的人付出切切实实的代价,要司法公开。以上三点,算不算某种程度上的“开民智”。


我们可能目前媒体和司法确实跟美国还有差距,但这件事让我看到了希望。

即使它还很微弱。

我们没有办法灭绝所有的恶意,但是善意的人越来越多了。

年轻人,那些睁开眼睛看世界,咬紧牙关不松口的年轻人,是希望本身。

年轻人有希望,国家就有希望。


分割线…………

现在已经有京东水军通过二重心的微博开始人肉受害女生,发布当事女生照片。

一群三无小号,没有任何其他回答。同一时间在多个问题下面用照片刷屏。

请大家看到后直接举报。举报点“不友善”➡️“其他”➡️填写“涉嫌引导舆论,恶意消费受害者隐私”

知乎管理员会帮忙删帖封号的,响应速度很快

感谢知乎管理员。


user avatar   dhchen 网友的相关建议: 
      

谢邀,首先回答题主的疑问,不回答容易让人往阴谋论的方法联想。

美国警方不能无限期羁押嫌疑人等待检方起诉,如果72小时内检方没有提起公诉,那么警方必须放人。但是,刘强东是周五(31)被羁押的,周一是美国人民的劳动节,造成了一个问题:36小时内不可能提起上诉,所以刘强东必然被释放。所以逮捕了马上释放不意味着没证据,只是遵照法律办事。

以一级强奸罪起诉是侵入式或者对象是幼女。后者显然不可能,所以检方认为刘强东侵入了。我们看看美国的司法程序:

案件的审查和指控程序,不同的州差异很大,最常见的是警察在逮捕嫌疑人数小时内将案件交给地区检察官(District Attorney),由地检负责正式提起指控。事实上因为缺少可信的证据或者证人,或者仅仅是检察官主观上的原因,有39%的重罪案件检察官决定不起诉或被法院驳回,随后只能以较轻的罪名起诉或者转为民事程序,这一现象被称为“案件磨损”

我调查了一下最新进展,

Chuck Laszewski, a spokesman for the Hennepin County Attorney’s Office, said prosecutors were still waiting for the case file from police investigators before they would be able to make a determination about any potential charges.

亨内平郡检察官办公室发言人Chuck Laszewski称,检察官仍在等待警方调查人员提供案宗,然后才能决定是否可能提出指控。

如果检方起诉那么检察官必定认为证据是足够的,否则就会进入民事程序


题主问和解?怎么和解?如果起诉了,那么就是刑事了,很多人不理解这是什么意思。

在刑事案件中,法院的案由是“合众国诉刘强东”或者“明尼苏达州诉刘强东”,检察官代表是国家或者州,被害人只是案件中的一个证人,而证人,是没有放弃诉讼利益的权利的。同样,要求证人改变口供而导致诉讼无法进行的,不论在中国和美国,都构成犯罪

刘强东的机会还有,那就bargin plea(诉讼交易)

诉讼交易,又称辩诉协议,是指被告和检控官或公诉人之间达成的一项协议。一般来说,被告以承认有罪或对犯罪指控不予抗辩,来换取检控官取消或减轻对他的某些指控,或者请求法官提出令检控官和被告双方都能接受的特定判刑。据有些专家介绍,在美国,90%多的刑事案件是通过诉讼交易或辩诉协议解决的,这意味着只有10%的刑事案件是通过庭审解决的。

这个只能保证刘强东判轻一点,是没办法无罪的,要无罪只能上法庭抗辩。能让他少判几年,但是不能让他无罪。如果刘强东用钱收买被害者让她改口,这个行为是犯法的,因为受害者只是证人,她自己也需要受到惩罚,对于她和刘强东来说危险很大。

除非受害者不了解美国司法系统,否则这件事不是什么“仙人跳“,明州强奸的民事赔偿也就4万美金,为了这点钱,至于吗?



对案件的发展,我觉得这件事对刘强东非常不利。

美国法律高度保护女性,强奸罪是疑罪从有的,也就是说除非刘强东能证明女方陷害了她,否则陪审团一般倾向于认为强奸罪成立。这点矮大紧在节目中科普了几次。不需要女方体内存有精液这种证据,只要有录像证明两个人进入了同一个房间,女方的衣服被扯了,身体有磨损,告你是分分钟成功的。所以即使是情侣一起开房,动作大了点,女方告男方成功也是有可能的。

至于很多人想的什么美国人联合陷害刘强东,我就只能呵呵了。我查了查美国各大门户网站,这个消息并不是什么头条消息,如果他们要陷害,肯定得把事情炒热,这样好左右陪审员,但是美国人对这件事不是那么热心,毕竟刘强东在美国不那么出名。如果jack ma出了这事情那才会比较热门,因为他在美国蛮出名的。



参考资料


user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

如果确属不加比喻意味,也无关国情和法律具体规定的强奸,希望我国也能本着嫌疑人和被害者的属人管辖权,参与调查。若证据充分,理应在中国,对刘执行逮捕和审判。

另,不论最终结局如何,完全不认可拿中美贸易战相关的阴谋论。京东仅是一家有规模有特色的地方性商贸企业,既无关国际格局,更没有有可能挑战美国产业地位的黑科技,还轮不到被美国整。




     

相关话题

  如何看待女子帮朋友无偿接送孩子两年半,孩子意外受伤,却被对方告上法庭? 
  给予新冠患者比其他人更高的优先权公平吗? 
  年轻律师如何选择执业的城市? 
  如何看待天津女记者被男同事殴打致死后,凶手被判 15 年,案发后 9 天于看守所内离婚「净身出户」? 
  毒品合法化是否可取? 
  如何看待货拉拉就女子跳车身亡致歉,并发布整改公告? 
  对自首从轻或减轻处罚的规定更多的是不是出于降低办案成本的考虑? 
  如果怀疑医生术中,用注射器扎了儿子的颈动脉,我该向谁报案? 
  引诱违约会导致什么法律后果? 
  如何看待武汉白沙洲市场货主克扣司机2000运费事件? 

前一个讨论
为什么在中国有不少物理学研究人员反对弦论?
下一个讨论
为什么老干妈陶华碧说「我坚决不上市」「那是骗人家的钱」?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利