百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



资本家已经拥有大量资产了,为什么还要剥削无产阶级? 第2页

              

user avatar   wei-ming-78-60 网友的相关建议: 
      

资本才是虎,资本家只是伥。什么是资本,不是美元黄金或是别的什么。而是“钱要挣钱”这个规律。从人类发明货币或者更早开始交换的那天起,这个规律就一直伴随着我们了


user avatar   yuan-fang-qing-mu 网友的相关建议: 
      

美国人之所以会选出一个特朗普做总统,最大的原因是美国的底层民众怀念以前的美国,或者说怀念自己以前的幸福日子。

这40年来,美国越来越强大了,但美国底层人民越来越痛苦了。

因此,美国底层人民选出了特朗普做总统,期望他能带领美国底层民众回到以前的日子。

所谓的让美国“再次伟大”,实际上就是让美国底层人民“再次伟大”。

因为今天的美国比40年前强大的多,根本不需要“再次伟大”,只有底层人民需要。

但实际上特朗普的失败是必然的,因为不管特朗普怎么做,美国底层都不可能回到以前的幸福日子。

核心根源并不在于什么全球化,而是因为苏联没了。

美国工人40年前之所以过的那么爽,苏联居功至伟。

下面给大家列证据。

资本家的战争

按惯例,战争期间政府会征收重税,调集资源用于保卫国家,战争结束后,税率会恢复正常。

但是这一惯例在二战后被打破了。

二战后的苏联,展现了可怕到极致的号召力。

苏维埃社会主义共和国联盟,是一个没有地理和民族限制的国名,纯粹以意识形态凝聚。

为了解放人类无产阶级这一崇高的目标,各国的共产主义者可以不为任何利益的互相支援。

整个苏联的高层,几乎都出生于农民和工人的家庭,全球大量知识分子把苏联当成劳动者的天堂。

那时候的苏联,是民主和自由的灯塔,号召力远远强于美国。

美国虽然比苏联富,但吸引力真的没有苏联强。

整个欧洲和美国都被苏联情报体系给渗透成了筛子,一群高级知识分子甚至愿意无偿给苏联提供情报。

一切,都是为了人类未来的幸福生活。

怎么对抗苏联的渗透,怎么向全人类证明美国也是一个为穷人着想的国家?

这事很难办。

苏联是共产主义国家,美国是资本主义国家,毫无疑问苏联会对无产阶级更好。

而且苏联也用实际行动证明了工农阶级可以自己建设国家,并拥有强大到可怕的军队。

最终,美国选择了一条路来和苏联进行意识对抗,那就是对富人征收高税率。

1950~1980年代的美国,税率高的可怕,高到你无法想象的地步。

那个年代的美国,对富裕阶层征收的最高所得税率达到了70~90%。

其中在1951~1963年,苏联影响力最大的年代,最高所得税率达到了92%。

资本家的高额收益几乎全部被征收。

同期的英国、日本等主要资本主义国家,也实行差不多的高税率。

除了所得税很高,遗产税也很高。

英国在1950~1974年的遗产税,税率达到了80%。

而日本在1950年之后的遗产税,达到了60~90%。

如此之高的所得税和遗产税,是对富人的“赶尽杀绝”,全方位的没收其财富。

为什么资本主义国家执行如此之高的税率,富人却不反对?

因为这一切都是为了对抗苏联的赤化蔓延。

你说资本家剥削工人?

资本家辛辛苦苦工作,负担风险,努力创业,结果要承担70~90%的所得税率。

如果破产了,所有后果自己承担,如果侥幸发财了,还要被80%的遗产税给全部拿走,无法继承给后代。

你觉得资本家不劳而获,要不你来当这个资本家?

在如此之高的所得税率和遗产税下,苏联的共产主义理论对欧美的工人阶层失去了吸引力。

为啥要闹革命搞共产,现在这情况不挺好的嘛。

你说是资本家剥削我,我还觉得是我在剥削资本家呢。

自从执行如此之高的税率后,资本主义国家内此起彼伏的共产主义革命运动就基本消停了。

失去工人的支持后,苏联辛辛苦苦培养在各国培养出来的共产主义支部都被轻易镇压了。

执行高税率是平息工人愤怒,对抗苏联渗透的最佳手段。

但为什么富人们会支持高税率?

要知道这可是资本主义国家,如果资本家们不同意,所有的法律都是废纸。

因为苏联太强大了,其表现出的军事力量让资本主义国家战栗。

如此强大的苏联,对资本家的态度是没收所有财产,甚至绞死。

一个是90%所得税率,但还可以维持人上人的生活,一个是没收所有财产并绞死。

你说资本家会选哪个?

对美国过高的所得税率不满意,想转移财产到外国?

你想转移到哪去?去英国,去法国,还是去日本?

这些资本主义强国,都在执行超高的税率,没有太大区别。

而剩下的半个地球,都已经被苏联给赤化了,大量的资本主义弱国随时可能变成新的共产主义国家。

去欧美日等强国没有意义,去其他弱国分分钟可能失去全部财产并丧命。

地球虽大,但无处可逃,所以资本家们只能捏着鼻子认了。

只要能对抗苏联的蔓延,执行和二战期间一样高的税率,可以接受。

对于普通民众而言,第二次世界大战到1945年就结束了。

但是对欧美的资本家而言,1945年才是大战的开始,这是资本主义和社会主义之间的血战。

如果资本主义战败,让苏联赤化了全球,那所有的资本家都会一无所有,失去财产甚至失去生命,作为一个阶级被彻底清除。

对于资本家而言,这是比二战更可怕的战争,二战输了都不会那么惨。

为了打赢这场战争,资本家愿意支付高税率。

高税率和高福利

在世界大战期间,资本主义国家征收高税率,是为了给军队提供飞机坦克,大量的财富被战火毁灭。

而1945年之后的意识形态大战,资本主义国家的高税率征收来的大量财富,拿来做什么呢?

美苏之间的冷战消耗了一些财富,但是和战火摧毁的财富根本无法相提并论。

如此之高的税收,是为了给工人阶级提供福利。

因为这是意识形态的战争,是资本主义和共产主义的对抗。

给工人提供福利,是对抗共产主义蔓延的最佳办法。

20多年后,美国工人过上了以前想都不敢想的天堂生活。

一个高中文化的美国工人,在70年代可以凭自己的工资养活一家老小。

妻子全职在家,也能供3个孩子上大学,还能给家里买辆车,完成这一切仅仅只需要一位蓝领工人的工资就可以了。

比共产主义还共产主义,这就是70年代的美国。

美国的贫富差距降低到了历史最低点,工人阶级过上了有史以来最好的生活,国家财富的增长被富人们几乎全部让渡给了工人阶层,导致美国工人变得异常富裕。

那是一个让美国工人至今都在怀念的时代,现在那群支持特朗普的人,希望过上的日子,就是上世纪70年代的日子。

他们认为,70年代的美国,是最伟大的美国。

对于工人阶级来说,确实是的。

但对于资本家来说,那也许是最黑暗的美国。

注定失败的特朗普

美国的共产主义化,消失在了80年代。

1979年,苏联进攻阿富汗,彻底成为了一个披着共产主义外表的帝国主义国家。

阿富汗之战不仅让苏联急剧失血,而且将苏联从民主和自由的灯塔宝座上给彻底拉下来了。

这场战争让世界人民彻底看清了,苏联并不是一个为了全人类的利益而奋斗的圣人,而一个和美国没有任何区别的帝国主义国家。

而如今,这个国家陷在了阿富汗,国力大幅衰落,而且共产主义制度带来的各项弊端也已经显现,吸引力变得越来越弱。

全球赤化的势头被逆转,共产主义的思想开始退潮,批评和质疑共产主义的声音也越来越大,全球被赤化的面积不断缩小,就是苏联自己也变得越来越虚弱,欧美的资本家们终于松了一口气。

对抗共产主义的意识形态之战,资本家们打赢了!

自80年代开始,美国开始逐步减税。

到了90年代,所得税率已经降低到了30%以内,并默认富人们成立各种基金会来规避遗产税。

大减税刺激了美国的经济,让美股走出了辉煌的40年长牛。

这40年里,美国取得了不可思议的经济成果,富人们的财富得到了高度膨胀。

但这一切,和工人阶级一点关系都没有。

这40年里,美国的富人的购买力在急剧的增长,而美国穷人的购买力几乎丝毫不变。

每年的工资增长额度,几乎全部被通胀所抵消,这种日子持续了整整40年。

目前,美国前10%富裕的家庭持有超过93%的美国股票和基金,而剩下90%的人则持有72.4%的全美债务。

40年来,美国中产的购买力没有增长,但医疗和教育的开支却出现了成倍的增加。

多份调查报告均显示,美国中产阶级的生活水平,已经倒退回了二战刚结束时的状况。

为什么美国的工人阶级抱怨连连,为什么特朗普的支持者反对华尔街,为什么美国工人们说自己没有分享到美国财富的增长。

这一切的转折点,就是苏联的衰落和最终的解体。

美国资本家们再也不怕被赤化后没收全部财富了,干嘛还要辛辛苦苦供养美国的工人阶层。

你不想干,别人干,愿意干苦工的人东南亚那边多的是。

敢收重税,我立刻就走,换一个国家呆着去。

反正现在全球都很安全,所有国家都欢迎富人到来。

苏联已经没了,别拿苏联吓我。

在美国财富高速增长的同时,工人阶层的购买力原地踏步,这其实已经很不错了。

如果不是为了社会稳定,工人们连原地踏步这个待遇都不会有。

可以明确预测的是,未来几十年美国工人们的购买力还会继续原地踏步,直到贫富差距恢复到20世纪初,共产主义思想兴起前的状态。

也许会略微好一点,但不会好哪去。

美国工人希望特朗普来改变他们不断贫困的生活,恢复到上世纪70年代的生活状态。

这是绝对不可能的,特朗普是绝对会失败的。

因为苏联不在了。

没有苏联的威慑,特朗普有什么资格迫使资本家们妥协。

让渡大量利益给国内的工人,以防他们被苏联赤化,进而消灭所有资本家?

特朗普你特么在搞笑吧,苏联自己都没了,还赤化个鬼。

没有我们资本家养着,干同样的活,那群工人凭什么拿穷国工人几倍甚至十倍的工资。

爱干干,不干滚,再有意见我就把工厂都搬到东南亚去,让你们一毛钱工资都拿不到。

至于特朗普,你要是敢再煽动工人,我就把你推特给封了。

为什么在1950~1980年的这三十年,资本主义国家突然良心发现,给了工人阶级好到惊人的福利和待遇,让工人们过上了让社会主义国家都嫉妒的幸福生活?

1967年10月,共产主义战士切·格瓦拉在玻利维亚被抓获后处死。

在牺牲前,他说:

“我们走后,他们会给你们修学校和医院,会提高你们的工资,这不是因为他们良心发现,也不是因为他们变成了好人,而是因为我们来过”。

所以,苏联衰亡后,美国工人的生活水平注定会一落千丈。

因为穷国工人的工资实在是太低了,没有苏联的威胁,美国工人又有什么优势呢?

资本家又不傻,凭什么非要雇佣这么贵的工人。

所以美国工人的工资注定还会继续坠落,直到工人们忍无可忍,最终对美国资本家的生命和财产安全产生威胁为止。

在这个博弈的过程中,美国的动乱会越来越大,越来越频繁。

直到最终一场大动乱,劳资双方达成了妥协。

这明显是一条双输的死路,美国资本家和工人都不想走这条路。

但资本家不见棺材不落泪的贪婪本性,会让美国必然踏上这条死路,也只能走上这条死路。不走这条路,那就不叫资本家了。

作者:远方青木(ID:YFqingmu)

原文:苏联衰亡后,美国工人的生活水平一落千丈


user avatar   warmwine 网友的相关建议: 
      

这种问题本来是挺有意思的。

但是各种教徒都只会念经。

实际上,他们不光不懂剥削,还不懂资本家,更不懂所谓的‘无产阶级’。

假设有四个人。

A是资本家。

A提供一个就业岗位。

B说,我要3块。

C说,我要2块。

D说,我要1块。

自然D得到了这个岗位。

然后C抱怨了:资本家已经有大量的资产了,为什么还要剥削无产阶级?

你认为B要怎么回答他?

整个系统,没有A大家都没工作。

没有CD,B幸福一生。

所以,到底是谁在剥削谁,是谁把谁顶到了非被剥削不可的杠头上?

是资本家吗?不是的,不是奴隶社会了,资本家啥都没干,他只是提供了资本的使用权。

把你顶到杠头上的,是C和D,是没有下限的奋斗逼们。


我再跟你们讲一个事实。

在海外的工地上,同样的工作,欧美白人的工资比我们高。

我忍了。

我接着讲一个事实。

很有可能在同一个工作上,巴基斯坦人的工资也比中国人高。

这还不是最过分的,最过分的是,可能印度人的工资都比中国人高。

所以,是谁在剥削谁?

你想好了吗?


没想好的话,我再跟你说一件事情。

我好像在知乎上说过的。

很久以前我本人在一家日资游戏公司做。

有一个日本派过来常驻的啥都不干的屌丝。

我当时月薪好像是2w,有时候还要加加班维护下服务器什么的。

你猜这个啥都不干的霓虹人月薪多少?

4w还是7w人民币我记不清了。

我为什么只能拿2w?

是因为我日语不流利么?

是因为我写代码技术不高超么?

不是的,是因为资本家只需要2w块就可以找愿意自我剥削的‘我’来替代我。

为什么同样的岗位,连社畜日本人都敢开口要7w,你们不敢要?


我再插入一个故事好了。

当年我们那疙瘩动迁。

六七年前吧。一个户口二十万,一张房票四五十万。

十户人家,有九户人家在窝里斗。

几个兄弟姐妹就可以为这点钱天天去法院互相调解打官司。

而剩下的哪一户,和政府/动迁组打官司,然后盆满钵满愉快的签字走人。

同样的事情,为什么结局差别那么大?



所以,最后,我再问一遍,是谁在剥削谁?

是资本家在剥削你么?

资本家就是拿把刀在那儿等着,谁过去他给谁一刀。

他根本没想过要捅你,是你自己过去的。你为什么要过去呢?

你要是慢慢地,把自己武装好了再过去,还指不定是谁给谁一刀呢。


你从深渊边上掉了下去,是深渊的问题,还是推你下去的人的问题?

想好了再回答。


user avatar   wen-dao-wang-86 网友的相关建议: 
      

奎木狼在下界玩儿了一圈,回到天上后同为二十八宿的同僚们都来给他接风。

角木蛟因成仙早,又是受通天教主亲自调教,从没直接吃过人肉,便好奇的问道:“你在下界天天吃人吗?”

奎木狼道:“当然要吃,顿顿不能少。”

角木蛟问:“人肉好吃吗?”

奎木狼道:“人肉太酸,不如牛羊,比猪肉也稍差。与天上调制过的仙丹、灵药更是不可同日而语。”

角木蛟更好奇了:“你已然法力高强,人肉又不如何好吃,为何还要顿顿都吃?”

奎木狼道:“你那里知道,下界没有天上这些制好的仙丹、灵药,若是不直接吃人法力便不得长进。附近其他妖怪日日吃人,若是被他们在法力上占了上风,我岂不是要吃亏!”


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

你的逻辑反了。

应该是如果他不剥削无产阶级,根本就无法获得这大量的资产,是因为剥削获得了资产而不是资产从天上掉下来的,所以看看还要不要继续剥削。

你所谓的回馈的方式,人家一直在做呀,别人生产出药品,救死扶伤,别人生产出汽车便利,你出行,别人搞出了互联网方便你生活……这些方式都在客观上改善了,大家的生活推动了社会的进步,你为什么就不能把这些看作是对社会的回馈呢?一定要捐钱捐物才叫回馈吗?他们当中的很多人的确也捐钱捐物了,各类大企业都有自己的CSR部门,所谓的社会责任部门就是致力于环保公益等等。不因为不按你的方式去回馈社会,就是不回馈社会了。


user avatar   zuting-65 网友的相关建议: 
      

这个问题不难,这是教科书里的内容。

要不说这是资本的本能呢。

这跟多少没关系。资本在每轮剩余价值的分配中都要拿一笔,那么资本就只能是越来越多。

所以,资本越来越强势,劳资矛盾越来越突出,这就是一个制度内生的结果。

也所以,马克思才认为资本主义存在内在不可调和的矛盾,以至于自己把自己的掘墓人给培养出来了。及至量变导致质变的时候,无产阶级革命就出现了。


回答刚写完就看见高赞回答了。

一颗青木说的也算是一种逻辑吧,但跟马克思比起来,我还是更相信马克思的逻辑。

大家自行分辨吧~

不过我想提示大家一点,特朗普的普选票是集中在美国的没落制造业工人,但他绝不是工人阶级和无产阶级的代表,也绝不是工人选出来的总统。

资本主义。注意这四个字的写法。

资本主义国家怎么可能让工人当家做主?

总统大选是资本的角逐,怎么可能是工人选出来的?

如果特朗普是工人阶级选出来的,他代表工人阶级跟资本斗争……艾玛,这说的是美国吗?


user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

前面各位大佬基于马哲的回答都十分深刻。

我觉得这个问题可以回答的浅显一点。

答案就是:为了维持自身在社会金字塔中的位置!

要做到这一点仅靠存量是不够的,必须在增量上也不能落后才能维持自身的地位。无产阶级会受到资本家的剥削,小资本家面对大资本家时也如是。资本主义绝不像它宣传的那样人人生而平等。金字塔的下层面对上层时就是奴隶和畜牲。在金字塔上每滑落一层就是一次从人变畜牲的灾难。这就是为啥资本家会仅仅因为生意失败而自杀,不就是成为无产阶级吗?但对于资本家来说这就是让他吃泔水啊。


而现实情况是社会金字塔总是趋于越来越陡峭,保持金字塔上的位置越来越难,这种大逃杀游戏中绝不存在什么及格线,唯一的及格标准就是不断干掉别人,哪天你干不掉别人了就轮到你被干掉了。所以资本家的剥削绝不可以停手,只能相互加码,别人做初一你就必须做十五。否则你就会变成被人踩在脚下不断初一十五的层层加码的无产阶级。那还不如去死。


user avatar   Yefeng7 网友的相关建议: 
      

我在以前的文章中经常发灵魂拷问,目的是引导大家跟我一起思考,其中一个问题是:为什么一个产能过剩的社会,还同时存在广泛的贫穷(物资短缺)?

这里给出我的答案——因为资本掠夺,需要制造贫穷。

打工人所拥有的全部资产就是他的劳动能力,如何让打工人的劳动为资本所有?

将打工人推向“生存”的边界就可以达到这个目的。

用马克思的话讲就是令劳动者的收入仅够维持第二天劳动所需的能量,略拗口,幼儿园化的说法是令打工人的工作所得仅能做到生存。

《致命女人》里的刘玉玲提过一个“f*ck you money”的说法,意思是:“老娘努力工作,攒钱,为的是有一天看老板不顺眼时可以轻松说出go f*ck yourself!”

这里的“f*ck you money”就是指有了这笔钱,生活就不成问题了,伺不伺候老板,看心情。

资本会让你攒够“f*ck you money”?

大家都跑了,资本割谁?

资本会想尽一切办法把打工人推到生存的边缘,让你没有机会拥有“f*ck you money”,而心甘情愿把996当福报。

消费主义也好,内卷也罢,抑或是延长工作时间……他们有的是套路


user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

其实很好理解,当过学生的人都知道,分数跟你在班级里的地位成正相关。可是高考制度只容许有限的人考上顶级的大学。所以无论学习多好的学生,他们都要卯足了劲儿拼命学习。因为他们的目标从来都不是达到某个特定的客观目标,而是在竞争中胜出。

资本主义制度跟高考极为类似,在制度上它就设定了这样的规则,赢家只属于少数人。跟高考一样越是往上,差一分就可能差出一个层级。所以在某个阶层的千方百计要保住自己的位置,在下面的削尖了脑袋往上拱,最后就是所有人都玩儿了命的工作。

资本家其实也分了大大小小不同的层次,一个偷懒就会掉一级,他们自然要千方百计地挣钱(剥削无产阶级)了。

所以问题的根本就在于赢家太少,或者说,我们给予资本家的优势太大。


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

主观上,资本家钱不嫌多。这个书太多,我不啰嗦了。

客观上,无产阶级排着队申请被剥削。富士康招工时,那个排队的场面你看见过吗?五卅惨案学习过吗?日资企业关厂。工人阶级冲进厂里,硬要上班。你说为什么?




              

相关话题

  怎样评价卢麒元以及他的经济学观点? 
  美国的东西都那么便宜,那美国人的钱去哪了? 
  国外 实验经济学的发展运用? 
  如何看待字节跳动有意把TikTok总部从美国迁往英国伦敦? 
  如何评价,"比特币不可能做大,因为一做大就会被国家以暴力控制"的言论 ? 
  为什么要拉动内需? 
  为什么会有这么多人吹捧日本贬低德国,德国如此不堪入目(或过度神话),日本十分强大(或被过度贬低)? 
  中国玩家的正版意识觉醒,应归功于谁? 
  台湾经济腾飞与黄金有关吗? 
  经济学家管清友称「未来不买股票基金,大概相当于过去 20 年很多人不买房子」,如何理解这一说法? 

前一个讨论
996是不是资本家对工人的剥削?
下一个讨论
从未照顾过我的生父快去世了,他亲戚让我去承担医疗费,我该怎么办?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利