百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



平面上AB为两个给定的凸形,A任意角度初始摆放均可仅通过平移被固定位置的B覆盖,A能否在B中任意转动? 第1页

  

user avatar   willard-50-77 网友的相关建议: 
      

如果严格根据问题要求,仅通过有限次旋转,那么有如下的反例:

考虑平面上的正三角形 (),将 向 轴负方向移动,同时将 沿 向 移动,使得 旋转一个小角度过程中扫过的区域 (如下图,仅示意, 的轨迹是一条曲线):

由于 是区域 在 方向上的唯一宽度, 中初始角度的正三角形只可能放置在 的初始位置。此时关于任意定点的任意非零角度旋转都会使其超出区域 的范围。

如果将任意转动理解成“连续的刚体变换”,那么答案是肯定的,下面是严格的定义。对于 中的紧集 和凸紧集 ,定义 为所有 ,满足:当 的质心在点 并关于 按 旋转时完全包含在 中。题目的条件即为对任意 , 非空。求证 连通。

证明只需要注意到两点:(1) 是闭集(从而是紧集),因为对于 中任何收敛点列,对应的 保距地收敛到一个 的复制,而 是紧的所以这个复制也在 里;(2) 是凸集(从而是连通的),因为 是凸的,其中两个 的平移复制一定可以沿直线平移过去。剩下的部分就是基础的点集拓扑,留作习题。

以上证明不要求 是凸集,甚至不要求 连通。这也容易理解,因为 的凸包和 在这里是等效的。




  

相关话题

  如果 n 个向量线性无关,则其中 n-1 个向量线性相关吗? 
  如何用根号表示Sin1°? 
  假如圆周率是变量会怎么样? 
  为什么行列式恰好能表示体积? 
  能不能让两个与 π 无关的两个数之和等于 π? 
  有哪些自己发现并证明的并自以为得意的初等数学定理? 
  为什么lnΓ(x)~(x-1/2)lnx-x+1/2ln(2pi)? 
  经济学到底需不需要引入数学? 
  考试砸了回到家,母亲打我的概率是 1/2,父亲打我的概率也是 1/2,那我被打的概率是多少? 
  这个不等式如何证明呢 ? 

前一个讨论
如何严格证明斐波那契数列的这两个性质?
下一个讨论
这道组合难题怎么解?





© 2025-02-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-04 - tinynew.org. 保留所有权利