做科研/学术的人在从事这份工作时的状态是怎样的？ 第1页

谢 @青格乐 邀请。我的博士研究方向是第一语言磨蚀在句法处理中的体现，2015 年入学，2019 年毕业。整整四年的博士学习中，我最过得最开心的时光是博二，最挣扎的阶段是博三，进步最大的的是博四，有一点点后悔的是博一的探索阶段有些没有章法。但总体下来，我还是很开心自己选择了这个行业，我也计划在可预见的将来继续在双语和认知的领域一路做下去。这里是我目前的个人主页，欢迎同行来戳

下面来好好回答问题。

问题一：你在做学术的过程中，是什么在驱动你孜孜不倦地做下去呢？ 提示：1. 兴趣导向。我就是很有热情，我热爱发现问题、找出结果的这种令人激动的过程，所以我孜孜不倦、从不觉得累，或者再累也不会觉得辛苦，因为我爱做学术！ 2. 并不是对科研本身的激情，而是喜欢这种生活方式，为了maintain这种生活方式，会很努力地去写文章、发文章、获得资助、出去开会，对这个过程乐在其中，而不是科学研究、学术研究本身；3. 非以上两种，觉得都很没什么太大意思，迫于生活，只能被各种schedule和deadline裹挟着，被动地向前，觉得很累，但是也没有办法。

我觉得我是第一种和第二种的混合体。相比我对学术本身的热爱，学术圈的生活对我的吸引要更为强烈。当然第一条和第二条很难完全割裂，因为如果对自己的课题没有一定的热情，很难想象会对发文章，拿到 funding 和开会交流有很大的兴趣。不过这个分界也很有意思，体现出学术圈有两种学者，内向型和外向型的学者。内向型的学者靠燃烧自己的兴趣，一个人就是千军万马；外向型的学者很善于networking 和团队合作，他们的志向不只在于自己做学术，也在于和同行一起推广外界对本领域的认知，推进领域的发展和壮大。我希望我能成为外向型的学者，带着自己的学生和同行一道增进双语和认知相关领域的合作。

我是怎么知道自己更适合第二种，外向型学者的发展轨迹呢？因为我在遇到瓶颈的时候，会去听同行的 presentation，参加 seminar 和 workshop，一两个小时下来，又可以激情澎湃地投入战斗了。我不知道别的学者有没有这样一种感受，就是很多时候卡克不是缺少好的想法，而是很多想法挤在脑袋里面相互争吵，最终谁也听不清谁在说什么。我在经历了博三的挣扎后获得的最有用的经验之一就是，做科研，输入和产出一样重要。产出的形式有多种多样，可以是教学，可以是参加会议，可以是跟同一个课题组的同事讨论，也可以是写文章。越到后来我越体会到对话的重要性，有的人可以自己跟自己对话，但我更适合跟别人对话，并在对话的过程中从嘈杂的背景音中分离出最核心的信息。

我真的很喜欢跟学术圈的人合作，每次听他们讲话都有感到身心愉悦，在这个环境中每天都能感受到个人成长。这个生活环境对我来说是一个非常正向的循环，连失败都不会对我的心情和斗志产生太大的影响，因为面对我们研究的这个庞然大物，每个人都是在盲人摸象。所以很多时候失败是排除错误答案，是另一种形式的成功。

问题二：你在做学术的过程中，什么会让你感受到非常开心、非常激动呢？ 提示：1. 整个过程都是非常令人激动的；2. 数据出来，出结果的瞬间；3. 写完一篇文章的时候；4. 论文被接收的时候！5.没有任何一个瞬间有这种感受。

这个问题我其实在回答第一个问题的时候已经回答了：在跟同行交流的时候是很激动的。「整个过程都是很激动的」这个状态我没有体会过，因为不管是数据最终出结果，写完一篇文章，还是论文被接收的时候，都是在漫长的煎熬和等待后的结果。我在交论文后很多人问我感受是什么样的，我的感受可能更接近于长出了一口气，而不是激动万分。这种感觉大概很多人都会有 @Chris Xia @赵思家 @毛羽立 。就像你在产房待了十几个小时，经历了阵痛，终于把孩子生下来了，你的心情应该是平静的喜悦占多数。

感到非常开心的时候，如果我非常使劲地想一想的话，还是有的，就是在苦苦无法解释自己的实验结果的时候，突然看到了一篇刚发表不久的文章，提供了一种全新的思路。阅读那篇文章的全过程都是雀跃的，灵感迸发的，读完以后长出一口气，想隔空跟作者 high five。

最后的最后，如果要用一句话来形容做研究的快乐，大概就是「子非鱼，安知鱼之乐」。