金融行业的上限?证监会主席?中金董事长?
你感觉这东西和学历有关系?或者说,你感觉这东西和普通人有关系?
这些上限看机遇,看命。
普通人没有逆天运气加成纯靠自己的上限,大概年收入大几百万吧。
你见过空姐干金融吗?你见过健身教练干金融吗?真的空姐,真的健身教练,普通人,转行干金融,年入几百万的,我见过。
普通人金融圈的下限,估计就是失业离开这个圈子吧。
TOP名校混金融,混的人到中年被离职,失业到处找工作的,我也见过。
金融圈是最现实的名利场,在这里,看的不是你没有什么,而是你有什么,更是你怎么用。
名校是优势,但优势无非在知识和人脉。
你能考进名校,所以金融圈愿意相信,你专业技能扎实,聪明,学东西快。你名校毕业,很多人约不到的领导专家高管精英,你因为是校友,人家可能会给个面子见你。这就是名校真正的价值。
但名校的价值,不代表你的价值。进了金融圈,发现你专业学的水水的,基础一点不扎实。校友圈子,你为人处世一团糟,办事不靠谱,说话得罪人。那你在金融圈照样混不下去。
金融从业者的本质,就是金钱的搬运工。你不需要什么都会,但你要知道自己擅长哪个环节。
名校的学历,代表你聪明,代表你很大概率可以胜任复杂的专业性工作。你可能可以在产品设计,交易结构搭建,风险评估,报告撰写,合同拟定上一展所长。
但你没有名校学历,你一样有机会。金融,是一个由人组成的圈子。有人,就有好恶,就有沟通,就有谈判。名校毕业生买菜一定更便宜吗?名校毕业生买衣服一定更会砍价吗?不见得吧。
甚至有时候,为人处世,察言观色,一个小学就辍学的混混可能比名校博士更擅长。
而面向个人客户的产品销售资金募集,有时候看的就是信任。不信你,你再专业,说的再天花乱坠,我也感觉你像骗子。信你,你什么都不懂,我也愿意帮帮你,买你推荐的产品试试看。
在这个社会上混,无非为人处世。
处事书本里能教,为人学校可教不了。
-----------------------------------照例百赞取匿的分割线--------------------------------
很多学生,通过各种影视剧,看到的金融,只不过是金融其中的一面,只不过是金融最技术的一面。但其实现实中的金融,是个很大的行业。这个行业里,并不是每个岗位,都那么金融。
以基金券商为例,这些公司的每一个员工都身处金融行业。基金经理、交易员、分析师,这些肯定是金融。那些做高频量化的,离不开数学模型,更离不开编程,那些搞数学研究的,那些程序员,肯定也得算金融。
但人力、财务、法务、科技,这些支持部门,就不是金融行业了吗?基金会计、风控、合规、内审、法务,难道能不算金融吗?但这些部门,其实不一定会直接操作金钱,表面上更不一定能直接影响市场,所以在很多学生看来会不那么金融。
但实际上,这些每一个部门,每一个岗位,你能在大机构爬到较高的位置,都是手握大权,年薪百万,甚至几百万上千万的存在。这些都是金融。
既然金融行业有这么多个部门,那每个部门的要求就不可能完全相同。有些看学历,也必然会有一些不那么看学历。有些要背景,也自然会有不要背景的。
大多数人,在一个巨大的行业里,其实不过是一颗螺丝钉。你干的不是金融,你干的只不过是手头的一份工作罢了。你的学历,甚至能力,在很多岗位,都不一定那么重要。
你做高频量化,你学历不够,能力不行,你数学功底不强,你的模型就是比别人差,你的东西就是会不赚钱。你能力强,领导就是会先给你升职加薪,因为你的学历能力可以直接给公司变成钱。
但如果你是大机构做风控合规的,前前后后已经无数团队无数人帮你给项目把关了,你能力高低,很多时候对项目影响真的不大。升职加薪,很多时候就变成了资源背景以及领导赏识的比拼。既然升谁都差不多,领导当然会升更有背景或者对自己更忠诚的啦。
甚至,举个金融行业门槛最低,上限又最高的岗位例子好了,那就是销售。
销售门槛低,因为其实宽泛的说,谁都能干金融销售。保险销售,银行理财经理,券商客户经理,基金销售,都是干金融销售的。
销售上限高,是因为只要你卖得出去产品,理论上你的收入是没有上限的,几十万、几百万、甚至上千万都有可能。
而干销售,没有好坏,只有合适与不合适。
一个销售岗,其实又可以分成是对个人和对机构的销售。再细分的话,对个人,普通客户,高净值客户,超高净值客户,又会有所不同。对机构,国企还是民企,自有资金还是金融产品,又都会有很大的差异。
你学历高,能力强,可以把复杂专业的衍生品讲得清清楚楚,就一定能干好销售吗?
如果我是民企老板,我是做实业出身的,我不懂金融,我甚至可能高中都没上过。你服务我就不一定合适。你学历高,能力强,但是对不起,你说的我一个字都听不懂,也不太想听。甚至一些老板的钱,几亿、十几亿、几十亿身家,其实是老婆管着的。你专业的介绍,可能还不如她的瑜伽教练,还不如整天陪她喝下午茶的空姐闺蜜随手推的一个产品销售链接管用。
但如果面对的是专业机构,他们提的问题你都对答如流,解释的明明白白。那你就是适合的,你可以赚的很多,可以提成很高。
金融是个最现实的行业,他不看你没有什么,他看你有什么,更看你能用的有多合适。你可以没有学历,但你不能什么都没有。
金融,因为每一个环节都涉及巨大的金钱和利益,所以最需要信任。可以说,是信任,决定了你的上限和下限。
为什么说学历很重要?因为在不了解你的时候,学历是个重要的标签,可以为你带来别人的第一份信任。但之后能否不辜负这份信任,就得靠你自己了。
强大的背景,深厚的资源人脉,也是同样的道理,只是赢得信任的手段罢了。
干金融不是非得有背景有资源,但有些领导有些岗位,没资源没背景,确实就是没法干。没背景还要去,就是不合适,就是去错了地方。但也有些领导,就是愿意提携没背景的人,有些岗位,就是没资源也能出人头地。干金融,得学会做最合适的选择。
这居然有人来问??现在的孩子都怎么了?
第一,你倒是喜欢人家,人家喜欢你吗?
第二,你倒是跟他上了一个高中。那到大学怎么办?万一他没考上大学,你是不是要跟他一起辍学?如果他考一个不好的大学,你是不是要放弃更好的大学跟他在一起?
第三,你跟他在一个高中又有什么意义?中学生就算你们互相喜欢,还不是分手。你们还能外面买套房去登记吗?年纪也不够啊。那既然大概率是三年以后就要分手,那你现在跟他在一个高中又有什么意义呢?就为了上学放学能够一起走?
第四,你看看你爸你妈差几岁。等你真的到了结婚的年纪,能和你结婚的女生现在估计还在上小学。世界那么大,出去多看看,一般来说大学毕业那年回过头去,你会发现当初的自己是多么幼稚。
这居然有人来问??现在的孩子都怎么了?
第一,你倒是喜欢人家,人家喜欢你吗?
第二,你倒是跟他上了一个高中。那到大学怎么办?万一他没考上大学,你是不是要跟他一起辍学?如果他考一个不好的大学,你是不是要放弃更好的大学跟他在一起?
第三,你跟他在一个高中又有什么意义?中学生就算你们互相喜欢,还不是分手。你们还能外面买套房去登记吗?年纪也不够啊。那既然大概率是三年以后就要分手,那你现在跟他在一个高中又有什么意义呢?就为了上学放学能够一起走?
第四,你看看你爸你妈差几岁。等你真的到了结婚的年纪,能和你结婚的女生现在估计还在上小学。世界那么大,出去多看看,一般来说大学毕业那年回过头去,你会发现当初的自己是多么幼稚。