百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对于贺建奎编辑基因婴儿一案被判三年你怎么看? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

贺用来做实验的技术远远不是新的,这在西方早已有之,但是可能被科学伦理委员会之类的机构限制使用,而且还不能精确定点,有较大失误的可能。所以可以推测贺的做法只是想搞个大新闻。判刑也是他该。

不过对技术而言也不能因噎废食。等到人类的基因编辑精度到了可以准确定位基因位置并修改的时候,这项技术应用的一大障碍就解除了,至少不会对被编辑者造成伤害了。至于伦理,这是会改变的。你也许会坚持抵制这项技术,但是后人怎么想你也不知道。西方医学(发展为现代医学)通过解剖尸体得到发展,然而在当时的西方,解剖尸体也是一项禁忌。




  

相关话题

  印度高种姓的人会用低种姓的人献的血吗? 
  Cell 发表中美科学家首个人猴「杂交」胚胎研究,存活近 20 天,有什么意义?是否存在伦理风险? 
  为什么说CRISPR基因编辑技术是反人类的? 
  对于贺建奎编辑基因婴儿一案被判三年你怎么看? 
  分子生物学中为什么外源基因要在多克隆位点插入呢? 
  用一只狗或者大猩猩的唾液去给利用唾液检测的基因检测机构检测,会有怎样的结果报告? 
  若不涉及转基因,基因编辑作物在中国该如何监管? 
  有没有可能生产出一种转基因食物,一种吃了它就会患上症状是隔一代和隔几代不育遗传病的基因武器? 
  《战狼》里提到的基因武器有可能实现吗? 
  参加 iGEM 是一种怎样的体验? 

前一个讨论
如何证明下面的问题?
下一个讨论
请问这个积分怎么做?





© 2025-04-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-13 - tinynew.org. 保留所有权利