百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对于贺建奎编辑基因婴儿一案被判三年你怎么看? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

贺用来做实验的技术远远不是新的,这在西方早已有之,但是可能被科学伦理委员会之类的机构限制使用,而且还不能精确定点,有较大失误的可能。所以可以推测贺的做法只是想搞个大新闻。判刑也是他该。

不过对技术而言也不能因噎废食。等到人类的基因编辑精度到了可以准确定位基因位置并修改的时候,这项技术应用的一大障碍就解除了,至少不会对被编辑者造成伤害了。至于伦理,这是会改变的。你也许会坚持抵制这项技术,但是后人怎么想你也不知道。西方医学(发展为现代医学)通过解剖尸体得到发展,然而在当时的西方,解剖尸体也是一项禁忌。




  

相关话题

  参加 iGEM 是一种怎样的体验? 
  现代医学和基因编辑技术会不会阻断人的自然演化? 
  南方印迹法(southern blot)结果的颜色深浅代表什么? 
  crispr cas9技术难道就只是cas9蛋白和向导rna的结合吗?需不需要启动子、病毒载体之类? 
  参加 iGEM 是一种怎样的体验? 
  如何评价高二辍学当了科研团队领头人的赵柏闻? 
  基因编辑事件让你有何思考? 
  和转基因农作物相比,玉米、白薯等作物对亚洲更加陌生,我们有什么理由拒绝转基因农作物? 
  如何看待北大教授找到治疗艾滋病和白血病新方法:以基因编辑干细胞治疗? 
  如何评价方舟子发表的题为《遏制新冠病毒只能靠“群体免疫”》一文? 

前一个讨论
如何证明下面的问题?
下一个讨论
请问这个积分怎么做?





© 2025-01-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-03 - tinynew.org. 保留所有权利