百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对于贺建奎编辑基因婴儿一案被判三年你怎么看? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

贺用来做实验的技术远远不是新的,这在西方早已有之,但是可能被科学伦理委员会之类的机构限制使用,而且还不能精确定点,有较大失误的可能。所以可以推测贺的做法只是想搞个大新闻。判刑也是他该。

不过对技术而言也不能因噎废食。等到人类的基因编辑精度到了可以准确定位基因位置并修改的时候,这项技术应用的一大障碍就解除了,至少不会对被编辑者造成伤害了。至于伦理,这是会改变的。你也许会坚持抵制这项技术,但是后人怎么想你也不知道。西方医学(发展为现代医学)通过解剖尸体得到发展,然而在当时的西方,解剖尸体也是一项禁忌。




  

相关话题

  对于贺建奎编辑基因婴儿一案被判三年你怎么看? 
  在病人家属要求或同意的情况下,医生是否有权利向病人隐瞒病情? 
  如何看待「医生说生下死胎,孩子爸爸准备埋时发现婴儿哭了」这一事件? 
  在病人家属要求或同意的情况下,医生是否有权利向病人隐瞒病情? 
  对于医生来说,什么样的病人属于“优质病人”? 
  人们为什么这么害怕潘多拉之盒? 
  如何看待日本批准首例在动物胚胎中培育人体器官的研究? 
  体检未查出胰腺癌,医院该不该赔偿? 
  为什么细菌自己的DNA不会被自己的cas9切断? 
  中国学者在 3 月 30 日《细胞》杂志上发表论文,首次将神经退行性疾病基因敲入猪,意义有多重大? 

前一个讨论
如何证明下面的问题?
下一个讨论
请问这个积分怎么做?





© 2025-03-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-06 - tinynew.org. 保留所有权利