百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对于贺建奎编辑基因婴儿一案被判三年你怎么看? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

贺用来做实验的技术远远不是新的,这在西方早已有之,但是可能被科学伦理委员会之类的机构限制使用,而且还不能精确定点,有较大失误的可能。所以可以推测贺的做法只是想搞个大新闻。判刑也是他该。

不过对技术而言也不能因噎废食。等到人类的基因编辑精度到了可以准确定位基因位置并修改的时候,这项技术应用的一大障碍就解除了,至少不会对被编辑者造成伤害了。至于伦理,这是会改变的。你也许会坚持抵制这项技术,但是后人怎么想你也不知道。西方医学(发展为现代医学)通过解剖尸体得到发展,然而在当时的西方,解剖尸体也是一项禁忌。




  

相关话题

  Goden Gate与Gibson assembly哪个好? 
  用一只狗或者大猩猩的唾液去给利用唾液检测的基因检测机构检测,会有怎样的结果报告? 
  对于医生来说,什么样的病人属于“优质病人”? 
  如何评价高二辍学当了科研团队领头人的赵柏闻? 
  世界首例猪肾移植人体手术测试初步成功, 3 天均未发生排异现象,这项技术有怎样的价值? 
  参加 iGEM 是一种怎样的体验? 
  转基因技术既然那么多优点为什么不用在人身上? 
  关于CrisprCas9基因编辑技术距离实际应用还存在多远的距离?未来30年或50年会有较大的发展吗? 
  关于贺建奎的成果以后会不会得到推应用和推广? 
  动物该不该被用于医学研究中? 

前一个讨论
如何证明下面的问题?
下一个讨论
请问这个积分怎么做?





© 2024-12-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-31 - tinynew.org. 保留所有权利