百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对于贺建奎编辑基因婴儿一案被判三年你怎么看? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

贺用来做实验的技术远远不是新的,这在西方早已有之,但是可能被科学伦理委员会之类的机构限制使用,而且还不能精确定点,有较大失误的可能。所以可以推测贺的做法只是想搞个大新闻。判刑也是他该。

不过对技术而言也不能因噎废食。等到人类的基因编辑精度到了可以准确定位基因位置并修改的时候,这项技术应用的一大障碍就解除了,至少不会对被编辑者造成伤害了。至于伦理,这是会改变的。你也许会坚持抵制这项技术,但是后人怎么想你也不知道。西方医学(发展为现代医学)通过解剖尸体得到发展,然而在当时的西方,解剖尸体也是一项禁忌。




  

相关话题

  如何评价Nat Biotech上同时发表四篇新型双碱基基因编辑器文章? 
  基于朊病毒的蛋白质药物设计可行不可行? 
  为什么某些昆虫吃了某些蛋白质就会中毒? 
  如何评价Nat Biotech上同时发表四篇新型双碱基基因编辑器文章? 
  瑞典科学家新研究曾被认为是垃圾DNA的「非编码DNA」使人类有别于动物,这一发现具有哪些意义? 
  如何看待科学家韩春雨疑似多次对媒体,同行和公众撒谎? 
  用一只狗或者大猩猩的唾液去给利用唾液检测的基因检测机构检测,会有怎样的结果报告? 
  如何评价110位诺贝尔奖得主致信环保组织「绿色和平」? 
  做完截肢手术后切下来的废肢去哪了? 
  如何评价清华赵南元教授的《露露和娜娜的伦理爆破》? 

前一个讨论
如何证明下面的问题?
下一个讨论
请问这个积分怎么做?





© 2025-05-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-02 - tinynew.org. 保留所有权利