司马迁的史记有哪些错误？ 第1页
1
alan_zhao 网友的相关建议:
司马迁的史记里错误挺多的，这方面有专门的著作，可以自行cnki。
这里就举一个我个人觉得的“翻车名场面”——烽火戏诸侯。
- 目前没有证据证明先秦时代有烽火。原版是《吕氏春秋》的“击鼓戏诸侯”，被司马迁魔改成了“烽火戏诸侯”。
- 清华简里记录的是周幽王主动进攻申国，被申侯联合戎族反杀亡国。进攻过程中没必要举烽火（与《东周列国志》记录一致）。用钱穆的话说就是：“此委巷小人之谈。诸侯并不能见烽同至，至而闻无寇，亦必休兵信宿而去，此有何可笑？举烽传警，乃汉人备匈奴事耳。骊山一役，由幽王举兵讨申，更无需举烽。”
- 两位主人公，褒姒周幽王三年入宫时候年龄40+，接近50了（来自《史记》推算），嗯~~~估摸着司马迁写褒姒的传说时候没有仔细想一下……
简而言之，司马迁记录的“烽火戏诸侯”在历史上很可能既没有“烽火”，又没有“戏”，更不涉及忠心耿耿的“诸侯”们……
彩蛋：那时候周幽王16岁（来自干宝《搜神记》记录的周幽王出生年代计算，可以被《琐语》侧面说明）。突然间有点刺激……
1
相关话题
如何评价今日头条上的「司马迁为什么没把三国写进《史记》？」这个问题?为何司马迁和韩非对于“游侠”这一群体会有不同的评价？
正史有可能是假的吗?
既然历史是胜利者书写的为什么我们要熟读史书？
史记中描写黄帝和炎帝的篇章有什么用？
汉朝有哪些有趣的冷知识?
史书中有哪些看似轻描淡写实则很残酷的话？
史记里面的“丁丑月”、“辛酉日”之类的说法是什么意思？
史书上有哪些鲜为人知但是温暖人心的片段？
如果穿越回先秦，会不会发现史记记载的一些事件是完全虚假或错误的？
相关的话题
司马迁为何没有记载韩信是如何打败项羽的？为什么很多人不认可《汉书·李广苏建传》中李陵的四次战绩？
如何看待即将完成的官修《清史》采用白话文编写？
这个版本的史记好不好？
《史记·黥布列传》里此处是不是有问题了？
史书中有哪些温情故事？
西汉不是可以交钱免死吗，比如司马迁的例子。为什么依然有那么多官员豪强被杀？
史记的首倡者是谁？
假如扶苏继位了，后来的中国是怎样的？
结合项羽事迹，刘邦称帝分析说明：司马迁为什么把陈涉归入世家？体现了司马迁什么样的历史观？
有哪些曾被认为是真实历史的故事？
张飞，李逵，樊哙和程咬金四人有什么不同之处？
史記上的朔旦冬至與今日程式計算的不一致，是古人推導有誤，還是今日的朔望、分至點回推計算仍有極限呢？
北齐的历代皇帝是否被史书有意抹黑？
史书在记录史实的时候，编纂者并没有亲临现场，如何做到每个细节都精准记录的？
年轻人贬低司马迁的风气是怎么来的？
西汉不是可以交钱免死吗，比如司马迁的例子。为什么依然有那么多官员豪强被杀？
提起楚国你会想到什么？
关羽为什么喜读《春秋》而不是《史记》？
李世民是否在史书上为自己作假？
为什么史记上有点黑汉高祖，司马迁却好像没有受到处罚？
为什么一般小说和史书中的权谋大多是「一锤子买卖」，而现在的权谋小说则是「俄罗斯套娃」？
对史书里没有一点瑕疵的人是什么感受？
为什么历史上没立太多战功的李广在《史记》中大受司马迁追捧，反倒战功赫赫的卫青没有着重书写？
项羽杀宋义，一言不合人头落地，干脆利落，一直不明白，为什么在鸿门宴上，他就犹犹豫豫不杀了刘邦呢？
史记·匈奴列传伊稚斜读音到底是yi zhi xie 还是yi zhi cha ？
《史记》作者司马迁到底有多牛？
司马迁是否有意写低了刘邦的军事才能？
如何评价匈奴根本不是华夏后裔，而史书记载的华夏后裔是我们的自我安慰?
那个挑拨霍去病杀李敢的人或势力到底是谁？