媒体称英国官方承认有意让大多数人感染新冠肺炎，以获得群体免疫，是真的吗？结果会如何？ 第6页

群体免疫herd immunity这个词，乍一听很有技术含量，但在当前语境的意思是：当感染人数足够多，自愈后拥有抗体的人也会很多（也许吧），于是感染者身边都是拥有抗体的人，病毒的传染能力就削弱了。

如下图，浅绿色就是拥有抗体的人，能够将红蓝二色隔离开来：

听上去像那么一回事儿，但转念一想，这不就和什么都不做没有区别吗？？？？

而且你又凭什么认为产生抗体的速度会大于传播速度呢？不如更干脆一点，只要100%人口都感染，就不用担心新增病例了……

我不由得想到一张老图——华夏儿女vs亚伯拉罕废物。

遇到灾难，你是迎难而上，还是听天由命？

以前觉得这只是一个梗，以前还觉得神话很遥远，现在发现原来都是真的。

我在3月2日、3月3日提出过这个方案。

甄昊元的想法 - 知乎

一个不成熟的想法：现在看起来，欧美可能会采用一种“更加符合自然”的科学方法来对抗新冠肺炎——放任它传染和扩散，直到所有人都染上，然后一部分死掉（死掉的就算了），活下来的就获得了免疫力，然后全民就可以免疫新冠肺炎了……而且这种获得性免疫也许还可以遗传……
如果它们真用这种手段，那中国就还是一个脆弱的区域，我们只有几万人拥有获得免疫，如果疫情下次爆发，我们就还得全民紧张，他们就无所谓了……
这个方法，其心可诛啊……

新冠肺炎，如果不隔离，人类最坏的结果将会怎么样？ - 甄昊元的回答 - 知乎

钟南山向国际社会介绍说，中国采取了最古老的方法来对抗疫情，“早发现、早诊断、早隔离是最古老的方法，但也是最有效的方法。”

但是实际上早发现早诊断早隔离还不是最古老的方法。放任传染病扩散，让人类获得免疫力才是最古老的方法。“只不过会多死一些人而已”。

死得多是下等人，又不是女王。怕什么？

就算女王死了，那岂不是可以早一点继位，怕什么？

哪怕王室的都死了，那就减少了王室开支，怕什么？

就算政府高官都死了，那不过是空出好多位置了，怕什么？

……

……

嗯，很多人都可以从疫情上获得好处，只不过是多死一些英国人而已，怕什么？

何况，这次死完了以后，英国人就免疫了。死的就是那些没有抵抗力的国家的人民，怕什么？有免疫力的英国人出国旅行，就可以帮助减少其它洲的人口，历史上又不是没干过这种事情，比如16世纪殖民者把瘟疫带到美洲，弄死了几百万印第安人，因而制造了大量的无主土地……至少人口减少后，抢土地也变得容易了。

嗯，这里面有很多科学，就是没有人道主义。

这是没有墙的奥斯维辛集中营。

纳粹主义从来没有死过，它还在欧洲，只是换了些旗子。

英国决策层比元首还冷血

或许不是人类

所以他们不关心下面的问题

1、美国研究院：新冠可致男性生殖障碍 睾丸易受攻击

2、新冠病毒有不同的亚型，只感染一遍是不够的

3、人民是人，不是畜牲，他们不会站起来夺取医疗资源吗

更新：是我孤陋寡闻了，原来在知乎本问题下面就有人 @司马懿 在强装理客中的洗地了。这位还在回答里面一个劲提科学。

笑话，科学让你拿几千万甚至是全世界人民的身体健康来做实验了吗？明明已经有成功的案例不学，中国学不来，学学韩国新加坡也行啊。前面浪费一个多月时间窗口就算了，现在躺倒挨锤把人命当做数字还扯什么科学。我看某些人的问题就是科学学的太多，以至于学的没有人性了。

哦对了，这个鼓吹科学给英国政府洗地的哥们有种待在英国别跑路，相信科学嘛。要是怂了，跑了，甚至想跑回国，请在知乎直播谢罪。

———————————————————————

有句话叫做活久见，这些天的局势发展，让我有种天天见证历史的感觉。

虽然各种骚操作和各种人类迷惑行为我都已经见怪不怪了，然而英国政府的这次极限骚操作还是让我目瞪狗呆。

首先，这个新闻不是造谣，是英国官方发布的，有视频为证。这下子向往西方那一套的公知可就尴尬了，这个地完全没办法洗。

但是我想不到的是，竟然有大把公知在微博继续洗地，称赞英国政府这种做法是科学、理性的决策。这群人倒有自知之明，不敢到知乎来，否则绝对被知友们喷的他妈妈都不认识。

其次，看到一些洗地的文章，有些小伙伴可能会疑惑，英国这种做法有没有道理啊，如果英国人这么做那中国的努力和牺牲不就白费了吗？

本问题下的几个高赞答案 @石头鱼 已经分析的非常清楚了，这种所谓的群体免疫策略，完全就是不靠谱。新冠肺炎是一种单链RNA病毒，和DNA病毒不同，它变异的非常快，想要一次感染终身免疫基本不可能。其次新冠肺炎在击穿了医疗体系之后，杀伤力惊人，目前意大利的死亡率已经是7%以上，按照这个数据估算，英国要死接近280万人（6600*60%*0.07）。要知道正常年份，英国一年死亡人口也就60万左右，一下子多死接近五倍的人，再考虑到医疗体系被击穿之后，其他重病急病的死亡率一定会大幅度上升。

学不来学不来，要是全世界最终都被迫学习英国人的“群体免疫”自然疗法，就加起来得死超过3亿人口。这就算打一次世界大战也死不到这么多人啊。之前我在另外几个回答里面，估算全世界这次疫情估计得死上千万人，很多人还说我是危言耸听。现在看我还是太年轻，没想到老派资本主义国家的下限如此深不可测，真真是“视生民为草芥”。

那么英国这种平躺在地，死不要脸，祸害全球的做法，难道大家就拿他没辙了？并非如此。好就好在英国是一个岛国，万一事情不可收拾了，要封锁起来还是很容易的。就英国海军那几条小破船，随便一封，它就别再想有片帆下海。再加上疫苗一年后就能出来，英国这种做法虽然可恨，但是大家还是有办法控制住。

然而，控制住的前提，是别的国家不要学习英国这种做法。目前的好消息是美国开始振作起来，发布紧急状态，采取一系列措施，让人放心了一点。

回头想想，为什么英国会采取这种丧尽天良的政策，其实也不奇怪。盎格鲁撒克逊人搞这条路线那是有祖宗传承的。从马尔萨斯那时候开始，英国统治阶级就是“视生民为草芥”，比如臭名昭著的《新济贫法》。这部法律完全贯彻了马尔萨斯的思想，那就是人口指数增长会造成社会崩溃，为了解决这个问题，我们需要让穷人绝育，让他们尽快劳作致死，以避免人口增加。社会财富应该分配给官僚，地主，神父，这些人才是有价值的人。

后来的爱尔兰大饥荒，英国统治者也是秉承这一思路来解决问题的。在他们看来，爱尔兰人饿死的越多越好，反而减少他们的反抗。连当时的奥斯曼苏丹都给爱尔兰援助，可惜被英国人拦回去了。最骚最骚的操作，就是饥荒最严重的时候，爱尔兰还在往英国出口粮食。爱尔兰人被饿死了上百万，无数人背井离乡移民北美的新大陆，到今天许多美国人都是爱尔兰裔。所以啊，英国人后面几百年都没同化掉爱尔兰，还让它独立了，这都不是没有原因的。

到了今天疫情发展如此严重的情况下，昂撒人的冷血本性再次冒了出来，直接躺平任由疫情肆虐可还行——反正底层人民不算人对吧。全世界人都被英国的操作闪瞎了狗眼，然而熟悉历史的童鞋，这会儿脑子里面估计冒出四个大字：祖传艺能。上面我们已经分析了英国这套政策必然酿成灾难，接下来就看苏格兰怎么想了。本来苏格兰就因为脱欧而和英国政府有严重的分歧，再加上疫情这档子事，没准有生之年又能见证一次历史：苏格兰独立，大不列颠变小不列颠。

我突然想到，大英帝国还是大英帝国，姜还是老的辣。

就我了解到的情况，回国四月份的机票都被一抢而空，飞其他地方机票也被抢购，英国有条件的人都争着往国外跑。

这不是完美解决疫情问题吗？英国航空发达，跑出去方便，能跑的都跑了是不是资源一下就宽裕了？新增病例也会被算到其他国家头上，去用别国资源给常驻本国的人治病别国还不好说什么，很可能还是免费的，本国当然不会发生任何医疗资源挤兑也不会有严重疫情。那么当然不可能爆发，别国分担去吧和大英有什么关系？

穷人怎么办？你连跑都跑不出去，那还需要关心你病不病这种次要问题吗？要么自愈要么海德公园了解一下。至于留守的有地位的人，那人口瞬间少了，又有钱，医疗资源十分充足，死亡率当然下降。

现在有重症的都官方拒绝检测治疗，表示“24-72小时内来接走”然而根本没人管。

大英搅屎棍的称号，也许并不只存在于故事里……

第一阶段，否认，宣称什么事情都没有。

第二阶段，拖延，形势总体是可控的，我们正在积极研究对策。

第三阶段，崩溃，我们应该采取非常有力的行动，但是目前什么都做不了。

第四阶段，反思，也许当初我们应该做些什么，但是现在已经太晚了。

我们这么惊讶，主要是在于我们在用自己的思维方式来套英国官方，觉得很不可思议。

不可思议在哪里呢？放任疾病的传播意味着英国官方放弃资产少，没有医疗条件的人。

看着让大家一起感染没有任何问题，是公平的，或者靠自然力量的。但是实际上这个一点都不公平，因为比如说大家都感染到了病毒，大家都不会什么都不做，这里富人有条件治疗，而穷人没有。

那么这个声明其实就是要放弃穷人的生命，来保证国家的经济，这是经济利益思维，任何事都要看合算不合算。

但是我们国家不是。我们国家在事态刚刚爆发的时候，领导人察觉到了严重性，就举全国之力来防治，不惜代价。2月份的经济就相当于停了，全国又是调动军队，又是财政拨款，治疗免费。

我们国家的思维是政治思维，为了国家的利益，为了人民的利益，必须不计较经济利益开干。

虽然我料到处理新冠病毒这个事情对英国来说极端棘手，但万万没想到可以直接说出来以群体免疫的方式来应对。

欧洲的所有大国里，英国的人均床位是最少的，只略高于2/千人，意大利大概都有2.6/千人。英国最近几年一直在缩减NHS的预算，人员也不够，设备也不够，资金也不够，医疗系统本身的承载能力还要弱于意大利。也就是说，英国的医疗体系被击穿基本上是必然的事情了。

英国如果采取严格的措施，首先带来的问题是大量底层人员的现金流都是断不起的，每个月的收入都要用来支付各种支出，一旦现金流断裂，日子就没法过下去。如果政府要严格控制的话，必须设置额外的资金用来保证大部分人还可以相对正常生活下去。这种方式一是在政治上跟保守党的理念有冲突，二是在经济上有巨大的压力。最后的，英国可能也很难控制住全民的行动。

英国现在可能是真的打着让一批老年人死掉，好改善年龄结构，省下养老金，医疗预算，增加经济活力的念头。

并不看好这种政策，真的不知道接下来两周会演变成什么样子。

不过有一点很多中国人可能不太了解也不理解的是，欧美很多人真的不是很怕死，真的很多是觉得“死就死吧”的。

先不管要死多少人。这个新冠肺炎是RNA病毒，极易变异。这个所谓群体免疫方法怕是不管用。

再次证明了英国正腐是世界上最鸡贼的正腐。

英国人民已经被首相的发言吓坏了，大街上空无一人。大家谁也不想去当那60%。

无论如何，首相的发言起到了相当客观的“防疫”效果。

硬广专区：