中世纪初什么原因导致重装步兵被骑兵取代？ 第1页

首先祭出贵乎一贯以来的优良传统：

先问是不是，再问为什么。

那么问题来了，挖掘机技术……咳，中世纪早期重装步兵真的「被骑兵取代」了吗？要讨论这个问题，首先就要明确一下“重装步兵”究竟是个甚玩意儿。。。然鹅据我所知，中国大陆的军事历史等等相关论坛上面对“重装步兵”这四个字至少可以有三种不同的解读(手动耐克嘴.jpg)

第一种看法认为“重装步兵”能且仅能作为hoplite的对译，也就是古典希腊城邦的公民步兵，最多加上希腊周边民族仿照希腊军制和装备建立的步兵兵种，比如酱婶儿的

持有这类看法的人认为，“重装步兵”就是hoplite，hoplite就是“重装步兵”，只此一家别无分号，其他上下五千年纵横七大洲都不能叫重装步兵。。。如果这样想的话那么就根本谈不上在中世纪早期被骑兵取代的问题了，人家早在公元前3世纪已经被马其顿方阵淘汰了。。。

第二种看法认为重装步兵一词可以指代任何民族与文化背景下所有披挂重甲，以步行而非马匹或者车辆为主要作战平台的士兵，比如酱婶儿的

或者酱婶儿的

甚至酱婶儿的

【雾】

如果是这种观点的话，那么别说中世纪早期，就是火药武器推广之前的任何一个时代里，“重装步兵”都没有，事实上也不可能完全被骑兵取代。道理很简单，骑兵他也不是万能的，组建并且维持一支堪堪能用的骑兵部队比同等规模的步兵成本不知道高到哪里去了，而且骑兵在复杂地形的通过能力、超长距离(数百至上千公里级别)机动效率、以及在自然条件荒蛮恶劣人烟稀少的地区对后勤的压力这几方面均不具有(相对于步兵的)碾压性优势。另外有别于一般人的刻板印象的是，即使是安纳托利亚高原到嘉峪关之间的游牧族群(比如斯基泰 帕提亚 突厥蛮等等)或者定居半定居民族(比如波斯人和阿拉伯人)，其统治者尽管相对步兵更加重视骑兵的质量，也仍然会征募相当数量的步兵(大多由附庸民族或者本族之中买不起马的底层壮丁充任)作为守城或者维持治安(包括商队路线的安全)之用，上马是精锐骑兵下马是重装步兵之类的例子更是数不胜数。

第三种就是把“重装步兵”和经典的“重步兵”概念混为一谈，这个嘛，虽然就像我在楼上一位答主的评论区里提到的那样，毕竟在真正的军史圈票友眼里阿彻琼斯这种按作战职能来分轻重的套路已经是入门级别的常识了，但是都0202年了居然还有混军圈的小白连这个都不知道。。。说老实话感觉挺意外的。。。好了不闲扯了，就当再无偿科普一遍好了：

一般我们把在战场上维持阵线，以密集队形承担冲锋或者反制敌方冲锋的兵种称为重骑/步兵(heavy calvary/infantry)，反之以散兵队形承担侧翼骚扰 侦查 追击溃逃敌人 切断补给线 以投射火力(就是弓弩啊标枪啊投石索之类的)迟滞敌方冲锋的兵种统称轻骑/步兵(light calvary/infantry)。这个分类只跟战术职责有关，跟其他什么铠甲重量啊武器好坏啊训练度如何啊统统无关。。。所以你看到权游剧集里边多斯拉克人光着膀子抡着刀舞舞扎扎就上去肛正面，不好意思按这个分类法人家也是十足十的重骑兵(当然了在本位面的冷兵器战争中会不会有指挥官蠢到拿成建制的膀爷骑兵跟人家正面怼，这又是另一个问题了)，不过轻装重步兵和重装轻步兵这种让人乍一看摸不着头脑的设计还是存在的，比如楼上提到的诺曼征服之前英格兰七国的主力征召民兵

还有查理曼时代的

更早一点民族大迁徙的时候的也有

基本都没什么像样的盔甲，有金属头盔的都很少，大部分人标配是一个圆盾+一杆两米不到的短矛+一把匕首或者手斧(不仅是作为矛柄折断之后的备用武器，更是日常生活必需的工具)，能佩把剑的都是有头有脸的人物了，但是再怎么说人家好歹也是扛线的主力军，所以仍然归类为重步兵。。。至于真正的重装步兵，中世纪早期的重装步兵也就是这个画风：

说实在的也挺寒酸的。。。跟后世那种板甲兄贵完全不能比。。。但是你要觉得一直以来都是骑士姥爷们负责出风头各种浓墨重彩各种青史留名blablabla...于是就说这些都“被骑兵取代”了，那不就相当于问“为什么人民解放军陆军都被二炮火箭军取代了”一样荒谬么？

按照英国人查尔斯·欧曼的《中世纪战争艺术：公元378年至1515年》的说法，两个原因：

1）实战中，以重步兵为主力的部队，被重骑兵为主力的部队吊打。

2）中世纪早期维京人的大规模袭扰，使得战争变成了小规模快速反应模式，在这种模式下，反应迟钝的重步兵军队，不如反应迅速，人数更少但是更加精悍的骑兵有效，封建骑兵崛起。

《中世纪战争艺术：公元378年至1515年》

第一章 从罗马帝国时期到中世纪战争样式的变革：公元378至582年

（公元378年）亚德里亚堡战役[14]（注：Battle of Adrianople，一般翻译为阿德里安堡战役，发生在古罗马的哈德良堡，今土耳其埃迪尔内，所以也称哈德良堡战役）是罗马军队自坎尼之役[15]（注：公元前216年，汉尼拔歼灭罗马军队约7万人）以来遭受到的最骇人的惨败……罗马皇帝瓦伦斯本人及以下全体高级军官[16]和四万将士陈尸沙场……

东罗马帝国军对哥特人的阵地发起攻势，两军正打得难解难分之际，大批骑兵突然出现，直冲罗马军侧翼。这是哥特骑兵主力，战役发起之前尚在远处游弋袭扰，得知战役打响的消息便直奔战场而来。瓦伦斯负责掩护罗马军阵侧翼的两支骑兵分队奋勇阻击来袭的大队哥特骑兵，结果全部惨死在敌军的铁蹄之下。

哥特人于是席卷罗马军左翼，将左翼的步兵向中央阵地驱赶。冲击力如此之大，以至于各军团、各分队被挤成一团，完全陷入混乱。站稳阵脚已经断不可能，须臾之间，左翼、中路和预备队队形全乱，已成乌合之众。帝国卫队、轻骑兵、枪骑兵、异族同盟军与阵列步兵全被挤压到一起，越挤越紧。

罗马骑兵眼见大势已去，放弃作战而逃之夭夭了。被遗弃的步兵此时意识到自己已陷入绝境：战又不能，撤也无门，唯有原地“站”以待毙。如此场面，过去只有在坎尼之役中曾经出现过，此后也仅有罗斯比克战役[17]可以与之相提并论。

罗马人被挤得前胸贴后背，剑不能砍，枪不能举；许多人被挤压到窒息身亡。哥特人驰入这一团惶恐无助的乌合之众之中，枪挑剑砍。只有等到罗马大军被屠杀三分之二，挤压在一起的阵列才稀薄到足以让数千人突围而出[18]，跟上自己的右翼和骑兵溃逃而去。

亚德里亚堡战役经过大致如此，这是靠重骑兵赢得的首次大胜，过去重骑兵从未能取代罗马重步兵战场主宰力量的地位。

这一战，直接导致了罗马帝国的军事变革：骑兵上升为主力，步兵沦为配角

狄奥多西皇帝[20]肩负起了重建东罗马帝国军队的任务，他显然充分领会了亚德里亚堡之役在军事上的意义。他摒弃了传统罗马军事理论，决心让骑兵成为未来帝国军队中最重要的组成部分……

他没有像君士坦丁那样组建新的建制，而是索性将他所能买通的所有条顿首领统统招安，一概招致麾下，成为帝国军将领……自狄奥多西时代以降，罗马世界的秩序将只能仰赖哥特首领们的忠诚来维持，

狄奥多西的日耳曼雇佣军替皇帝打赢了两场激战，粉碎了谋求篡位的马格努斯·马克西穆斯及其子维克托的企图。在这两场战役中，西罗马帝国步兵，即一直号称天下第一步兵的高卢军团，最终被高举合法罗马皇帝军旗的条顿骑兵踏于马蹄之下

但是，东罗马帝国的这一改革，确实拯救了罗马，使得罗马打赢了至关重要的公元451年的沙隆会战，击败了上帝之鞭：阿提拉。

罗马人和蛮族一样，都在大力发展骑兵。连轻装部队的角色也由骑兵充任了。罗马骑兵开始使用弓箭，五世纪时帝国的意大利本土部队开始仿效起曾经的敌人——一世纪时的帕提亚人，以持弓箭和长枪的骑兵为主力。配合这些弓骑兵作战的是仅装备长枪的同盟军分队。

这就是埃提乌斯[28]和李希梅尔[29]时期的军队建制，也就是在沙隆平原上与匈奴人对阵的那支罗马帝国军……因此沙隆之役是一场弓骑兵加枪骑兵与弓骑兵加枪骑兵的对决，是对等兵器的公平较量。

埃提乌斯的法兰克人盟军是当时战场上最重要的步兵部队，按照罗马传统战术被安排在阵线中央：两翼分别是西哥特长枪骑兵，以及罗马帝国弓骑兵和重骑兵混编的部队。最终罗马帝国军的胜利并非因为战术更胜一筹，而纯粹是奋力苦战的结果，战役的决定性转折点是狄奥多里克[32]优势装备的重骑兵击败了匈奴人本族部队。