在正整数 n 充分大的时候，|sin(n)|＞1/n 是否成立？是否有证明或者反例？ 第1页
1
li-peng-cheng-84-13 网友的相关建议:
在 @寨森Lambda-CDM 和 @dna049 答案的基础上提供一些（毫无技术含量的）改进. 如有舛漏，还望指正.
首先我们留意到如下定理：
对于任意无理数 ，存在无穷多（正）整数对 ，使得 .
故 .
因此我们知道有无穷多个正整数 使得
.
这个结果似乎仍然可以继续改进. 引理中的 是任意无理数. 如果我们可以排除一部分特殊的无理数，那么引理中不等式右侧分母的常数最多可以改进为3. 参见:
在 不属于这些特定无理数的假定下，将有无穷多个正整数 使得 . 至于如何从 改进到 ，恐怕还要另请高明.
zhai-sen-8 网友的相关建议:
概述
我并未解决这个题主的问题，下面将证明稍弱的估计 （定理1）。这个问题实际上与 的irrationality measure有关：如果证明了 ，就能直接推导出 （定理3）
对于一般的情形 ，目前没有好方法得到它的值。（定理2的方法表明 时该下极限等于 ）
回顾irrationality measure的定义
由于超越数的irrationality measure至少是2（ ），因此我们有：
引理1 存在无穷多整数对 使得
有如下比题主的命题稍弱的结果：（有了引理，证明就比较trivial）
定理1 存在无穷个整数 使得
证明：由引理，存在无穷多整数对 使得 。此时 ，并且有
定理2 对于任何 ，存在无穷个整数 使得
证明：由引理1，有无穷个整数 使得 。当 充分大时， ，即证。
定理3 如果在 充分大时 ，那么
证明：反证。设 ，则仿照定理1的证明过程可以得到存在无穷个整数对 使得 ，但当 充分大时 ，这与条件 充分大时 是矛盾的。
从定理3我猜测，原命题很可能是假的。（因为是否有 目前来说还是个开放的问题）
【附】关于定理1，
考虑的是，给出更好的估计：存在无穷使。能否用类似的技巧，将分子上的降到，是本题的关键所在。
1
相关话题
你喜欢数学吗，为什么？拓扑学上的紧致性怎样理解？有何运用？
这个递推数列如何能手工解出来？
无穷等于无穷吗？
数学中有哪些巧合让人眼前一亮？
有哪些在你的数学领域里很有用的技巧？
代数好的人但立体几何不好的男生是智商低吗？
如何理解数列极限的定义？
已知一个圆，一个点和一条直线，如何找到一个与圆相切过点且圆心在直线上的圆？
如何处理{nx_n}这个数列？
前一个讨论
相关的话题
不同国家和制度的数学PhD成才率（永久学术职位）是多少？有多大差别？三门问题(蒙提霍尔悖论)变种，如果主持人不知道哪个门是汽车随便蒙门打开正好是羊这时观众还需要换门吗？
在集合的势的意义下，是否存在比实数集更大的全序集？
成都58岁数学老师获首届「怀新奖」，异乡教书25年培养千余名学子，优秀的数学老师会给孩子带来哪些改变？
大一数学系学生先学高数是否会有助于学习数学分析？数学分析入门很难该如何应对？
二重积分中值定理怎么证明？
如何求这两个极限？
既然是无限不循环小数，那么我随机说出一串数字，这串数字是不是一定会出现在小数点后的某一段上？
数学这种东西也许有用，但是，如何在现实生活当中用到它？
为什么在数学中，一些运算的逆运算比原运算难很多？
如何证明呢？
并非所有数学硕博都能从事科研，那么多数人继续读数学的理由为何？
如何提升线性代数的计算（行列变换）能力？
想问下大神连续函数不一定有界的证明?
如何判断一个人适不适合学数学？
数学系大二如何弥补大一的差基础？
自然科学和唯心主义是矛盾的吗？
你读过中国人所著的数理类好书有哪些？
为什么是数学而不是文学是“科学的皇后”？
数学和英语是不是高中最难的科目？
可不可以将所有无理数全都用 有理数·π 来表示？
如何证明 1+1/4+1/9+1/16+1/25+…=π²/6？
大数定律具体是个什么概念？
如何看待西南某一211高校的数学系前20名中16人选了应用数学4人选了统计学，现在数学这么香吗？
中心对称的汉字都有哪些?
这个实变函数题怎么分析）？
如果历史上没有牛顿、莱布尼茨、欧拉、高斯、阿贝尔……等人，我们的科学、技术和文明还有这么强大吗？
格兰杰因果检验（Granger causality test）是否犯了逻辑上的后此谬误？
思考一个问题，任意给定一个非零有理数和一个无理数，能否通过加减（可以无限次）使极限收敛到整个实数集？
请问这个圆旋转所形成的立体体积为什么这样计算？