百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



清朝的西藏为何是封建制? 第1页

  

user avatar   chu-tu-xian-yu 网友的相关建议: 
      

到了民国,除开西藏,都还有一大堆的土司没解决呢,你以为朝廷就有派去土司地盘上的流官了么?

古代中国,从来都不是完全体的大一统,中央集权和分封羁縻一直都是并行的。

原因无非是改土归流的统治成本过高,不合适而已。

至于清朝对西藏,当然是有实际统治权的,清代比其他朝代名义上的统治更深入,满清从雍正朝开始,可是在西藏驻有可以节制指挥藏地上层农奴主的驻藏大臣以及少量军队的。

其他朝代,对西藏等边远地区的羁縻统治,不过是徒有其形。




  

相关话题

  为什么佛没有拯救西藏农奴? 
  为什么中华民国撰史官方不把《清史稿》修订后列为《二十五史》? 
  明朝末年民不聊生,许多人分分揭竿而起,可是为什么后来又说反清复明? 
  普通百姓生活在宋末明末这种王朝崩溃被异族带走的末期是什么体验? 
  清灭亡时领土多大,只剩一个紫荆城,清朝是否在扩展疆域方面贡献巨大? 
  光绪为什么不能找机会直接一刀捅死慈禧? 
  三千人明军打不过十万装备了红衣大炮的清军,真的很丢人吗? 
  义和团是如何看待太平天国的? 
  多尔衮当摄政王的时候,索尼,鳌拜等牛人都在干什么? 
  李自成与朱元璋相比,差在什么地方? 

前一个讨论
明朝真的有资本主义萌芽出现吗?
下一个讨论
宋代以后的朝代都确定了以文制武的制度,以后宋以后朝代都是用文官来认命武职,为什么?





© 2025-01-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-27 - tinynew.org. 保留所有权利