百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



清朝的西藏为何是封建制? 第1页

  

user avatar   chu-tu-xian-yu 网友的相关建议: 
      

到了民国,除开西藏,都还有一大堆的土司没解决呢,你以为朝廷就有派去土司地盘上的流官了么?

古代中国,从来都不是完全体的大一统,中央集权和分封羁縻一直都是并行的。

原因无非是改土归流的统治成本过高,不合适而已。

至于清朝对西藏,当然是有实际统治权的,清代比其他朝代名义上的统治更深入,满清从雍正朝开始,可是在西藏驻有可以节制指挥藏地上层农奴主的驻藏大臣以及少量军队的。

其他朝代,对西藏等边远地区的羁縻统治,不过是徒有其形。




  

相关话题

  袁崇焕是什么时候翻案的? 
  婉容嫁给溥仪的时候,大清气数都尽了,都是傀儡了,为什么婉容的家人还要把她嫁给溥仪呢? 
  如果给清朝皇帝一本近代史书会怎样? 
  为什么会有人吹捧清朝? 
  如果清军八旗和日本幕府武士作战谁比较强(西化之前)? 
  清代有没有比肩或超越明代著作和译著的著作? 
  吴三桂引清军入关这件事到底对不对? 
  遇见有人说清朝剃发易服是为了汉人的卫生与健康该怎么反驳? 
  大宋和大清,在“得国不正”这一点上,有什么本质上的不同? 
  假如没有侵略者,那么清朝还可以统治多少年? 

前一个讨论
明朝真的有资本主义萌芽出现吗?
下一个讨论
宋代以后的朝代都确定了以文制武的制度,以后宋以后朝代都是用文官来认命武职,为什么?





© 2025-06-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-15 - tinynew.org. 保留所有权利