百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



清朝的西藏为何是封建制? 第1页

  

user avatar   chu-tu-xian-yu 网友的相关建议: 
      

到了民国,除开西藏,都还有一大堆的土司没解决呢,你以为朝廷就有派去土司地盘上的流官了么?

古代中国,从来都不是完全体的大一统,中央集权和分封羁縻一直都是并行的。

原因无非是改土归流的统治成本过高,不合适而已。

至于清朝对西藏,当然是有实际统治权的,清代比其他朝代名义上的统治更深入,满清从雍正朝开始,可是在西藏驻有可以节制指挥藏地上层农奴主的驻藏大臣以及少量军队的。

其他朝代,对西藏等边远地区的羁縻统治,不过是徒有其形。




  

相关话题

  如果把明朝和清朝的顺序调换一下,中国的近代史会不会不那么耻辱? 
  为什么清朝没有很有名的军事家或将领? 
  明朝皇帝权力大还是清朝皇帝权力大? 
  为何提到我国现有领土时常与清朝而非元朝相比? 
  2014 年,清史的编撰进展如何? 
  2014 年,清史的编撰进展如何? 
  清朝一百年内失传臼炮三次,是否为真? 
  闭关锁国是从明朝开始的,为什么喷清朝闭关锁国? 
  婉容嫁给溥仪的时候,大清气数都尽了,都是傀儡了,为什么婉容的家人还要把她嫁给溥仪呢? 
  为什么好多人都黑清朝? 

前一个讨论
明朝真的有资本主义萌芽出现吗?
下一个讨论
宋代以后的朝代都确定了以文制武的制度,以后宋以后朝代都是用文官来认命武职,为什么?





© 2025-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利