百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



数列题求通项为什么都用n-1 ?n+1不是更好吗?都不要验证? 第1页

  

user avatar   ko-ma-ri-0813 网友的相关建议: 
      

对,题主的想法是对的,这个跟个人习惯也有关系,主要学习内容经常和自然数打交道的人应该更习惯用 ,因为 在自然数上不是定义良好的,而主要学分析之类的,接触 多于 ,可能就不会太在意这些细节。

用 的确比用 好。




  

相关话题

  如何证明下面的数列极限为0? 
  下面的结论是否正确? 
  简单光滑道路的不同参数表达 在其上积分是否一定相同? 
  高中生能独自推导出 π 的计算公式是什么水平? 
  如何看待美国学者称经济学用了错误版本的微积分? 
  这个极限怎么凑成积分? 
  如何求如下n阶导数? 
  如何证明这个结果? 
  《隐秘的角落》这道解析几何有哪些比较好的解法? 
  这几个有关贝塞尔函数的拉普拉斯变换是怎么推导的? 

前一个讨论
如何证明不存在集合T使对任意集合F有T中的元素与F等势?
下一个讨论
关于推理所有A都是B,所有B都是C。那么“有些A是C”的结论正确吗?为什么?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利