百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



是否存在f: [0,1]→R+, 使得f在[0,1]的黎曼积分为0? 第1页

  

user avatar   zhai-sen-8 网友的相关建议: 
      

你自己不都快做出来了。。。

令 。假设 在 Riemann可积,则一定Lebesgue可积,故 是Lebesgue可测函数,故 是Lebesgue可测集。按照你说的(2),每个 (这里我顺便补充一下原因,倘若 ,则 ,矛盾)。

注意到 单调递增趋于 (因为 是映到 的),故由测度的连续性知 ,但 ,矛盾。

顺便,这个题有简单证法。还是假设Riemann可积,则Lebesgue可积。再因为 非负可测以及 知道 几乎处处为 ,这就已经违背了映到 的条件了。

此外,用你说的(1)处处不连续也可以立刻看出来,因为黎曼可积等价于几乎处处连续,不过这个等价性的证明比较复杂。




  

相关话题

  如何证明不等式(x+1)^(1/(x+1))+x^(-1/x)>2 ? 
  如何评价上海交通大学数学系数学分析证明题都考原题? 
  无穷维流形是什么意思? 
  请问这个不等式该如何证明? 
  数学中有哪些让你感到赏心悦目或是震惊的构造手法? 
  作为一名非数学专业(电子工程,物理)的学生,怎么样让自己的水平达到介于数学专业以及非数学专业的水平? 
  请问这道定积分的题目怎么写? 
  想知道这个定积分怎么算?∫[0-1](arcsin√x)/√(1-x+x^2)dx? 
  数学中,f'(x) 和 (f(x))' 到底有什么区别? 
  你们会觉得测度论反直觉吗? 

前一个讨论
请问下面两个极限问题如何解决?
下一个讨论
运用复数证明平面几何的原理有哪些?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利