百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



是否存在f: [0,1]→R+, 使得f在[0,1]的黎曼积分为0? 第1页

  

user avatar   zhai-sen-8 网友的相关建议: 
      

你自己不都快做出来了。。。

令 。假设 在 Riemann可积,则一定Lebesgue可积,故 是Lebesgue可测函数,故 是Lebesgue可测集。按照你说的(2),每个 (这里我顺便补充一下原因,倘若 ,则 ,矛盾)。

注意到 单调递增趋于 (因为 是映到 的),故由测度的连续性知 ,但 ,矛盾。

顺便,这个题有简单证法。还是假设Riemann可积,则Lebesgue可积。再因为 非负可测以及 知道 几乎处处为 ,这就已经违背了映到 的条件了。

此外,用你说的(1)处处不连续也可以立刻看出来,因为黎曼可积等价于几乎处处连续,不过这个等价性的证明比较复杂。




  

相关话题

  既然负数开平方可以拓展出一个复数系,那 1/0 也可以拓展出新的数系吗? 
  这个极限怎么求,一个考研题? 
  从小到大都知道,学习语文是需要有写作能力的,学习数学的时候,也需要写作能力吗?是不是跟写作能力有关? 
  有哪些高等数学实际应用的书? 
  如何判断级数lnn/n^2(从1到无穷)收敛或发散? 
  简单光滑道路的不同参数表达 在其上积分是否一定相同? 
  这个极限题怎么做呢,希望大佬指教。? 
  有界可测集测度一定有限吗,无界可测集合测度一定无限吗?反之如何? 
  请问这个奇怪的极限怎么求? 
  一个积分不等式,该怎么处理? 

前一个讨论
请问下面两个极限问题如何解决?
下一个讨论
运用复数证明平面几何的原理有哪些?





© 2025-04-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-26 - tinynew.org. 保留所有权利