百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



参与立法专家称家暴出轨等诉讼离婚不受「冷静期」限制,真的能够有效保护家庭关系中弱势的一方吗? 第1页

  

user avatar   jiang-yuan-77 网友的相关建议: 
      

谢邀,这个说法乍看起来言之有理,结合我国司法审判实践却是荒唐至极。因为这位专家是在拿另一个更加恶臭的制度为自己做开脱。

根据民事诉讼法第一百二十四条,判决不准离婚和调解和好的离婚案件,判决、调解维持收养关系的案件,没有新情况、新理由,原告在六个月内又起诉的,不予受理。而实践中的潜规则是,法院对于第一次离婚诉讼一般都判决不准离婚。即使存在家暴、出轨等现象,受限于普通公民保留证据的意识和能力、法院的态度等各种因素的影响,实践中也经常判决不准离婚。

所以这位专家的话翻译一下的意思是,不家暴的走协议离婚冷静三十天,家暴的走诉讼离婚冷静至少六个月……呵呵……

最后贴一个豆瓣网友在家事法庭的观察,大家自己看吧


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

离婚冷静期很有必要。1个月时间非常短了,美国至少得先分居6个月。

高度怀疑这个问题有女拳带节奏,就一个月时间,能有什么大的影响?家暴离婚在离婚案例中仅仅占1/5,而且多数还是冷暴力。结婚至少都以年计算,多一个月能有什么影响?

这一个月就是真有家暴,可以分居啊!

难道多了这一个月,就有人提刀杀人了?就算没有这一个月,想杀你人就不杀人了?

况且专家都说了,家暴诉讼离婚不受影响,不受影响!

还天天BBB这个离婚冷静期,真的不是收了钱?

离婚冷静期主要是为了降低冲动型离婚的比率。是为了保护那些为了赌气冲动型离婚的小两口的。

两口子吵架,然后赌气去办离婚不在少数。这种行为当然不能鼓励。

家庭是社会的基本单位,家庭稳定则社会稳定。所以政府角度说,设置冷静期,来减少一时冲动的离婚是很有必要的。比如之前新闻就有民政局办离婚的故意拖延,有不少夫妻最后就放弃离婚了,这说明了很多离婚是一时冲动,并不是非离婚不可。这样以法律的形式固定下来,有助于减少这类离婚案件。




  

相关话题

  如何评价高中老师没收学生手机的行为? 
  如何评价特斯拉 4 月 21 日发申明请郑州市市监局指定权威机构开展鉴定工作,称无论结果如何都接受? 
  如何看待桂林帝禾大酒店举办 CAD&CG 会议,八月二十五号晚宴后第二天发生数百名师生食物中毒事件? 
  如何看待腾讯回应「被骗」称一言难尽,以 1000 瓶老干妈为礼品征求线索? 
  《婚姻法》规定分居多久可以自动离婚? 
  如何看待王思聪怼吴秀波? 
  七国集团外长发布「香港立法会选举」声明,呼吁中国依照《中英联合声明》及其它法律行事,透露了哪些信息? 
  如何看待浙江温州快递员上门意图强奸女生未遂一事? 
  如何看待男子买到「穿越版」三只松鼠(21年12月30日生产),这是怎么回事,应该如何处理? 
  官方回应 5 名家长反映食堂问题被刑拘,称家长有煽动、殴打行为,如何评价家长行为及当地的处置? 

前一个讨论
关于古希腊的情况,“生民无疆”先生从吃喝拉撒等方面进行提问,各位怎么看?
下一个讨论
大英博物馆发文支持反殖民抗议,如何看待网友反问「海外文物啥时候归还」?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利