百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



这样的极限应该怎么去求解? 第1页

  

user avatar   yu-yiren-62 网友的相关建议: 
      

其中,利用到如下 定理(相当于 控制收敛定理的离散版本) 以交换求和与极限次序,其适用条件满足性的证明十分显然,此处从略。

设 对每一个 都收敛,即 且有界,即 其中 与 无关。若 收敛,则

很遗憾,上述解法有误,也许我过于乐观,没有仔细验证定理适用条件。事实上这里不能使用 定理,而对于当前问题,可以证明极限不存在,或说发散于 在这个意义上,题目或许真的印刷有问题。

我为我的错误、并向被我误导的读者再次致歉。




  

相关话题

  问一道概率题? 
  什么时候积分运算和级数求和可以调换顺序? 
  对于给定的椭圆,如何求椭圆上各点到中心的平均距离? 
  两个数的差取整等于两个数先取整再做差吗? 
  中国能否出现世界一流的数学研究机构? 
  如何利用拉式方程或者变分法导出悬链线方程? 
  高等数学中学泰勒公式,感觉几何意义很模糊,怎么理解? 
  零测集的子集是否可测? 
  对「数学就是为了刷掉那 70% 的人」有什么感悟或亲身体会吗? 
  参加 2021 年丘成桐大学生数学竞赛是什么体验?如何评价今年的竞赛? 

前一个讨论
为什么会有很多成年人喜欢追动漫?动漫脸到底好看在哪里?
下一个讨论
既然很多人更喜欢当初的知乎和B站,为什么不重新建立一个当初那个样子的知乎和B站呢?





© 2025-02-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-04 - tinynew.org. 保留所有权利