百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对于多元线性回归,如何证明任一自变量的系数等同于忽略其他变量后一元线性回归的系数? 第1页

  

user avatar   chun-cui-8-18 网友的相关建议: 
      

计量经济学里面相关的结论称为Frisch–Waugh–Lovell theorem. 反正结论都差不多, 用一些线代算一算就好.

据说矩阵M的含义是"residual Maker".


(题外话: 之前做本科生计量助教的时候把一个简单的版本出给同学们, 好象被恨死了x




  

相关话题

  请问以下两个概率问题的答案是否一样? 
  有没有简单的方法[这里指高中(非竞赛)水平,初等计算复杂程度不计]证明这个不等式(详细见下图)? 
  统计学课本很无聊。有什么好的统计学书目推荐吗? 
  天赋一般是不是不适合学数学? 
  如何看待 15 岁女生谈方琳参加世界顶尖科学家大会?她的研究成果含金量有多高? 
  根据策梅洛定理,中国象棋是不是应该红方必胜或必和棋(看补充)? 
  在上学的同时自学完这些物理、数学、计算机技术、哲学等内容,大概需要多长时间? 
  数学家在知道哥德尔不完备定理后为何还继续研究数学? 
  请问这个不等式(微积分怎么证明? 
  如何通俗地解释泰勒公式? 

前一个讨论
电影《我和我的家乡》中有哪些令你难忘的细节?
下一个讨论
标准差相同,为什么平均值小的离散程度大?





© 2025-04-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-25 - tinynew.org. 保留所有权利