如何看待高晓松的直播被骂到终止？ 第3页

首先，这很民主，大部分观众的声音被尊重了。

其次，这很自由，广大群众自由的表达了自己的看法。

所以如此自由民主的事儿发生在中国公知应该高兴啊，应该唱赞歌才对嘛！

高晓松几乎所有在油管阅览量高的视频，都会贴一个标签，国内被禁。

下面的评论总是有一些在不断解释，这视频没有被禁。

但是繁体字使用者可不管这么多，直接把高晓松奉为精神领袖，民主灯塔。尤其是高晓松做过几期呆湾视频后，把他们舔得不要不要的，恨不能以为知己。

高晓松其实没那么伟大，其意若何，路人皆知。

高晓松曾在央视镜头前赞美美国，贬低中国。结果主持人也没留情面，质问他为什么明明有绿卡，却选择留在国内。打蛇打到七寸，高晓松当场就急了，开始语无伦次，说美国也不是那么好云云。

说白了，国内有饭恰，美国无人识。

其实我对高晓松个人是不反感的，我相信包括大多数中国人都对他没有恶意。

因为高晓松的家世出身，我看他的视频，确实也了解到了一些不为人知的秘辛。同时，你也会明确的感受到，作为农民出身的共和国子民，和清末就已显赫的世家子弟，看待一些历史事件的角度会完全不同。

这帮助了我确认自身的定位。

高晓松的问题不在于他说了什么，而是他成了一些人手中攻讦你的工具。

所以摧毁这件工具，势在必行。

往往是温温和和的自由派，其心思的恶毒是常人难以企及的

这个回答下面就有一个要查ID的，前两年还有说民主之后杀你全家的

近代自由派鼻祖胡某先生，就不说别的吧，看着大雄被按在地上锤劝大雄不要打架，可谓遵纪守法

自由派说过，批评不自由则赞美没有意义，不过水表还是要查的

批评，谩骂能叫批评吗？文化人的事

有人为高某先生鸣不平，怎能骂人？

骂了什么？

他们对高先生说滚

为啥？高先生花式问候了他们祖宗十九代，可没说一个脏字。

可见，没有文人丰富干净的辞藻，你也配骂人？

当然，高先生等骂人是学鲁迅，要启迪民智

你骂人，你是阿guì，可见教育失败

米国能出川建国，咱中国就不出某MAGA？

不说收钱的，自愿自觉“米国的天是朗朗滴天，xxxx好喜欢”没有亿万计也得千万计吧？在川建国横空出世前，中国哪边人在叫嚣，哪边人被压着打，难道这么快就忘了？即使有川建国，作家方方圆圆之类的年初吸了多少粉？哪个朋友圈在疫情之初敢说米国脂肚不行，不被喷死？

以我所知，2020年的风向陡转，不仅使一大批公知歇斯底里，也使一大批体制内人士，包括高层大惊失色。

米国灯塔的黯淡，一些纯米国人可能只是痛心。在中国，可是一大批人如丧考妣。那是偶像的崩塌，信仰的崩溃。这批人要能醒过来还好，可多少人是继续歇斯底里胡搅蛮缠，先蠢再坏？

对了，我不是说矮大紧。他是属于典型在米国混不下去回国来恰饭的。我是说请他并把他奉为上宾的人和机构。

没啥好欢呼的，ussr完蛋不是底层几个P民折腾的。是整个知识界+体制内骨干跪了。

今年要不是同行衬托，疫情之初就有茉莉花的氛围(不是说他们有那个实力)。否则西媒上窜下跳个啥？

知乎不是学生多么？你们不妨看看你们自己的高中老师，大学老师有几只不是矮大紧的同道？

90后目前的转向，真的这么牢靠？生活中遇到挫折，遇到社会阴暗面，遭受几次不公，又有多大把握自己不放大到对脂肚的仇恨？

现在动不动就资本家剥削就一定特么对？

哎呀妈过千了感谢大家的赞，也感谢大家的讨论，我在原文里已经说了:你我都是潮流的一部分，所以有支持的，我们就会向前，有批判讨论的，我们就会稳住方向，稳定向前，最终走向胜利。欢迎大家讨论。

但是！！希望大家能心平气和的讲道理哈，虽然知乎风气很不好，我也没有能力改变什么，但至少希望在我的回答下面，虽然有不同的声音，但大家都好好讲话，众口难调，我从来不期望自己能说通谁，千万不要用愤怒的刀子把你的语音刻出来，这样别人看到你的话也会有怒气，别人也怒了，你又怒了这不就恶性循环了吗，哈哈哈，说实话看到大家讨论，更能确认自己的信心也更加坚信未来了。

PS:好像大家没有心疼高晓松的......

———————————————————

以下是原回答:

个人认为，本质不是高晓松和人民舆论的争论，而是中国人的文化自信，渐渐有人对中国文化充满自信，不容他人践踏侮辱，需要有符合现在中国国情的讲话方式，高晓松说白了只是公知的缩影，而下面的评论则是人民思想一部分的表现，当然，骂人是不对，但多多少少也体现出人民在思考什么。

当60，70渐渐老去，他们的经验沉淀成为智慧，不再怎么争抢网络地盘;而80，90渐渐则成为网络上的中流砥柱，占据了论坛中心，引导了舆论的风向标，相较于出生在“动荡”的上一代，他们更为激进，更为自信，更为勇敢，敢于斗争。加上中国经济逐渐强大，国力逐渐强大，民族自信自然是水到渠成，生活在这个潮流中的80，90顺流而下，与所有中国人民一样，眼界逐渐开阔，才知以前那群人谁在裸泳，于是这场喜剧性的事件诞生了。

这只是一个开头，借高晓松事件告诉那些公知，以后说话小心点儿，估计以后所有公知若还是想在中国待着，就得想办法改变以前的风格，高晓松只是个出头鸟，后面还有一大群，我甚些看到公知以后会如履薄冰，小心翼翼的发言的可笑样子......

“我”虽然没有能力改变什么，但“我们”可以改变一切，因为你我虽是浪潮的一部分，但我们就是浪潮本身，未来只会更加灿烂。

世界潮流浩浩汤汤，顺之则昌，逆之则亡。

最后说一句“私者一时，公者千古”。

缅怀伟大领袖——毛泽东！

其实这次是高晓松把集火了一把，其他还有几位估计被喷起来虽没这么夸张，但也声势不会小。

本质上，是因为50后和60后中太多的精英知识分子，抛弃了普通的国民，不屑甚至羞于和普通人为伍，而这些年，越来越多的普通人认识到了这一点

---

  Ar-Lupin 网友的相关建议: 
      

本质上，越来越多的人开始明白，他们被某些知识分子背叛了。

无论高晓松还是马东，你只要仔细看他们的节目，细琢磨他们说的话，就知道他们虽然喜欢讨论和思考，但对教育老百姓没有兴趣。从内心里他们认为自己脆弱又宝贵，和普通人不一样。对于普通人的朴素的道德和情感，包括爱国主义，他们从来都只带着暧昧甚至是揶揄的目光来审视。

这可能源于他们文教类二代的身份，既看得到顶层权贵的人生，自己又没多少财富资源有关。总之是既对强权表示警惕，又不屑与人民为伍。话里话外自然要崇洋媚外。把他们和窦文涛比，就知道不同在哪。在大人物眼里，他们是与众不同贴近年轻人的知识分子，可在后韭们已经发现了，这帮人压根没想说点什么，就是来赚钱的。

最后，时代变了。现在抖音快手B站比优酷爱奇艺影响力大。以及，张召忠挨骂的时候你被捧，张召忠受欢迎的时候你就该挨骂了。

-----------------P.S. 补充几点评论里有人关注的问题：---------------

1. 不道德审判，也无关左右。年轻人开始对一些曾经热捧的知识分子失望，是一个普遍的客观事实。赚钱当然不是错，但是一边诗和远方，一边回国捞钱；台上文明自由，台下偷偷说这是奶头乐。年轻人拿你当师长，你拿他们当大傻子，这就是我说的“背叛”。——傻子被耍也会生气，对吗？
2. 关于窦文涛。我喜欢他的世俗。他不审视，顶多“窥视”。他不布道，但会抛出问题挑战你。和俞飞鸿的对话，你可以尽情批判他，但他问的就是普通人会问的问题。 相比之下，奇葩说传达的依我看完全是技术上为了在那一瞬间打动观众的不着边际的空话。窦或许也鸡贼、直男癌，或许也优越。但他做到或者至少装出了真诚。
3. 关于局座。我主张就叫张召忠。因为不玩梗的人不懂梗。没必要增加阅读难度。
4. 谢谢提醒，我最讨厌罗振宇。如果让我评选最讨厌的十个媒体人，那我讨厌罗振宇十次。

---

  liulingqi0 网友的相关建议: 
      

我觉得还好，比起红油泼漆，人肉骚扰，行业封杀的公知粉们，高晓松的黑粉们还算理智。

人家既没人肉电话骚扰他家人，也没砸他家玻璃划他车，更没成立个忧国骑士团来搞肉体消灭。

就这还扯上ＷＧ了？要真是来文革那套，高晓松现在还敢说话？

你要言论自由，就给你言论自由，直播弹幕够自由了吧。

如果批评不自由，则赞美无意义。

---