百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么弱Lp空间不是赋范线性空间? 第1页

  

user avatar   dhchen 网友的相关建议: 
      

这句话不能说对,也不能说错。

事情是这样的,这得分情况讨论。

对于弱空间 ,如果你给予如下的quasi-norm

,

这个空间的确不是赋范空间,因为它不满足三角不等式,举个例子,考虑在 上的函数 , ,我们发现 , 经过计算你会发现如果你要求

这就等价于

,

这个一般是不能成立的。不过,我们可以得到

,

也就是这个写成范数的东西其实是准范数(quasi-norm),不过,这个问题还有一个第二层,那就是当 的时候

,

其中 . 根据这个对偶关系,如果我们定义新范数

,

那么 就是一个Banach空间。在实际应用的时候,一般也会把这种洛伦兹空间看成Banach空间。

对上述内容的具体证明感兴趣的人可以参考下面的文献

Grafakos, Classical Fourier analysis.




  

相关话题

  为什么有限维赋范线性空间中的范数是等价的? 
  实变泛函都是很容易的课,为何说「实变函数学十遍,泛函分析心犯寒」? 
  在泛函和偏微等学科中,为什么要引进「弱」的概念? 
  一个具有介值性的函数是否一定存在原函数? 
  对于一维空间和二维空间以及多维度空间应该如何理解? 
  为什么弱Lp空间不是赋范线性空间? 
  求问《泛函分析》(张恭庆)习题2.2.5(3)怎么做? 
  「泛函」究竟是什么意思? 
  有没有证明某函数不存在初等表示的一般思路? 
  一个具有介值性的函数是否一定存在原函数? 

前一个讨论
C++中如何将string类型转换为int类型?
下一个讨论
量化交易有怎样的职业发展路径?薪资与前景如何?





© 2024-11-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-15 - tinynew.org. 保留所有权利