代数、几何能否联系一起？ 第1页
1
liu-yang-zhou-23 网友的相关建议:
最近有位女数学家给出了康威结不可切的证明，很美，证明和人都很美.
在扭结理论中，每一个有理结（rational knot）可以表示为一个连分数，反过来一个连分数可以决定一个有理结，并且有理结之间也有类似于有理数环上的加法与乘法的运算，也就是说两者是同构的关系。
甚至还有一个神奇的基本定理：如果两个有理结的连分数表示化成有理数后相等，那么这两个有理结同痕——可以在不破坏扭结的情况下，通过抽拉彼此相互转化。
扭结理论的研究非常困难，目前就连基本的分类、表示的问题都没有得到很好的解决。但是每一种研究方法都独具特色：最基本地，利用扭结的基本拓扑性质去进行分类，环绕数、涂色数、交叉点……；用一些特别的多项式（例如 Jones 多项式等）可以解决扭结部分分类；还有利用三维扭结补空间的基本群；研究通过扭结诱导的 Seifert 曲面性质……
具体的内容还是查相关文献：如果是刚入门看科普性质的书，可以看姜伯驹《绳圈的数学》（这本书其实也不简单）
这本书很早就绝版了，比较便宜的书不是旧书就是打印版本的。
如果想很扎实地去全面了解，可以看 Adams《The Knot Book——An Elementary Introduction to the Mathmatical Theory of Knots》，当然还有GTM175。
电子书网上找一下吧，原版太贵买不起。
1
相关话题
圆锥曲线中过任一顶点作相垂直的直线，过直线与曲线交点的直线过定点，这有什么射影几何的背景吗？为什么欧几里得在《几何原本》中的第四公设要设定所有的直角都相等？
对于抽象代数中的这个互素后的怎么证明比较合适?
解决初等几何题目使用辅助线的逻辑原理是什么？
在不引入坐标系的情况下能不能定义向量的方向？
现实世界中是否存在非欧几何空间？
一条假设出来的辅助线，为什么能证明真实的结论？
如何证明不定方程是否有解?
orbifold和groupoid有没有人了解？
为什么实系数多项式方程的虚数解总是成对出现？
相关的话题
哪个整系数多项式方程的根是 √2 + √3 + √5，如何得到这个方程？为什么能够研究高维几何?
线性代数里面的矩阵是不是向量？假如是的话，为什么感觉这样的向量和几何里的向量有点不一样？
△ABC中，tanA＋tanB＋tanC＝tanA·tanB·tanC有没有优美直观一点的几何证明？
全体自然数的发散级数和等于负十二分之一代表了什么？隐藏了一个天大的秘密吗？
有哪些定理在高维情况下与三维情况下培养出来的直觉不符？
任给正整数N，都能在平面上画出一个圆，使圆内整点个数为N吗？
一个三阶行列式，所有的元素要么是 1，要么是 -1，则它的值可能是多少？
在一块边长为a的大正方形中，任意地挖掉一块各边平行或垂直于大正方形的边长为a/2的小正方形?
所有数学表达式都有几何含义吗？
是否存在正整数a，b，c满足a²+b²=c²，当给定一个c值时，a，b有多种取值？
哈密尔顿-凯莱定理的本质是什么？
mc我的世界是无穷大的吗？他们的地球也是方的？
设A是一个3阶行列式，aij=1或-1，1≤i，j≤3，如何证明det（A）≤4？
线性代数里面的矩阵是不是向量？假如是的话，为什么感觉这样的向量和几何里的向量有点不一样？
代数、几何能否联系一起？
怎样普适地求此特殊非线性矩阵方程的解？
请问σ-代数（sigma-algebra）的含义是什么，能否举例说明？
如何证明悬链线图像是双曲余弦？
有哪些比较好的数学分析和高等代数的公开课（数学系）？
如何不借助特征值相关的理论证明下面的命题？
不使用范畴论，如何刻画一个线性映射是“自然”的？
如何将cos(nx)写成cosx的形式多项式？
是否有可能在复数域上建立一个与加法、乘法相容的全序关系？
自学交换代数（atiyah），却无能力自己证明书中的很多定理，是否表明完全不具备继续学习数学的潜力？
矩阵的指数函数到底说的是个啥？
既然点没有长度，为什么线段就有长度？
西方最早可称为科学的为什么是《几何原本》而不是算术原本？
n - r = 基础解系的个数，这是为什么？
西方最早可称为科学的为什么是《几何原本》而不是算术原本？