百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



心脏会患癌吗? 第1页

  

user avatar   ka-li-ji 网友的相关建议: 
      

罢了罢了,还是让我这个专业选手来吧。

心脏肿瘤是个非常小众的领域,恰好本现代医生因为才疏学浅,搞不来热门领域,当年SCI灌水的时候就写过这玩意,今天不收钱,免费给你科普科普。


以我院心脏外科数据为例:

2001-2016年,心脏原发肿瘤共115例。
其中左房93例,右房14例,左室2例,瓣膜肿瘤7例,其余部位l例。(部分案例累及多个部位)
根据术后病理,最常见的是黏液瘤共99例;
其他良性肿瘤共8例,包括纤维瘤3例,脂肪瘤3例,房室结囊性肿瘤1例,间皮瘤1例;
恶性肿瘤组共8例,包括Burkitt样淋巴瘤1例,恶性纤维瘤1例,横纹肌肉瘤1例,肺静脉内皮肉瘤3例,血管肉瘤1例,肉瘤1例。


当然,我院毕竟是个普通的市级医院,心脏外科手术量在整个华东地区估计也就勉强进个前5,肯定不入题主法眼的,说服力不够。



没办法,咱只好请现代医学泰山北斗出场了。

来自2008年,心血管顶级期刊《Circulation》,发表了哈佛医学院和梅奥诊所联合的研究结果,回顾了1957年-2006年这两大顶级医疗系统的的323例心脏肿瘤。



这323例中,包括了163例粘液瘤;

83例乳头状纤维弹性瘤;18例纤维瘤;12例脂肪瘤;28例其他良性肿瘤,19例恶性肿瘤。




注意哦,这上面说的都是心脏原发性的肿瘤。


还有各种继发性的我还没给你算,就我见过的,就有纵隔来源脂肪瘤穿透心房壁填满整个左房,心包来源恶性肉瘤侵犯心室肌,背部来源恶性纤维肉瘤定植在心室壁,等等等等。



好,题主又在自己的回答中说,这个概念都没搞清楚,所以治不好。

不好意思,我们可是连生存曲线都给你整的明明白白的。



心脏肿瘤唯一的治疗手段就是外科手术,但是没有相应的后续放化疗。

这是各个不同肿瘤的生存曲线,40年随访,够不够?



甚至连肿瘤复发的曲线都给你做好了,一目了然。

顺便说下,我们科的数据,在经过15年随访后,复发率比外国的数据低得多,毕竟占了年代靠后,医学发展的便宜嘛!



所以啊,下次整天研究阴阳五行的时候,麻烦多看看我们现代医学的文献,不看文献看看教科书也行,至少能少问出很多这类XX问题。


user avatar   mai-wen-xue-67 网友的相关建议: 
      

俺有个老婆是医生, 俺机翻一篇文章供您参考。

俺没啥文化, 初中毕业, 大伙都知道。



心脏恶性肿瘤的罹患率在下面。

至于心脏的恶性肿瘤发生率为什么低, 恐怕学过细胞生物学的同学都能猜出来, 那是因为心肌细胞的细胞周期很长, 或者说细胞周期是暂停的。 没有 TURN-OVER 就没有癌变的可能。

2018年03月《细胞》杂志刊登了一篇文章,美国科学家(怎么又是美国科学家?)筛选出细胞周期相关因子,CDK1、CDK4、cyclin B1以及cyclinD1这四个可以让不再分裂增殖的心肌细胞再次进入分裂增殖状态。虽然这一最新研究为心肌损伤、心脏衰竭等心脏相关疾病的治疗带来了曙光,但也可以从肿瘤发生的角度解读:

心脏肿瘤相比较于其他肿瘤类型而言相当少见,这个研究给出了答案,即心肌细胞在成年之后退出了细胞周期,细胞分裂增殖被按下了“停止键”。

也许这才是您最想要的答案:

       https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29502971/     




       Mohamed, T., et al., Regulation of Cell Cycle to Stimulate Adult Cardiomyocyte Proliferation and Cardiac Regeneration. Cell, 2018.       



恶性原发性心脏肿瘤的回顾

Apr 24, 2018 | Monika Jacqueline Leja, MD, FACC; Michael J. Reardon, MD, FACC

Expert Analysis


原发性心脏肿瘤很罕见,大约发生在0.001-0.3%的尸检中。

在大型医院,这些肿瘤的临床发生率约为每500个心脏手术病例中有1例。对于原发性心脏肿瘤,大约75%是良性的,25%是恶性的。在恶性肿瘤中,约75%是肉瘤。大多数心脏外科医生和心脏科医生对原发性心脏恶性肿瘤的经验很少。本文的目的是总结我们对原发性恶性心脏肿瘤的评估和治疗经验。

原发性恶性心脏肿瘤往往发生在年轻患者身上,平均年龄为44岁,男女比例相当。

在SEER(监测、流行病学和最终结果)数据库中对原发性心脏和非心脏软组织肉瘤的17年回顾性研究中,Hamidi等人发现210例原发性心脏肉瘤和24404例非心脏软组织肉瘤。

心脏肉瘤患者的总生存期中位数为6个月,非心脏软组织肉瘤为96个月。进行手术的心脏肉瘤患者的中位生存期为12个月,而没有进行手术的患者的中位生存期为1个月。手术系列强调了这种疾病的罕见性,以及为获得最佳生存率而进行完全手术切除的必要性。

梅奥诊所回顾了32年的时间,发现有34名患者接受了原发性心脏肉瘤的手术切除;如果是R0切除,中位生存时间为12个月,延长至17个月。MD安德森癌症中心和德克萨斯心脏研究所的联合系列研究发现,在25年的时间里有21名患者;这些患者在2年内的精算生存率为14%。5接受R0切除的患者的中位生存时间为24个月,而接受R1切除的患者的中位生存时间为10个月,这强调了这种疾病的侵略性和完全切除对这些患者的重要性。我们最近回顾了休斯顿卫理公会医院/MD安德森癌症中心联合多学科心脏肿瘤小组在25年内对96例原发性心脏肉瘤的手术治疗经验。

我们根据原发性心脏肉瘤的表现部位将其分为三个临床组:

右心肉瘤、左心肉瘤和肺动脉(PA)肉瘤。

我们以前曾讨论过我们根据这种分类对这种疾病的管理,并将讨论我们目前的建议。


评价

原发性心脏肉瘤的表现症状可能是非特异性的,最常见的初步诊断方法是超声心动图。左心房肿瘤最初常被认为是肌瘤,但仔细检查几乎总是发现基础较宽或位置异常的肿瘤,应引起对恶性肿瘤的怀疑。右心肉瘤在首次发现时一般都是大而宽的,通常不会与良性过程相混淆。心室肿瘤是最不常见的,一般在治疗前要进行广泛的评估。怀疑有恶性肿瘤,就要对肿瘤及其范围进行仔细的局部评估,并寻找全身性的参与。我们对所有疑似原发性恶性心脏肿瘤的患者进行心脏磁共振血管成像、胸部和腹部计算机断层扫描,以及全身正电子发射断层扫描。我们还对所有怀疑是左心和右心的肉瘤进行冠状动脉造影,以评估冠状动脉的受累情况,以防需要进行冠状动脉切除,并评估副神经节瘤的情况,副神经节瘤可以模拟肉瘤,在冠状动脉造影中总是有大的供血血管。在可能的情况下,应确定组织学诊断,以便考虑新辅助治疗。


左心肉瘤

原发性左心肉瘤患者的临床表现取决于肿瘤的解剖位置和范围,不受组织学影响。根据我们的经验,左心肉瘤最常见的表现症状是呼吸短促和用力时呼吸困难,两者都与充血性心力衰竭相一致,是由于心内血流受阻引起的。我们一半以上的病人在发病时有纽约心脏协会功能分类III或IV级充血性心力衰竭症状。据报道,大多数原发性左心肉瘤发生在左心房,我们的经验也支持这一点,24例中有22例(92%)发生在左心房,24例中有2例(8%)发生在左室。如果不进行手术切除治疗,生存期为9-12个月。9 原发性心脏肉瘤最有效的治疗方法和生存期的最大决定因素是完全手术切除。完全切除主要由肿瘤的解剖位置和它所涉及的结构决定。左心房和左心室在试图完全切除这些通常较大的肿瘤时,给外科医生带来了独特而困难的问题。早期有关左心肉瘤的文献显示,局部复发率很高。10,11 我们认为,局部复发率高与解剖学上难以暴露和切除整个左心房有关,导致切除不彻底,局部复发迅速。心脏外科医生通常通过房间沟接近左心房肿瘤。这对良性或小的肿瘤来说通常是令人满意的,但对大的和恶性的肿瘤来说,通常不能提供足够的暴露。可以进行完全的心肌切除术和正位移植术。然而,大多数医疗审查委员会不会批准活动性恶性肿瘤的捐赠心脏,而且以前的肉瘤正位移植系列显示中位生存期只有12个月。通过主动脉瓣的方法已经成功地用于良性肿瘤13 ,但对于恶性肿瘤的竞争性切除是不够的。在心脏处于原位的情况下,通过二尖瓣的暴露也同样不充分,而通过可行的肌肉进行左心室切开术对大多数外科医生来说没有吸引力。我们处理这一棘手的手术问题的方法是心脏自体移植:心脏切除、体外切除和重建,以及心脏再植入。心脏自体移植由Cooley在1984年首次尝试用于治疗左心房副神经节瘤14。1998年我们小组首次成功用于左心房肉瘤1,2006年用于左心室肉瘤15。我们最近在2014年发表的心脏自体移植治疗恶性和复杂肿瘤有35例自体移植,其中26例用于原发性心脏肉瘤。在这些病例中,19例是孤立的自体移植,7例是自体移植与因广泛肿瘤累及而进行的肺切除术相结合。16 单纯自体移植的原发性心脏肉瘤30天死亡率为11%,1年和2年生存率为58%和32%。自体移植和肺切除术的30天死亡率为57%。每个人的死亡都是由于广泛的凝血功能障碍和出血进入肺切除空间,需要多次输血,导致单侧肺水肿、右心衰竭和死亡。因此,我们目前仔细筛查肺静脉受累,如果出现肺切除的可能性,我们会拒绝手术治疗。目前我们已经做了51例心脏自体移植手术,并建议对所有病例进行切除后化疗。


右心肉瘤

我们发现右心肉瘤比左心或PA肉瘤体积更大、更外露。它们往往因心内梗阻而出现较少的心力衰竭,并有更多的非特异性症状,常常延误诊断。我们最初研究了我们对21例原发性右心肉瘤的经验,并与从文献中收集的36例患者进行了比较。在我们的病人中,R0切除的病人的中位数和5年生存率明显好于R1切除的病人(27比4个月,36比0)17。这使我们能够识别并适当治疗非肉瘤类恶性肿瘤,如淋巴瘤和浆液性瘤18,并开始对所有原发性肉瘤进行新的辅助化疗,试图缩小边缘,提高R0切除率和生存率。所有没有明显心力衰竭的病人都开始接受新辅助化疗,盐酸多柔比星(75mg/m2)和ifosfamide(10gm/m2),以试图减少肿瘤的体积和消毒浸润性的、微小的病灶,这些病灶甚至容易侵入宽大的切除术的边缘。只要获得阳性反应或病人达到耐受性,就继续进行这种化疗。如果病人获得了明显的反应,并且转移性疾病得到了控制,就可以考虑进行手术切除。如果病人对新辅助化疗没有反应或转移性疾病没有得到控制,则只考虑进行最终的化疗和放疗。目前的研究包括44名接受该方案治疗的患者,他们与我们没有接受新辅助化疗的患者进行了比较(《胸外科年鉴》正在审阅手稿)。平均年龄为41岁,范围为15-67岁。1/3的病例涉及右冠状动脉,需要切除和替换。两组的30天死亡率均为5%,新辅助化疗与无辅助化疗的中位生存期分别为20个月和9.5个月。R0切除术与R1相比,中位生存期明显更好,为53.5个月与9.5个月(P = 0.004)。


肺动脉肉瘤

PA肉瘤极为罕见,在我们上次报道这种疾病时,世界文献中报道的病例不到250例。19 我们在2009年首次报道了我们小组对这种疾病的经验,当时我们报道了9例原发性PA肉瘤,并与从文献中收集的病例进行了比较。6这些患者最常见的症状是呼吸急促,通常与一些更常见的肺部疾病如肺栓塞(PE)、肺动脉高压、纤维化纵膈炎、肺部肿瘤和PA狭窄的宪政症状一致。从症状出现到诊断的平均时间为3-12个月,50%的患者在诊断时有转移性疾病,这进一步突出了这一点。20 获得组织学检查可能很困难,而且症状往往需要紧急手术干预。幸运的是,心脏磁共振成像可以帮助区分肿瘤和慢性PE,因为PA肉瘤有灌注,而慢性PE没有。这些肿瘤往往开始于肺根的背侧,并经常累及肺动脉瓣。21它一般沿动脉向远端延伸,但往往不穿透动脉壁,这就可以进行完全切除。我们用异体移植取代肺根,并使用达克龙移植将其延伸到第一个PA分叉处。在我们的系列中,我们没有手术死亡率,发现中位生存期为71个月,而文献中的病例为18个月。我们认为这是因为大量报道的病例被误认为是慢性PE,并以血栓内膜切除术治疗,我们认为这是一种不适当的肿瘤手术。


无法用标准技术切除的复杂心室肿瘤

我们偶尔会发现大的心室肉瘤,但在技术上无法用普通技术切除。面对活跃的疾病,我们还没有考虑过正位移植的问题。我们小组已经开始探索完全切除心脏和机械替代的可能性,作为化疗和可能的移植的桥梁,如果能够获得较长的无病生存期。我们已经使用了外部支持心室辅助装置22和SynCardia全人工心脏(SynCardia Systems, LLC; Tucson, AZ)23。



结论

原发性心脏肉瘤是一种罕见而致命的疾病。我们对所有原发性心脏肉瘤采用多学科的方法,仔细评估局部肿瘤范围和转移灶的情况。我们对所有右心肉瘤采用基于组织学诊断的新辅助治疗,并认为在可能的情况下对左心和PA肉瘤也应考虑这种方法。


       A Review of Malignant Primary Cardiac Tumors  https://www.acc.org/latest-in-cardiology/articles/2018/04/20/08/41/a-review-of-malignant-primary-cardiac-tumors#:~:text=Primary%20cardiac%20tumors%20are%20rare,0.001%2D0.3%25%20of%20autopsies.&text=The%20clinical%20incidence%20of%20these,%2C%20about%2075%25%20are%20sarcoma.     

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



因为很难证明自己有个老婆是医生, 因此俺贴个图自证一下清白,大家不妨自测一下。如果没有一个老婆是医生, 恐怕很难拿 100%。

这个话痨答主的其他回答:



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

俺没啥文化, 初中毕业,大伙都知道。散文很散,敬请海涵。

知乎阅读总量只有 0.8亿, 远远没跨出一小步 (n<1亿)。 盐值持续低迷(3年了还900+)


“老麦, 大家都说你是‘笑话’、‘论坛孤儿’和‘神棍’。”

“没错。 只有不到万分之0.5的读者赞同俺的观点。”


俺知道要放弃弱者心态,但是知乎100股俺竟然份儿都没有......嘤嘤嘤


user avatar   yang-ze-wen-83 网友的相关建议: 
      

心脏的肿瘤只是少见,而并不是没有。

心脏肿瘤无论良性或者恶性,临床上均少见,心脏原发性肿瘤尸检发现率仅0.02%,远少于心脏转移性肿瘤。原发性心脏肿瘤中,75%是良性的,其余25%是恶性的,恶性者以肉瘤最为多见。恶性肿瘤的心脏转移率在1%-20%之间,以黑色素瘤最为常见,白血病及淋巴瘤也具有较高的心脏转移率。

心脏最常见的原发性肿瘤为心房粘液瘤,肿瘤通常带蒂,多附着于卵圆窝处,可活动,大者可阻碍血流,阻塞二尖瓣瓣口,或充填整个心房,引起血流动力学障碍。

心房粘液瘤最常见的临床表现为瘤体脱落后引起的体肺循环栓塞,笔者治疗过一位年轻患者在打篮球时突发晕厥,经检查为左房粘液瘤脱落栓塞至冠状动脉左主干而导致大面积心梗所致,后虽然经过积极治疗,仍然不幸死于大面积心梗后的心力衰竭。

心脏最常见的恶性肿瘤为心脏肉瘤,其次为原发于心脏的淋巴瘤。心脏的恶性肿瘤,进展较快,常可迅速累及心包,引起心包积液及心包压塞,一经发现,多属于晚期,预后极差。

心脏转移瘤最长累及的部位为心外膜,笔者几年前接诊过一例心包多发占位的患者,后确诊为肺癌转移所致,患者确诊后不久死于肿瘤破裂出血所致的心包压塞。

参考文献

1、陈灏珠.实用内科学(15版)[M].北京:人民卫生出版社, 2017

2、张琳,何青.原发性心脏肿瘤的研究进展[J].北京医学,2020,42(08):747-750.


user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

中医粉的奇怪逻辑:只要我提出的问题能够难住西医就证明中医是正确的。


user avatar   rocwon 网友的相关建议: 
      

只有指甲和头发不会患癌。


user avatar   hao-zi-yi-sheng 网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?

以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。

让我知道当警察,需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上




  

相关话题

  为什么总能看到美国人发生花生过敏的报道,但是关于中国人过敏的报道就似乎没有? 
  如何看待国务院办公厅:将中医药课程列入临床医学类专业必修课程? 
  假如现代化西医仪器突然集体失灵,西医是否都得集体下岗? 
  为什么在医院没有家属签字不能动手术? 
  普通学生家庭一般没有背景学医有出路吗? 
  疫苗为什么用肌肉注射? 
  使用雌激素的生理男性平均寿命只有40岁是谣言吗(针对持续打激素的情况,半路退休的不算)? 
  12 月 7 日成都郫都区新增 1 例新冠肺炎确诊病例,目前情况如何? 
  头皮屑太多,怎样减少头皮屑? 
  中医真的一无是处,没有科学依据吗? 

前一个讨论
广义相对论场方程看上去很简洁,但是实际上这个方程到底有多复杂?
下一个讨论
努力了七年却依旧被中产阶级家庭子女完爆,我该如何调整心态?





© 2024-12-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-26 - tinynew.org. 保留所有权利