路易十六断头援美是正确的还是错误的？ 第1页

是正确或者错误的暂且不谈。你的问题描述充满了对独立战争美军的不屑。仿佛脱离了法国支援，美国就必然会失败一样。

我在此无意吹嘘大陆军的力量，也无意贬低法国支援。事实证明，法国支援是至关重要的，如果没有法国的援助，大陆军不可能在几年内就彻底击败英军，大陆军会付出多得多的伤亡，而美国人也会付出远比现实历史更惨痛的代价。但是，注意一点，法国援助是至关重要的，但并非是决定性的。

大家对独立战争的印象是什么？是电影《爱国者》里面，大陆军被英军打得一溃千里吗？是的，当英军把攻击重点转向南方后，大陆军确实遭遇了一系列惨痛的战场失败。但那不是大陆军最危险的时刻。相反，萨拉托加战役之后的大陆军，才是到了生死存亡的关头。

1777年9-10月，萨拉托加战役以大陆军的决定性胜利而告终。这场战役成为了独立战争的转折点，但是大陆军猛然发现：冬天来了，而费城陷落了。

费城是大陆军重要的后勤保障基地，也是重要的兵源地。在精神领域方面说，这里是美国的革命圣地，费城敲响了美国独立的自由钟。失去费城的大陆军失去了重要的食物供应来源，而大陆军要面临过冬的困境。华盛顿不得不率军退往福吉谷，在此建立冬营。大陆军缺衣少食，食不果腹，他们的目标不再是去战胜英军，而是活过这个冬天。此时的大陆军，士气极为低落，很多人都在质疑，这场战争还有什么胜利的希望。

在这种极为艰苦的情况下，大陆军最终还是熬过来了。他们度过了最艰难的时刻，独立战争的希望差一点就要被消灭了，但无论如何，他们挺过来了。

走出福吉谷的大陆军是当时美国军队的精华，他们经历了最严酷的考验。确实，他们很多战友饿死或冻死在了福吉谷，也有很多人做了逃兵。但大陆军的主体还是保留下来了，还活着的人、还留下的人，都是对美国革命抱有坚定理想的人，而这种人，才是英军最难缠的对手。

在福吉谷的一整个冬天，大陆军还接受了普鲁士人的训练。走出福吉谷的时候，北方的大陆军战斗力直线上升，已经拥有了在野外正面迎战英军的实力。

很明显，不管是邦克山之战、萨拉托加大捷还是福吉谷的严冬，都是美国人靠自己的努力创下的成就。法国与美国结盟是在福吉谷的严冬之后（毕竟法国人也不知道大陆军还能不能撑过去）。当大陆军走出福吉谷后，他们才向法国人证明了：美国人要和英国人打到底，无论如何决不投降。

打铁还需自身硬，是美国拥有战胜英国的希望，法国才决定援助，如果美国单纯依靠法国才能获胜，那么，美国凭什么有资格与法国结盟？

当然，任何人都必须承认，法国的支援是重要的。如果没有法国支援，大陆军的军火、粮食问题会更加严峻，会更加雪上加霜。连华盛顿都无比重视法国的支援，淡化法国支援是典型的掩耳盗铃。

大陆军能打赢独立战争，来自许多方面的因素，比如各州之间精诚合作、华盛顿将军的正确领导、国外盟友的大量援助。但归根结底，决定性的原因是：美国人民相信他们所做的事业是正义的，当时的数百万美国人，他们愿意为了这个理想去死，这绝不仅仅是几万英国军队就能阻挡的。

好笑的是，建国那代美国人团结一致，历尽千辛万苦才赢得了美国的独立，而现在的美国人居然为了戴不戴口罩这样的问题而互相攻击。

事实上，正如刘慈欣在《全频带阻塞干扰》这篇小说中讲的一样。

我们并非生来就是一支只能靠电脑才能打仗的军队，同对面的敌人一样，我们也来自一支庄稼汉的军队。几十年前，在瓜达卡那尔岛，我们在热带丛林中一个地洞一个地洞地同日本人争夺；在朝鲜的砥平里，我们用圆锹挡开中国人的手榴弹；更远一些的时候，在那个寒冷的冬夜，伟大的华盛顿领着那些没有鞋穿的士兵渡过冰封的特连顿河，创造了历史……

从某些方面来说，美国和中国，真的很像。

但现在的美国人，完全无法和当年强渡特拉华河的那代美国人相比。