如何看待茅台市值是英特尔的两倍？ 第2页

忙着卡对方脖子呢……

华为就是一家这样的公司，跟别人合作之后自己就打算重新搞一套东西出来。“弃用寒武纪”本来就是他们达到自主可控目标的过程之一，这和寒武纪做到什么程度关系不大，华为本来就想学经验然后自己搞。

有些键盘侠天天说技术什么的，不知道他们是否了解寒武纪的diannao系列曾经横扫体系结构顶级会议的best paper，甚至谷歌TPU也要喊寒武纪祖师爷（寒武纪在法国INRIA的合作者跳槽到谷歌，参与了谷歌TPU的设计）。虽然寒武纪的ROI align常年是错的（要靠手写bang C来适配），但是某厂仿制的AI芯片目前的输出还时常是离谱的吧...这些东西键盘侠们列参数没用的，用一下才知道。

从过去来看，寒武纪与华为的合作或许是双赢。但其大肆宣传自己的AI性能却很少提及中科院计算所与寒武纪的时候，很多人就已经料到他下一步是什么打算了。他们就希望别人，尤其是沸腾的国民们，认为AI芯片根本就是他们自己的技术吧。

这样的公司也许是好公司，毕竟他们从来都不想一直依靠别人。他们想把自己用的大部分东西都把握在自己手里。除非，迫不得已。

我呀，是个废宅。

没啥正经工作，也没啥资格像过去一样指指点点，尤其是在知乎看到了很多我觉得比过去的自己还牛逼的人之后。

所以，如果我真的喷你了，大概率是因为你连26岁的很傻逼的我都不如。

仅仅是这样，我一般会选择沉默——毕竟过去喜欢喷，除了自视甚高，还有一番想要改天换地凝结共识的动力在，如今没有了。

所以，如果我喷了什么，那就一定是和一个26岁的傻逼或者和他做的事相比，这个人和事是傻逼中的傻逼。

因为不觉得自己有资格去教育谁，所以我的答案一般都是以“故事”形式为主。

也许你发现了，我的故事有很多是重复的，这说明这个故事对我的影响很大。

而且每一个故事，都会在不同的角度对我的认知进行改造。

我希望分享这些故事，传达某些倾向，当然，得出任何结论，都是你自己的。

比如，我传达的很多故事，都是一个老实人吃亏的故事，那你是愿意做一个吃亏的傻子？还是把脸往裤裆一掖，当一回镰刀。

都是你的选择。

所以我非常讨厌一些人动不动就是“知乎，分享你新编的故事”。

这句话除了暴露你的无知，几乎没有任何用处。

假定真实，可以代入思考一下，也许会有收获，也许没有。

轻易的否定，除了自嗨的那一下，毫无益处。

更不要提其实知乎可以带来的经济收入极为稀少，除非恰饭味道很重的回答，或者自带链接（包括不限于）广告，引流，否则基本上就是一种公益行为。

你可以说我装逼，但不要说我编故事。

因为宁不配我特意花时间为你编个故事。

如果一定要问为什么不说明是纪实，是因为规避一些麻烦。

一些混迹社会，很少有人能完全脱离的麻烦。

如果是一些倾向明显的回答，其实是在求认同。

因为我其实是个很自卑的人，而且我知道在同样类似的环境中，像我一样自卑并且用粗鲁之类去掩盖自卑的“同类”绝不在少数。

我既希望看到有人认同我，也希望那些潜在的同类知道，有人认同你。

哦对了，最初我来知乎确实是想恰饭的没错。

如果你能接受以上这些混蛋人设，那我们就是朋友了。

欢迎找我打游戏，除了p社的和一些模拟经营求生类的，我都可以。

好吧，是求求你们找我打游戏吧。

一个人好无聊。。

哦？毛熊和鹰酱同年同月同日死的愿望要成真了？

加油。