如何看待探月与航天工程中心于 2020 年 12 月 24 日申请注册「弘毅号火星车」商标？ 第1页

4月24日：中国第一辆火星车名称公布:祝融号

恭喜！

二选一，弘毅落选。

保护性注册等等的为什么不把其他的注册上？为什么不是十选一九选一？要是都注册了摆在那里，最后在里面选一个，谁还有意见？

4月23日：

从目前情况看，中国首辆火星车可能叫"弘毅"号或者“祝融”号？

最新消息：3月29日，又组织评委进行了终审评审，由评审委员会专家投票结果排名第一是：“弘毅”；排名第二是:“祝融”；排名第三是：“赤兔”；排名第四是：“天行”；排名第五是：“麒麟”；排名第六是：“哪吒”；排名第七是：“求索”；排名第八是：“风火轮”；排名第九是：“星火”；排名第十是：“追梦”。

4月19日，探月中心再次注册，名称为祝融号火星车。

视频录制于天问一号征名人气王 - 欧机汪OGWW网站。

• 2006年2月10日，中国探月工程标识发布。在1月20日，已经把标识注册了，当时应该还在投票阶段吧。

• 2013年，注册了玉兔号月球车。

• 2016年8月，又搞了个中国火星探测工程名称和标识全球征集活动，说2017年中国航天日前后公布，我用心参赛，提交了作品，最后只能看着这活动烂尾。

2017年1月15日进入初审投票阶段。

1月16日，新闻发布，当天，已经把赞助商自己提交的作品注册了。

这个活动我是从头关注到尾，最后烂尾了，不了了之了，我想如果不烂尾，他们一定会选那个标识的。

• 那个活动烂尾后，2020年4月24日，航天日那天，另起炉灶，行星探测标识发布。

4月22日，没公布前就已经注册了。

保护性注册等等的为什么不把其他的注册上？为什么不是十选一九选一？要是都注册了摆在那里，最后在里面选一个，谁还有意见？

微博上的投票我想能较为真实的反映民意。

央广军事的这个投票参与人数多，网友喜欢哪个不喜欢哪个一目了然，我想这呈现的是一个比较真实的结果。

找了其他的微博投票看了看，结果差不多。

最后选择了祝融号，祝贺！

弘毅一词，可以追溯到《论语·泰伯》中的一段：

• 曾子曰 士不可以不弘毅 任重而道远 仁以为己任 不亦重乎 死而后已 不亦远乎

（曾子说：“士人不可以不弘大刚毅，因为他肩负的任务重大而路程遥远。把实现仁德作为自己的任务，难道不是重大吗？到死方才停止下来，难道不是遥远吗？”）

使用同一个模因的有：

• 广田弘毅，原名广田丈太郎，日本外交官、政治人物。1936年3月9日至1937年2月2日任日本首相（第32任）。曾任外务大臣（第49－51、55任）、贵族院议员等职位。

日本战败后，广田弘毅被远东国际军事法庭定为甲级战犯，判处死刑，是甲级战犯中唯一被判死刑的文官。

如果是真的民众投票选出了这个词，用在火星车上可以说是民意如此，战犯用过的事翻页了。

如果要无视投票搞指定，那么建议人类航天在有可能的情况下规避这类有歧义的字眼。