百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



魏延子午谷奇谋怎样才能具有可行性? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

这种假设性的问题真的很难回答,因为不论怎么说逻辑都是通的。

魏延的子午谷奇谋,其战略目标是一种真实的进攻意图,也可以说是向“匡扶汉室”这个总的战略目标实质性迈进。但是考虑到蜀汉的实际综合国力,这一步操作实在是太冒险了。例如,就算魏延真的出其不意拿下长安,那蜀汉的后勤补给又能撑多久呢?另外,魏国如果大军压境,蜀汉在此战败,可谓一战而亡国。孤军远征,全部蜀汉主力陷入危地,太冒险了。

一个将军敢于冒险,这本身并非一件坏事,军事斗争本身充满了突发性跟偶然性。将军上了战场,以求胜为目的,即便不胜最后壮烈地倒在战场上,他也算是完成了任务。但是诸葛亮是丞相,丞相考虑的问题就没那么简单了。他要总览全局,不仅仅要考虑“匡扶汉室”这个总目标,还要考虑蜀汉存亡这个小目标。以武侯之智慧,他没有选择魏延的“子午谷奇谋”,我认为是非常合理的。他在全盘考虑之下,判断出魏延的斜插子午谷翻秦岭奇袭长安的计划成功率非常低,而且是一种单纯的军事豪赌。丞相不可能也不应该在没有把握的情况下,一把全部梭哈了!!!




  

相关话题

  郭嘉对诸葛亮谁更胜一筹? 
  诸葛亮的“八阵图”真的很厉害吗?如何评价? 
  《三国演义》里面为什么刘备明明有庞统和诸葛亮还统一不了天下? 
  关于三国的好词好句有哪些? 
  水镜和徐庶为啥能吃准诸葛亮是大材呢? 
  如果给诸葛亮一个汽车发动机,能不能北伐成功? 
  《三国演义》中的灵魂人物是谁? 
  如果刘备先不攻打益州,转而北上进攻张鲁,进而直取关中是不是更好的战略思想呢? 
  为什么诸葛亮死了就必须退兵,难道不能按照原有计划继续打吗? 
  如果在白门楼时刘备不说劝杀吕布,后面会怎样? 

前一个讨论
如何说服秦始皇行逐客令?
下一个讨论
李唐是与世家门阀共天下,隋炀帝他是不是想做汉武帝吃独食导致天下世家一起反对他?





© 2024-06-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-05 - tinynew.org. 保留所有权利