明朝灭亡的原因真的是藩王拖累的么？ 第1页

从财政的角度看，明朝灭亡的原因很经典，就是亡于财政崩溃。这不像北宋，北宋算是有钱吧，却亡于军事羸弱。也不像秦朝，秦灭亡前国家仍然运行有度，它亡于对内压迫太重而导致的农民起义和群雄逐鹿。汉唐则是多半亡于军阀太强，反客为主，直接变天了。

明朝就是内耗外乱，最后拿不出钱给军队，导致军力涣散，形同散兵游勇。这有点类似近现代国家，一旦财政不力，国家就动荡不休，甚至发生战乱。

不过，明朝财政崩溃的因素，肯定不是只有藩王们背锅的。通观崇祯一朝，其实可以发现一个事实：把藩王们拿掉，省下的那点财政，对于缓解内外局势的作用杯水车薪！因为朝廷基本上早已拿不出多少钱给藩王们了。藩王的问题，已有人论述了，就不多言了。

所以，根子还是在明朝中后期被玩坏的税收制度上。

朱元璋立国时，税收制度对于免税和减税的对象和幅度，是有很严格的限制的。这样一来，随着几代帝王的时间，明朝休养生息，国力还是在稳步上升的。但是到了明中后期，文武平衡被打破，文官渐渐独大没了制衡，由此带来了各种对文官和士人的优待。这其中最大的问题就是，士人无限制免税！从最初免税优待的仅仅是一定数量的田亩和人数，发展到后期的不限田亩数和人丁。

这是极其严重的制度漏洞！任何制度，只要有漏洞，就一定会有人钻。但更严重的是，对于漏洞故意不修补，还不断扩大漏洞！那么制度就会极速流于形式和消亡。明朝就是这样的！

明中后期，士人的无限制免税权，加重了本已趋于严重的土地兼并，更导致了大量优质税收人口流失。而这还不算完，免税权被士人们联合官员和商人，发展到了抵制商税的地步。这股联合起来的力量，可谓强大之极，就是皇帝对其也没办法。它囊括了上至内阁，下至市井商人，可谓是官商士绅全面勾结。

万历曾经派税监去南方收税，这些人联合起来抗税，甚至还打死了税监。虽然宫里的太监外派出来做事，搂钱和作威作福应是可期和大概率的，但也不排除有人利用了这个特点，从而故意激化矛盾。毕竟税监是皇宫里派出来的，代表的是皇帝的脸面，但最终万历也只能咽下这口恶气，草草收场。

这样一来，即便西方大航海时代以来，东西方贸易兴盛无比，明朝如饕餮一样从海外吸收着巨量白银，成为“白银帝国”，南方商业也由此繁荣无比。但是，这一切基本上与明朝的财政无缘！无论是关税还是商税，都被这个税收制度漏洞给“漏”没了。不仅如此，官商士人集团财富越多，土地兼并就越多，来自土地的税收也越来越少。

而到了后来，关外女真崛起时，朝廷已经没有足够的钱维持军备和军力了。到了崇祯时，明朝应对女真越来越捉襟见肘，大量的资源放到了辽东和关外，导致内部就没有足够的精力应对农民起义了。没办法，税收就那么点，还越来越少，都快收不上来了。太穷了！于是崇祯最终被迫自挂东南枝了。

所以，与其说藩王拖累，不如说文人士绅拖累更确切些。光有权利，没有义务，说的就是这些人。