百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



特斯拉宣布已在中国建立数据中心,大陆销售车辆数据都存储在境内,这么做有哪些好处? 第1页

  

user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

境内存储一份,一份发回美国,这不就行了吗?


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

继续进行中国领军的信息化时代治理。

智能驾驶车辆数据,从小了说和交通判定这一常见司法纠纷相关。往大了说和国家物流体系安全稳定相关(未来智能车肯定会接入国家整体的交通网络,其数据也会与国家交通网互通)。

数据本地化是安全的必要保证。

最后,特斯拉继续在完成给中国实现汽车智能化而进行的各类趟雷行动(还有智能车事故鉴定,智能车驾驶员培训等问题都暴露了出来),引进特斯拉真是太值了。


user avatar   long-ya-38 网友的相关建议: 
      

我反倒觉得特斯拉此举可能会有反效果,首先我说的此举并不是指在中国建立数据中心这是应该要做的,而是大张旗鼓宣传自己建立了数据中心这件事本身。因为特斯拉把建立中国数据中心这个行为公开宣传了出来,这会让出牌者面临一定程度的无措,那么这种尴尬最终会转化为对特斯拉新的举措。

1.特斯拉视觉辅助驾驶是长久以来的技术方案,但是从去年底被Cue

特斯拉大约13-14年开始进入中国,那时候因为一线牌照问题,但是因为进口关税高,因此特斯拉主要的客户群体还是北京、上海的一线居民,在13-20年长达7年多的时间内,相当数量的公职人员驾驶特斯拉进入办事大厅、医院、学校、院所等并无此限制,但是突然上升到国家安全高度,被大量媒体、意见领袖突然发文认为是"间谍车",被大量各类单位认定为威胁从而车辆禁入,是去年年底开始,所以中国数据中心应该建立这件事本身,和去年底开始的"间谍车"报道渲染是两件事

2.用刹车失灵来攻击特斯拉存在逻辑和事实漏洞,短期可以,长期不行

采用刹车失灵来攻击特斯拉,在短期内会有比较好的效果,但是长期可能效果一般,主要存在四个问题

①时间拖得越久,迟迟没有国内司法或权威机构认定特斯拉刹车有问题,这会让大众在被引导情绪后,反过来觉得事件奇怪。

②上海超级工厂生产的同款Model 3和Model Y出口的国家几乎清一色汽车工业天花板强国日本、韩国、德国、意大利、法国、英国等,并且有更严格的汽车质检标准,如果这些国家迟迟不出现被"刹车失灵",长期对比也会让此攻击手段处于灵异阶段。

③如果官媒和党媒引导,媒体和自媒体渲染特斯拉存在重大安全问题,但是出牌者还要考虑到民众的情绪会不会反噬,即你们都觉得特斯拉存在安全问题了,为什么还不停产停售,对特斯拉中国处以重罚?对公信力造成损失。

④大量特斯拉车主并没有遇到所谓刹车失灵的问题,截至目前网络热衷于讨论此事的几乎大多数是非特斯拉车主,甚至于特斯拉刹车成为攻击梗后,有助于特斯拉车主在发生损害较大的车祸后规避责任、获取大众同情、舆论帮助的良好手段

因此结合以上两点,从4月份河南车主风波后,又重新把特斯拉安全问题也就是第一点作为主要攻击手段,继续大规模扩散XX禁入特斯拉等新闻作为素材。这样符合逻辑也符合大众情绪,毕竟我们为了国家安全也都能理解和支持,但是此时特斯拉大张旗鼓宣布,我们数据本地化了,你让出牌者该怎么应对?本地化就本地化就是了,你上报国家安全部门即可,谁让你大张旗鼓宣传此事的?


user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

只要允许收集数据,就根本没有可能防止境外势力偷数据出境,因为:

一,数据很轻,一片指甲大的存储卡,重量仅 1.4 克,就能存放1T数据,存下全世界所有人的个人信息都绰绰有余,难道海关能保证一张存储卡都走私不出去吗?

二,数据可以加密,加密以后即使查获也根本不知道是什么数据,还可以使用隐写术,隐写以后可以把任何数据伪装成很正常的数据,例如把武器图纸伪装成个人自拍照。目前没有什么技术能完美破解隐写术。

三,计算机网络的脆弱性。计算机系统因其复杂性,即使经过再仔细的检查也不可能完全没有漏洞,在发现之前就被利用的漏洞即0day也是不可能不存在的。信息安全领域长期攻守不平衡,进攻者只需攻其一点,防守者却需要面面俱到。

唯一一种真正保障个人信息安全的政策:禁止收集非必要的数据。

就特斯拉来说,车辆数据不应该离开车辆本身,更不应该在云端存储,更不应该允许车辆被远程控制,只有这样才能保障安全。


user avatar   andy-xie-76 网友的相关建议: 
      

这不是国际惯例吗,数据都是要存储在本地的,国内是这样,国外也是这样。汽车是这样,手机,APP都是这样。


user avatar   yi-suo-yan-yu-55-15 网友的相关建议: 
      

最大的好处就是

“刹车失灵”基本不会再出现了


user avatar   mar3hal1 网友的相关建议: 
      

我头像就是狗头 自行加入

(6月8更新)

我预言的对不对?特斯拉一建立数据中心是不是马上安全了?

幕后黑手荷兰卫视的事情爆出来了

(要再阴谋论一点 荷兰卫视就是个背锅的 真大佬在逼特斯拉交出数据 为了我们的国民国家安全)但是我觉得不大可能

刹车没毛病了 接下来马上就是模范海外招商引资企业了

也就是特斯拉背后有上海市政府大力支持

一般外企早走了 三星就是个好例子

(6月8更新)

------------------------------------------分割

好处太多了

第一!

当然是让特斯拉修好了刹车啊

如果没有这个数据中心啊 特斯拉刹车肯定是怎么都修不好的

现在有了数据中心

那我觉得

接下来刹车应该没什么问题了,媒体估计也要偃旗息鼓了

以后特斯拉的刹车包停

第二!

还记得以前没云上贵州时

媒体怎么带的节奏?

用苹果就是给敌人捐子弹!

用苹果会暴露我们军事机密!

用苹果你就会被美国人偷走隐私

用谷歌 ?

青少年能在谷歌上搜索到很多 很多

很黄 很暴力的东西

用谷歌会导致我国青少年走上邪路!

必须赶走

用非死不可 推特?

那可是境外势力煽动破坏我国民族河蟹的工具

太可怕了

马上赶走!

外企为了在这片优质的土地和市场上生存下去

必须遵守我们这里的规矩

比如

苹果建了个云上贵州 乖乖的交出了数据

乖!

于是留在了大陆

但并不是每个外企都能这么乖

比如谷歌 非死不可 推特就死活不听话 不愿意把数据服务器放在大陆 不愿意弄一个例如

谷歌贵州 新浪推特 探探不可什么的

那怎么行?数据都不在我手上 我怎么知道你是不是漂亮国派来的奸细?

对于这种不知好歹的企业

不愿接受我们社会主义洗礼的企业

尤其点名非死不可!欧盟多国和澳大利亚都在告他 标准的漂亮国的奸细 间谍

对于这种可恶的间谍企业

我们当然是要保护我们国民的信息安全

让他们 404 滚滚滚

最后

听话的孩子

苹果

在大陆赚的盆满钵满

不听话的

比如谷歌在大陆几乎啥业务都没

反正通过这些事情我是真的明白了 特斯拉才是一个真正重视中国消费者尊重遵守我国法律法规的好企业!

跟苹果一样,用云上斯拉是特斯拉的妥协。也符合本地法律。前段时间还有人大喊要赶走特斯拉 人家现在遵纪守法 而且市场还是需要有竞争,消费者才会得益

反正我不想花50万买个江淮电动车

遵纪守法的特斯拉为了即将成为一个优秀的模范外企

为了不让李斌 何小鹏 李想睡的舒服

为了社会主义的和谐和隐私

特斯拉这个云上斯拉

乖乖的把数据交给了“绝对不会”泄露你隐私的“自己人”

非常合理

而且万一以后新款特斯拉能直接连上starlink

我保证

Elon出厂时就会给大陆国行的特斯拉加个锅盖 后门都不留的那种

现在有了这个云上斯拉

你再也不用担心漂亮国的人会监视你了

并且你还会发现你的刹车也突然 好了

打电话让你买保险 店铺的推销

绝对是纯正的国内企业

再也没有沃尔玛 Costco 山姆什么的给你打电话

特斯拉赚钱 政府收税 消费者得益 三赢!

第三!

如果以后表现的好

特斯拉估计还可能被发几个大红花

什么 模范外资企业 纳税之星 上海政府招商引资模范企业 优秀外企企业家 elon musk

用上大陆特供Chinalink也是指日可待

so 这么对好处

无论以后你在车上做什么说什么

隐私绝对安全

“你的车里都充满了快活的气息”



user avatar   acstar 网友的相关建议: 
      

那难怪这个上古文明衰亡了


user avatar   NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

不知道效果如何,坦率的说,挺难的。如果真出来了,我打算支持一台,和爱国无关,纯粹的护犊子心理。当然这个行为跟华为无关,只是我个人这么想,华为当然也不在乎我怎么想,自己的钱想怎么花就怎么花,改革开放这么些年,能在国际市场叱咤风云就这么几个,我觉得华为做的挺好,就这些。。。。。。。


user avatar   a-san-shu 网友的相关建议: 
      

谢邀…

其实这种问题太过于计较人家媒体“怎么说”,意义并不是特别大。

尤其对于韩国吧,它们本身就是真正把爱国主义做到了极致,稍微有个风吹草动能当场跑日本大使馆剁手指那种。

让人家媒体吹吹牛,无可厚非,不吹才奇怪。

只是呢,人家说也就罢了,我们又不需要相信对不对。

一款产品好不好,看的当然不是媒体如何吹嘘,而是有严格的检测标准,市场监管等。

如果你产品确实好,那大家买就是。但如果不好,对不起请不要出现在市面上,希望有关部门尽快予以治理。

这年头最愚蠢的,就是因为对一个品牌或者一个外国品牌有好感,就用饭圈脑去看待。

遗憾的是,这种情况还真不少,哎…




  

相关话题

  著名的设计失败的汽车有哪些? 
  车企口中“阿克曼角”现象及相关的异响、震颤到底是怎么回事? 
  想看看我的车是国几标准,上网查了一下,出现两个搜索结果,代表什么意思? 
  为什么坡道不准调头? 
  都说看底盘就知道是不是承载式车身,那新兴的滑板底盘是哪种? 
  车头这样的凹陷,维修大概多少钱? 
  为什么知乎上这么多人说领克好? 
  科技创新驱动产业发展,汽车产业当前还面临哪些“卡脖子”关键技术?应当如何推动解决? 
  按照特斯拉当前售后的处事方式,消费者会像当年“三星爆炸门事件”那样,最终抛弃这类品牌吗? 
  何小鹏朋友圈回应马斯克diss,双方争论的激光雷达技术是怎么回事?目前国内自动驾驶处于什么水平? 

前一个讨论
为什么韩国人喜欢吃炸鸡呢?
下一个讨论
如何看待俄媒称普京和拜登可能于 6 月举行会晤?这释放了什么信号?





© 2024-05-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-04 - tinynew.org. 保留所有权利