百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待某禁毒答主遭境外媒体约稿,要求其诬称「中国成为全球毒品生产中心」,被答主拒绝? 第2页

        

user avatar   guan-cha-zhe-wang-31 网友的相关建议: 
      

@陈敏 点赞!6月24日下午,陈敏接受了观察者网的专访,我们在此对事件经过和背景作些补充。

陈敏告诉观察者网,自己在一家戒毒医疗机构任职,主要从事对戒毒人员的心理辅导,研究戒毒人员接触毒品的原因,2017年开始在知乎上分享与毒品相关的知识,随后也在微博同步进行科普。

今年6月16日,他收到了一个中国籍女留学生的知乎私信,对方自称来自一家美国华人媒体(负责人是华裔),声称联系陈敏的目的是“想做关于中国的毒品专栏,想了解一下中国毒品的问题”。

“她当时开口是这样说的,我觉得很奇怪,就跟她说,‘美国这么大一个毒品大国你不研究,你来研究中国干嘛’,她的意思就是想要更多人了解中国的一些真实情况,当时说得挺好的,她是一个中国籍的留学生,一个小女孩。”

陈敏说,他当时告诉对方,自己对“美国媒体报道中国的客观度不是很信任”,随后该留学生为了打消他的疑虑,解释称自己也知道“西方媒体对中国的报道很有偏见,所以希望找他来了解真实、客观的一些事情”

然而,该留学生拒绝用微信沟通,称“不安全”,“是公司要求”,并约定进行电话采访,陈敏继续要求对方提供聊天大纲后,对方发来的“专题大纲”直接让陈敏看清了对方的真实目的。

在陈敏看来,大纲内容“七分专业知识,三分政治污蔑”,是打着谈毒品的幌子将中国毒品问题污名化,“确实不安全”。

在陈敏提供给观察者网的完整版《专题大纲》里,开篇,对方就想讨论所谓“中国是否成为全球毒品生产中心”的问题。

第二部分,对方想研究中国的吸毒者群体,虽然还没查证数据和吸毒者身份,但已经下好了结论“中国毒品滥用的新格局(The new pattern of drug abuse in China)”。

“深度报道你看有些就比较明显,比方说‘中国对吸毒者的犯罪化社会歧视’‘吸毒者就是犯罪分子’‘世界范围内对毒品认知标签化污名化’就明显有一定的问题,你不管怎么回答,你都会陷入他的预设立场里面去。”陈敏告诉观察者网。

此外,对方还企图无视美国毒品滥用问题,美化美国“大麻合法化进程”来形成所谓的“对比”。

到了第三部分戒毒,对方更是直接展露了想把中国戒毒措施往人权方向引的目的,要讨论所谓的“戒毒所人道问题”。

第四部分,提出让“中国借鉴美国”的建议,甚至把中国根据国情采取的与时俱进的戒毒措施贬低为“停留在很老旧的手法,无法应对现代的吸毒者,和先进的办法有很大差距”,最后直接上升到“政策层面”,开始“政治污蔑”。

通篇大纲,都是结论先行,不难想象,依据这份大纲撰写的文章发布后,会让很多不明真相的国外网友对中国毒品问题产生根本的误解。

陈敏在发现问题后立即拒绝合作,“我跟她说没必要,我不想跟他们沟通,再加上也不想学习他们那一套。我说美国的毒品经验邋遢成这样子,又怎么好意思来指点中国?你说你做得好,你再来指点啊,美国自己都做成那样子,成了全球毒品第一泛滥大国,你还来指点,我就觉得有点讽刺。”

陈敏认为,联系他的留学生应该不知道这件事的严重性,属于“年幼无知”,他还对这名中国留学生进行了劝说,对方随即辩称这是一份“不成熟的提纲”,还向陈敏的建议表示感谢,称希望日后还能有机会合作,但在此事被曝光后,对方应该已经看到,没有再来联系过他。

陈敏认为,从这份大纲看得很清楚,他们在大量的专业问题中精心穿插着试图污蔑的内容,要说“不成熟”有些牵强。

陈敏透露,他现在了解到这是一家喜欢报道“反华”内容的媒体,这家媒体背后应该有境外组织在操控,并透露目前国家有关部门已经介入调查。

陈敏称,自己此前虽然没有接受过其他美国华人媒体的采访,但通过单位的途径,也和美国研究戒毒的同行打过交道,美国同行会坦言美国毒品存在很多问题和困难,希望参考一些我国的有效经验,彼此都理解因为国情不同应对措施会不同

陈敏认为,美国的戒毒措施很受限,因为一些青少年把毒品当做反抗权威的东西,当做“神圣物”,加上一些政客需要选票,就会推动大麻合法化,这是“用自由绑架选票,再绑架政策”,所以美国只能把心思放在指责他国的毒品供应上,转移注意力,“治标不治本”

陈敏介绍称,其实在禁毒方面,中国已经做得很好,全民都对毒品的危害有了概念。作为靠近金三角地区的大国,我国一直在严厉打击涉毒违法犯罪活动,有力遏制了毒品入境内流,还严格管控相关化工原料的出口,支持美国禁毒,“相当于把我们这些出口生意损失了,然后支持他们美国禁毒”。

看到网上出现标题为“起源于中国的大麻如何荼毒西方年轻人”的视频,有网友质疑称,已经有人开始“收钱抹黑中国毒品问题”。

对于“西方大麻来自中国”的说法,@陈敏 转发辟谣称:“国际上之所以把毒品大麻称为印度大麻,是因为其THC(四氢大麻酚)含量高,能起到精神活性作用,也就是能让吸食者产生迷幻效果。THC含量越高,效果越强,所以中国大麻尽管历史悠久,但THC含量并不高,所以并没有多少传播。”

针对大纲中想探讨的中国“戒毒所人道问题”,陈敏指出,目前我国戒毒措施已经比较完善,有自愿戒毒场所和强制戒毒场所。

根据《中华人民共和国禁毒法》规定,吸毒成瘾人员有下列情形之一的,由县级以上人民政府公安机关作出强制隔离戒毒的决定:(一)拒绝接受社区戒毒的;(二)在社区戒毒期间吸食、注射毒品的;(三)严重违反社区戒毒协议的;(四)经社区戒毒、强制隔离戒毒后再次吸食、注射毒品的。对于吸毒成瘾严重,通过社区戒毒难以戒除毒瘾的人员,公安机关可以直接作出强制隔离戒毒的决定。吸毒成瘾人员自愿接受强制隔离戒毒的,经公安机关同意,可以进入强制隔离戒毒场所戒毒。被决定人对公安机关作出的强制隔离戒毒决定不服的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。

提到我国禁毒需要优化的地方,陈敏建议,可以优化对于戒毒人员的动态管控系统。陈敏称,在我国,有过吸毒史的人员会受到公安机关的严格监管,这种监管最常见就是在买火车或飞机票、酒店开房,以及其他需要动用身份证登记的时候,都会面临警察上门对其进行盘查或尿检,确认是否有再次吸毒或涉毒犯罪行为。

对于动态管控的时效性,《戒毒条例》第七条规定,“对戒毒人员戒毒的个人信息应当依法予以保密,对戒断3年未复吸的人员,不再实行动态管控。”陈敏称,实际操作情况非常复杂,因为处理动态管控权限并不在基层,需要省级才有,整个过程非常耗时耗力,所谓的消除也只是降低管控的力度,并不是完全退出,所以他建议,在动态管控措施上,面对3年、5年、10年没有复吸的人员,可以灵活调整管控力度,帮助他们更好地融入社会。

针对大纲中提到的所谓“中国是否成为全球毒品生产中心”的问题,实际上,根据公安部网站发布的《2019年中国毒品形势报告》,中国毒品主要来源于境外输入。2019年,全国共缴获各类毒品65.1吨,其中国内制毒案件缴获冰毒、氯胺酮等主要毒品2.7吨,同比下降50.5%,占全国缴毒总量的4.1%;明确来源于境外的毒品35吨,同比上升7.5%,占全国缴毒总量的53.7%。根据各地办案部门不完全统计,其他不确定来源的缴获毒品大多数也产自境外。

据《2019世界毒品报告》显示,全球每年约有2.7亿人吸毒,近3500万人成瘾,近60万人直接死于毒品滥用。

中国国家禁毒办常务副主任、公安部禁毒局局长梁云在今年6月24日中国公安部新闻发布会上表示,全国禁毒部门推动禁毒工作取得显著成效,实现了“三降三升”的工作目标。

其中,毒品违法犯罪活动下降,全国破获毒品犯罪案件从2016年的12.8万起逐年降至2020年的6.4万起,幅度达到一半;新发现吸毒人员数量下降,全国新发现吸毒人员从2016年的37.9万名下降至2020年的15.5万名,降幅接近六成;现有吸毒人员数量下降,目前全国现有吸毒人员180万名,较2016年底降幅超过三成。缉毒打击效能上升;戒断三年未复吸人员数量上升,目前全国戒断三年未发现复吸人员达300万名,是2016年的2.5倍;群众对禁毒工作满意度上升,国家统计局调查显示,2020年全国禁毒工作群众满意度达到96.96%。

(文/观察者网 严珊珊)

观察者网:又来!这次想利用中国博主污蔑“中国成全球毒品生产中心”


user avatar   jiang-rui-jin-52 网友的相关建议: 
      

这事我知道,我还转发 @陈敏 大佬的想法来着。

什么是舆论战?

这就是舆论战!

外国人才不会温良俭恭让的把舆论主导权让给我们!

他们会无所不用其极,用各种手段来扰乱周遭的舆论!

跟禁毒答主约稿,说中国成为全球毒品生产中心可还行?

这一波直接偷家,这一次大佬站出来了,拒绝了。

但是不知道有多少个个体跟组织倒下去了,拜倒在金钱之下。

最近这种事越来越多了,果真是某登上台,狗粮都足了,开始大肆的挥舞美元各种搞事情!

光暴露出来的就好几件了,这次居然连中国禁毒都要黑,尼玛也是胆子太大了!

这钱能拿吗?

暴露出来,直接身败名裂!

我们群众要擦亮眼镜,盯着那些人

拒绝诱惑,同他们斗争到底!

胜利终将会属于我们!



更新

真的有人自绝于人民

拓展阅读


user avatar   xiang-ma-qing-mu 网友的相关建议: 
      

这件事,要三个一起看才有意思。




user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

熟悉的议题,熟悉的操作。

首先我们来谈第一个议题——“中国成为全球毒品生产中心”?

这个帽子扣得非常有“水平”,可以说用心险恶,因为中国是世界第一大工业国,全世界绝大多数化工原料、医药原料都产自于中国(因为西方没有那么大得产能),这些化工原料、医药原料能不能合成“毒品​”?从原理上来说是可以的​,但据此就说中国是“全球毒品生产中心”......就好比中国生产了全世界最多的钢铁,而美国拿这些钢铁做成武器去杀人,然后说中国是“全球杀人武器生产中心”一样​荒谬。

今天,美国是世界上最大的毒品消费国,美国三亿人,消费了全世界超过一半的毒品,仅大麻、可卡因、海洛因这三种毒品的销售量每年就高达近1.6万吨。全世界生产的毒品60%以上输往美国。美国人消费的可卡因占世界产量的三分之一,美国因毒品死亡人数,也是全球第一。

美国人想要解决毒品问题很简单,直接像中国这样彻底禁毒、禁止药物滥用就行了,但是他们做不到啊,他们的政客、资本家、媒体还在鼓吹着毒品合法化,因为这能够​“为美国各地政府带来额外税收”。

举个例子,芬太尼就是一种普通的镇痛剂和麻醉药,美国人自己把麻醉药当作毒品来使用,占世界人口总数5%的美国人消费了全球80%的阿片类药物,2018年美国因可卡因服用过量而死亡接近1万5千人。这能怪谁?​

芬太尼在中国是受到严格管控的,但在美国,普通家庭医生都会乱开镇痛药,美国自己对毒品疏于管控、放任自流,才是美国毒品泛滥的原因。很多正经麻醉药、镇痛剂本来不是毒品,​只不过是管控药物,因为美国人吸嗨了,这才成了臭名昭著的毒品。

菜刀是用来切菜的,筷子是用来吃饭的,你自己是个烂人,给你筷子菜刀你也会杀人,​难不成还要怪那个制造筷子和菜刀的。

我们来看第二个议题​:“中国对吸毒者​犯罪化?对毒品污名化?

听到这段话,正经中国人都会骂娘,吸毒不是犯罪,但却是违法,这里还有一个常识,长期吸毒者十有八九都会参与毒品的贩卖、运输,但凡沾了毒的,有几个不是丧心病狂失去理智的变态?所以说老毒虫、瘾君子都是罪犯,没有什么大问题​。至于对“毒品污名化”,这就好笑了,毒品还需要“污名化​”?

中国自清末鸦片战争以来,被毒品害的太惨了,整个清末和民国,中国从精英阶层到普通百姓,都摆脱不了毒品的笼罩,军阀、政客、明星、文人......很少有不沾鸦片和海洛因的,甚至连正规军都是“双枪兵”(一杆步枪,一杆烟枪),杜月笙作为蒋介石的地下代理人,操纵着巨额的毒品生意,甚至连堂堂上海警备司令熊式辉,都公开贩卖鸦片。毒品不但​摧残着一个国家的经济民生,还摧残着一个民族的精神。

人民纪念碑上第一块浮雕,就是林则徐虎门硝烟,这是中华民族的人民英雄们反抗内外压迫的开始。

​新中国成立之后,中央政府分别在1950年和1952年分别制定了《关于禁绝鸦片烟毒的通令》和《惩治毒贩条例》。地方政府对待吸毒人员和种毒人员也采用了严刑酷法。1952年下半年,全国召开仅各种禁毒宣传会765428次,参加会议的群众近7500万人。收到检举信131万件, 共检举毒犯22万余人。据统计,仅在1952年下半年的禁毒运动中,全国共缴获毒品3996056两。在禁毒重点地区共发现制造、贩卖、运送毒品的毒犯369705名,逮捕毒犯82056名。这场运动中,几乎是“人人受教育”。一些从不参与政治活动的老年人和家庭妇女都成了不自觉的隐形“禁毒警察”,1万5千人向公安机关检举揭发毒贩。所以说,新中国的禁毒运动,还是一场“人民战争”,用短短三年时间,创造了在全国范围内扫除毒品的奇迹。

哪怕在今天,又有多少缉毒警察冒着生命危险在对抗这那些丧心病狂的毒贩?据统计,2016年,中国牺牲的公安干警共有362人,几乎是每天牺牲一个。这其中,缉毒警察的死亡率,是其他警种的4.9倍,受伤率更是高出10倍。

确实,中国是禁毒力度最大的国家,无论是谁,只要制毒、贩毒,都将遭遇最严厉的制裁。2007年,有个叫做阿克毛的英国人,在乌鲁木齐机场被发现携带近4000克毒品,随即被当地中级法院判处死刑,之后上诉到高级人民法院,依旧维持原判。后来这个阿克毛想尽各种方法,甚至想要依靠精神鉴定来逃脱制裁,甚至当时的英国首相都打电话求情,但依旧是维持原判,两年后,他被注射死刑。

2019年1月16日,加拿大人谢伦伯格因走私冰毒222克被大连市中级人民法院依法判处死刑,此前在2018年11月20日,大连市中级人民法院一审以走私毒品罪判处谢伦伯格有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币十五万元,驱逐出境。谢伦伯格不服,提出上诉。辽宁省高级人民法院发回重审,结果重审中发现了更多证据,于是二审直接判了个死刑。

我们对吸毒者“污名化”了吗​?并没有,送他们去戒毒所,也是惩前毖后​、治病救人。国内民众对毒品、涉毒艺人、涉毒社会名人​深恶痛绝,抵制他们复出赚钱,也是出于最朴素的正义之心。因为对涉毒人员的宽容,就是对缉毒英雄的冷漠无情

第三个议题,康复戒毒中心的“人权问题”。

这个话题就好比西方报道新疆的“强迫劳动”问题一样,以己度人,自己有人权问题,自己压迫移民和少数族裔,强迫监狱里犯人的劳动,就以为中国人也是这么干的​?

吸毒人员因为毒品对身体的摧残、精神的损坏、行为的操纵,戒毒、恢复正常生活能力,恢复劳动生产能力而是一个循序渐进的过程,不是靠几句圣母心的废话就能解决的,这是一个科学而理性的康复过程。生理戒毒只是个开始,戒除心瘾​是个长期而艰巨的工作。

某些西方“圣母”白左要么是蠢,要么是坏,要么是又蠢又坏,对吸毒人员戒毒的实际工作成果视而不见,总是把眼睛盯在虚无缥缈、标准不一的“人权”上.....能给我翻译翻译,到底什么是人权​?吸毒放纵的权利是“人权”?还是好好活下去好好做个人的权利是“人权​”

陈敏同学拒绝这个“对话”,但我估计“双面针”、“科学老鼠会”、“长鼻子猪公会”等“科普媒体​”一定不会拒绝。

我认为陈敏同学收到这样的“访谈”只是冰山一角,就像赛雷收到环保NGO组织的“商务合作”一样,当你发现一只蟑螂的时候,就有无数只蟑螂在地板下开party​。

他们不让中国人吃肉,不让中国人吃海鲜,是有组织有预谋的​;有一天,他们鼓吹中国“毒品合法化”,也必然是​谋定后动,一哄而上的。到时候你再看,有哪些人是收了脏钱、昧着良心​说话的?


user avatar   lai-fei-50 网友的相关建议: 
      

好!

反正以后老子再也不信任何留学生团体。

不过也没人找老子约稿。


user avatar   liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

这是想把阿富汗移交给中国?不,谢了。


user avatar   hui-fang-li-mei-jie-er 网友的相关建议: 
      

这个定调主题,肯定是反智的。

但这个现象的出现,是正常的。

国外某些网站,会有普通话十分标准的华人青年在进行时政点评。

什么类型的点评呢,就是那些反中(智)的言论,比如提问者提到的“全球毒品生产中心”。

我在那节目下面留言嘲讽说那几个华人主持是门外汉,你们这节目是花钱都找不到正常的主持人了吗?

气息不稳,吸气声大得像抽油烟机;

肢体不稳,抱着个吉祥物不停地蠕动;

发音勉强凑活(的确是标准普通话,不是国语).......

然后就有奇怪的小号私信我,问我在哪,想做什么工作。

我怀疑是找我面试.......

他们是真的缺人,堪称是求“贤”若渴。

你想我一个普通网民随机性地冷嘲热讽都能遇到这种情况,

所以你说那个禁毒答主被约稿,这事其实是很容易就发生的。

26号就是国际禁毒日了,这么急着赶稿,也不知道他们内部是发生了什么......

是人才凋零,还是老编辑嫌不赚钱:

有人定调划主题方向,但是没有人写,还要反钻到敌人(我方)内部找人。

这事多尴尬吧。

这一个“毒品”的主题,其实还不算什么,毕竟属于无中生有,而且还需要拐个弯:得说我们迫害“吸毒者”,才算到了到人权部分,到这步算才算是打到实处。

真正恐怖的是:

比如壁虎和其他论坛,这几年开始流行“元清非中国”的论调。

点开头像,不少都是没几个回答的三无小号,或者显示“已注销”。

很巧,那个被驱逐出大陆的“波特王”,也在搞这类宣传。

所以这些人到底是哪来的,打算干什么,大家心里应该清楚。

互联网上舆论战早就打响了。

元清被开除中国历史,性别矛盾,南北歧视........

如果不是全民脱贫,墨茶事件,会被发酵成什么样呢(死者节哀)?

不是张桂梅这样的党员拼命把山区女生往山外拽,仅凭拳师那套拳法,又能给女性带来什么改善呢?

你能把某些地方彩礼价格打跌?
能把产假打延长?
能替山里的女孩脱贫脱困(国家已经做到了,这还真用不上你们了)?
能把神州打上天?
能打击到人贩子?
还是能打到国外,把“武汉肺炎”这种谣言打碎?

不好意思, 这条我忘了,女拳师不打洋带人~

松鼠工会、大象、回形针已经被人扒了。

不需要国家动手,我们这些在自媒体工作过的人,都明白他们发稿的流程。

从主题定调到写手撰写,再到编辑审稿,美工排版配图,最后定稿发布.......

那些洗地说他们触雷只是个人原因的大V,那就是真的在替他们开脱,动机都值得被怀疑。

因为他们熬到大V,多少都明白那些媒体的运作规律,知道一篇科普长文是怎么来的——靠团队合作。

要查这群沆瀣一气的东西不难,当时松鼠因为731事件爆炸,我们威信群里的人无聊,大家就顺着他家线索网上捋,果然都是一根绳上的蚂蚱,谁都跑不了。

下面是网友捋好的内容,和我们查到的差不多:

看见没有,就这么一群东西,并不难找。

我们普通网民都能查到的东西,别人呢?

敢在七一前跳脚,疯了........

他们是真的和现实脱节,我之前公司的领导,到现在还觉得自己是凭本事赚到的身家,嫌年轻人不够吃苦。实际上他们这波人,不少都是吃时代红利,凭家里资源发起来的。

所有人都明白“风口上,猪都能飞”,但猪只信自己趴到了风口上,不相信自己真的是猪.......

另外,我想说的是:

我们依靠族裔、肤色,强行把某些高华算成是我们的朋友,并认为亚裔之间“一损俱损,一荣俱荣”,这个逻辑是成立的,现实也是这样。

但大部分高华不这么想。

他们会觉得我们这群穷亲戚是在给自己贴金,变本加厉地憎恨我们。

所以大家遇上这种高华还是敬而远之比较好,不要指望我们能感化他们。

第一,我们没那个时间;

第二,我们没那个义务。

最后,舆论战已经打响了,建议大家看清形势,放弃幻想:

直接撕破脸不是大家风范,

变着法地戳破他们的优越感,

那种快乐也是极好的~


user avatar   qian-xun-bai-du-7 网友的相关建议: 
      

很多人已经对十年前的网络环境陌生了,那时我们国内的确有很多问题,那时也是处于中美舆论对抗的环境中,那时境内外对华抹黑的不要太多,那时也被称为公知的狂欢时代。


如果我们自己人,没下限去恰烂钱,如果各个都是那种“实在给的太多”的利己主义者,那么我们的舆论环境将重现上一个十年,互联网上反华的内容将成为主流,多数网民将被裹挟,恨国、逆向民族的人将逐渐成为多数,以至于普通人、爱国者将被污蔑、污名化,发声将被打压,会被贴上“五毛”、“小粉红”、“爱国贼”……的标签。

中国人多,败类也多啊,体制内的有方方什么的,体制外有回形针什么的,都是有组织有资源的团体,舆论战、间谍战一直在进行,就在我们身边,北美奴隶主反人类匪帮亡我之心不死啊!在美国控制的网络媒体平台上发布的内容,关于中国的基本就没有说中国好的,至于对境内的渗入有多深还真不清楚。

团结!放弃幻想,战斗!支持爆料的答主,反对被曝光的东西,守护我们的家园!我们就是长城!写此文就是想给这个话题加点热度。


user avatar   zhang-shuai-guo-56 网友的相关建议: 
      

:中国成为全世界军火生产中心。

:为什么呢?

:因为中国使劲出口钢铁。

一样的神逻辑。



user avatar   li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

一顿饱和顿顿饱还是分得清的




        

相关话题

  如何看待阿拉伯人利用宗教思想殖民波斯人? 
  如何看待快手 CFO 钟奕祺退休,原欢聚时代 CFO 金秉接任?这对快手意味着什么? 
  如何评价李宗盛说像陶喆这样的音乐人单单在美国的西雅图就能找到一千个? 
  随着电影「长津湖」的热映,吴京又被网友逼捐,如何看待此现象? 
  北师大房地产研究中心主任董藩称「让年轻人买得起房其实很容易」,如增加贷款的年限等,如何看待他的建议? 
  香港 3 人感染 Omicron 变异株,目前情况如何?有哪些信息值得关注? 
  四川巴中野猪泛滥成灾,捕杀队两天半捕杀了 8 头,为何会出现这么多野猪?捕杀后的野猪能吃吗? 
  人在饥饿的时候,是先分解脂肪还是先分解蛋白质?分解的比例各是多少? 
  如何看待湖南郴州一小车疑似故意等待未栓绳的狗,将其碾压致死的行为?车主和狗主人各需要承担哪些责任? 
  如果每天坚持喝半升啤酒,长此以往会有啤酒肚吗? 

前一个讨论
外媒称美国人消费最高的牛油果,正导致中南美洲的环境破坏和难民危机,对此你有何看法?
下一个讨论
开车的时候,有人一定要插进来,怎么处理?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利