百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



元丰改制后,宰相能调兵吗? 第1页

  

user avatar   zhu-wu-hao-10 网友的相关建议: 
      

这个问题我们要从几个方面来看:

一、人事权和命令权的关系

元丰改制后,吏部的尚书右选、侍郎右选将大部分武选官的任免权纳入,而吏部又听命于尚书省,左右相兼领尚书省长官,自然是可以干预武选官的任免。但这只是任免权而已,命令权方面则是不一样的。调兵权一直在枢密院手里,并没有挪到宰相手里。尽管说宰相对军事的干预越来越多,那也是因为三省越来越多地与枢密院合班奏事造成的影响,并没有改变调兵权仍然在枢密院手里的本质,所以宰相若要命令武选官听命于自己,那他只能赌皇帝和枢密院是不是都支持他了,或者在他积威之下,武选官被迫听命。当然宰相兼任枢密使之后,很多制度性的阻碍也就不在了,这也是南宋为什么权相遍地走无人敢搞的原因之一。

二、三衙与宰辅

枢密院管调兵,三衙则是管理军队,是真正核心的军事管理单位。从北宋来看,三衙和宰相泾渭分明,毕竟两者均直属于皇帝,如果搞到一起,那么皇帝是很不放心的,必然要把你们都弄出去。然而在南宋,宰相频繁兼任枢密使的情况下,事实上宰相对三衙的管控也得到了增强,也就出现了南宋三衙管军与宰相同进退的现象。甚至于就出现了太庙着火,三衙去保卫史弥远宅邸而不顾太庙死活的事情。

所以总的来说,元丰改制后,宰相在兼任枢密使的情况下可以有一定的调兵权力,但总归还是要听命于皇帝,然而南宋以降,宰辅长期兼任枢密院职务,导致宰辅权力过于膨胀,军队也就跟着宰相混了。




  

相关话题

  清朝真的比汉唐还要强盛吗? 
  如何评价后三国 王基 这个人? 
  为什么从小到大每次看到外国的博物馆里收藏的中国文物总是义愤填膺的? 
  中国史官制度是由谁建立的,为什么各种史官对皇帝威胁这么大,却没有一个皇帝废除它? 
  林彪顺利拿下了海南岛,粟裕近在咫尺的金门没拿到,这是体现了两个人的差距吗? 
  明朝的正式国号是「明」还是「大明」? 
  中国历朝历代哪些公主让你印象最深? 
  宋朝到底有没有西域?如果有,西域在宋朝是什么样的存在? 
  诸华、诸夏、宗周,谁能大致说说华夏族的形成和来源? 
  钱谦益和洪承畴,哪个更加可耻? 

前一个讨论
在苏拉的威逼下,为什么凯撒宁愿冒着生命危险也坚决不和妻子离婚,是因为责任和爱吗?
下一个讨论
宋朝官员的互称或者其他人称呼官员应该怎么称呼?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利