工信部发布意见：企业不得擅自升级新增汽车自动驾驶功能，会带来哪改变？ 第1页
1
ye-lai-liao-669 网友的相关建议:
首先，工信部这规定真的来得太及时了。
汽车企业可以随意后台OTA更新导致了。
第一，产生一些潜在的BUG。
第二，与宣发时宣称的性能及功能不一样，导致货不对版。损害消费者利益。如北汽OTA更新限制功率，限制电量。特斯拉频繁更新，潜在BUG多多。
第三，潜在的安全性。汽车是与生命安全挂钩的。都还没有进入自动驾驶时代，厂商就能随意后台更新，如果特意性谋杀，谁躲得了？
这规定后。限制了厂商随意更新。因为车机系统算法变后。其出厂的评测报告已经不适用了。谁知道你变了多少？
应该必须由一个机构去审核。
当然，我觉得这规还有一些补充，以适合即将到来的智慧汽车时代。
首先，应该将自动驾驶评级收回为由特定的机构去测评。
二，所有OTA升级，除了要备案申请外。我建议，所有厂商OTA服务必须由工信部指定国家数据管理中心去执行，将厂商升级权收回。
这样的好处就是，避免了安全性问题。增加了消费者的信任度。
另外，也是对于未来，方便向自动驾驶收道路服务费。将收费系统并入车机系统。道路的建设改造升级费用，就有回收的方向了。而且是由政府直收，可以避免一些问题
同样，也可以将道路信息API，云端API并入厂商系统。推动标准化。
将大大推动智慧交通的发展。
davidtsang 网友的相关建议:
正常操作。马斯克特斯拉搞的随时升级，拿乘客当小白鼠才是非常丧心病狂的。
tommaxmim-18 网友的相关建议:
最可怕的难道不是可以远程或者异步控制 有自动驾驶模块的汽车吗？
另外，
闭环控制是否有行业标准，以减少危害性误判的出现概率？
以及开环控制的切入点，如何做到降低切换间的瞬间失控吗？
zhang-wen-chuan-22 网友的相关建议:
没有必要的一次行为！——适得其反
自从2016年特斯拉自动驾驶河北高速死亡案件之后，几乎所有的厂家在宣传的时候都是谨慎的……不存在过度宣传。当然不排除一些很虎个人行为。
出事了，作为受害者，就说是因为厂家过度宣传？
明明是自己疲劳驾驶+分神导致的危险驾驶。
（当然，我们现在无法将死者的意识再次询问，问他当时出事的原因是听信了宣传全自动驾驶，还是因为自己疲劳驾驶？——没有不尊重死者的意思，愿逝者安息）
但是作为死者的家属，亲朋，自然也是希望有一个“背锅的”，但是几乎所有人都会以“死者为大”的潜意识概念，不愿意把这个“锅”给死者。没有任何人提或者敢提，司机是疲劳驾驶和危险驾驶分神而导致的车祸
就好像超速驾驶导致车祸死亡的案例中，为什么没有人质疑车辆的最高车速允许大于120km/h？——这种案例中，自然会被定义为超速危险驾驶，而是不怪厂家车辆性能允许＞120km/h
就是因为自动驾驶或者说辅助驾驶这样的新东西，被人抓住了痛点。假如只是个ACC呢？假如那个公众号发讣告的时候写的不是“车辆处于NOA”而是“车辆处于定速巡航”，或者“处于空调打开状态”，或者“处于D档”…那矛盾点会在哪里呢？
——所以，先入为主的宣传非常重要。
同样的，为什么人们会找辅助驾驶的锅呢？还TM不是马斯克大嘴巴在2016年前创造了一个叫FSD的词语并且大肆鼓吹？这是一个几年前种下的因，导致了现在的果…
——所以，先入为主的宣传非常重要。
关于车辆进入辅助驾驶驾驶的相关提示，或者说厂家在强调“我们是辅助驾驶”这件事上，几乎都是无所不用其极，公开场合高层讲，车辆发布宣讲，用户手册也警告，等等等等…
甚至在每次启动的时候，都要提醒
小鹏的辅助驾驶在单次驾驶循环内，开车后第一次启动的时候，会有一大段提示语，长达几十秒。来提醒用户辅助驾驶的作用。
但是很多用户听着嫌烦，就投机取巧——退出一次，再进——提示语就没了
厂家努力一遍遍强调辅助驾驶的局限性，用户想要图便利……
真的。厂家现在在免责声明上，必然是奔着严防死守去的。但有时候往往还是防不胜防。
为什么就不能老老实实的在现有法律规范下面，承认这就是一起疲劳驾驶或者是危险驾驶导致的车祸呢？
回到问题本身，蔚来车主强调，没有混淆，我能清楚知道这TM是辅助驾驶，不是全自动驾驶！虽然说支持了我上面说的严防死守，但是这种话，应该严谨的以有一定法律效益的形式来执行。
现在这种做法，和当初特斯拉车主大喊“刹车不失灵”一样的…二
daijun211 网友的相关建议:
没有必要的一次行为！——适得其反
自从2016年特斯拉自动驾驶河北高速死亡案件之后，几乎所有的厂家在宣传的时候都是谨慎的……不存在过度宣传。当然不排除一些很虎个人行为。
出事了，作为受害者，就说是因为厂家过度宣传？
明明是自己疲劳驾驶+分神导致的危险驾驶。
（当然，我们现在无法将死者的意识再次询问，问他当时出事的原因是听信了宣传全自动驾驶，还是因为自己疲劳驾驶？——没有不尊重死者的意思，愿逝者安息）
但是作为死者的家属，亲朋，自然也是希望有一个“背锅的”，但是几乎所有人都会以“死者为大”的潜意识概念，不愿意把这个“锅”给死者。没有任何人提或者敢提，司机是疲劳驾驶和危险驾驶分神而导致的车祸
就好像超速驾驶导致车祸死亡的案例中，为什么没有人质疑车辆的最高车速允许大于120km/h？——这种案例中，自然会被定义为超速危险驾驶，而是不怪厂家车辆性能允许＞120km/h
就是因为自动驾驶或者说辅助驾驶这样的新东西，被人抓住了痛点。假如只是个ACC呢？假如那个公众号发讣告的时候写的不是“车辆处于NOA”而是“车辆处于定速巡航”，或者“处于空调打开状态”，或者“处于D档”…那矛盾点会在哪里呢？
——所以，先入为主的宣传非常重要。
同样的，为什么人们会找辅助驾驶的锅呢？还TM不是马斯克大嘴巴在2016年前创造了一个叫FSD的词语并且大肆鼓吹？这是一个几年前种下的因，导致了现在的果…
——所以，先入为主的宣传非常重要。
关于车辆进入辅助驾驶驾驶的相关提示，或者说厂家在强调“我们是辅助驾驶”这件事上，几乎都是无所不用其极，公开场合高层讲，车辆发布宣讲，用户手册也警告，等等等等…
甚至在每次启动的时候，都要提醒
小鹏的辅助驾驶在单次驾驶循环内，开车后第一次启动的时候，会有一大段提示语，长达几十秒。来提醒用户辅助驾驶的作用。
但是很多用户听着嫌烦，就投机取巧——退出一次，再进——提示语就没了
厂家努力一遍遍强调辅助驾驶的局限性，用户想要图便利……
真的。厂家现在在免责声明上，必然是奔着严防死守去的。但有时候往往还是防不胜防。
为什么就不能老老实实的在现有法律规范下面，承认这就是一起疲劳驾驶或者是危险驾驶导致的车祸呢？
回到问题本身，蔚来车主强调，没有混淆，我能清楚知道这TM是辅助驾驶，不是全自动驾驶！虽然说支持了我上面说的严防死守，但是这种话，应该严谨的以有一定法律效益的形式来执行。
现在这种做法，和当初特斯拉车主大喊“刹车不失灵”一样的…二
1
相关话题
买混动车真的合算吗？为什么汽车发动机，底盘等没有像电脑手机行业的芯片和屏幕，然后汽车厂商主要对汽车进行调校和外形设计？
如何看待中消协回应奔驰车主维权：汽车金融服务费应明码标价？
我爸给我买的车，我姐夫一直开正常吗？
加油站的燃油宝到底有用没？
国产自主 SUV 起售价超 30 万，而合资中级车预售 16 万起，合资碾压自主的时代是不是要过去了？
对汽车一窍不通，怎样选购汽车？
有什么在私家车上使用的神器或配件？或者是汽车上爆好用的物品？
为什么总感觉现在汽车的质量比以前要差？
为什么老妈会觉得汽车天窗是个没用的配置？
相关的话题
为什么老妈会觉得汽车天窗是个没用的配置？MINI 中国提问：在汽车领域，哪个设计让你觉得最人性化？
为什么越来越多的车的车尾标不再直接注明排量大小？
车越贵越安全有依据吗？
是什么原因让原本就不富裕的农村家庭买车或者买一些高消费的东西？
如何看待新能源汽车行业被指浮夸注水虚火旺？当下新能源汽车有哪些行业乱象？未来有何发展趋势？
新能源汽车以后有可能实现续航1000公里？实现后会不会彻底代替燃油汽车？
涡轮增压是鸡肋吗?
为什么我在路上碰到的轩逸起步都很慢？
吉利汽车宣布正式进军手机领域，项目落户武汉，你有什么想说的？
如何看待长城旗下的沙龙汽车首款车型搭载4颗激光雷达？4颗以下别说话？
5 月 17 日浙江台州一特斯拉撞倒 2 名交警，1 人殉职，事故原因可能是怎样的？
如何看待特斯拉Model 3降价至24.99万元，是否说明使用磷酸铁锂电池？这个价格会带来什么影响？
20万左右能买什么样的车？
为什么意大利是西方老牌工业国最弱的，却有天价的豪车跑车产业？
为什么现在亚洲龙混动比凯美瑞混动还便宜？
如何看待2016年大众销量夺冠后中国网络上各大媒体和网友评论对大众车主和消费者智商的嘲讽和攻击？
为什么很多车评人不推荐搭载双离合变速箱的车推荐搭载AT变速箱的车可现在很多自主大多数搭载得是双离合?
如何看待雷诺日产董事长戈恩突然被捕？
关于选车，新M4和taycan应该怎么选？
开车被加塞你都是怎么安慰自己来平复心情？
北京市为何不取缔公交车，只发展有轨交通？
关于发动机最大功率的疑问。？
实在是对车子一窍不通，想想现在线上那么方便，在网上买车到底靠不靠谱？
普通人进豪车店，店员会有什么反应？
无框车门很拉风，为什么用的车这么少？
汽车仪表盘这个灯是什么意思？一直亮着会对驾驶员或汽车有什么影响吗？
隐形车衣该不该贴，是交智商税吗？
17年威驰2万公里数，7万3买的是不是买贵了？
一般买车SUV，是烧油的车好还是插电混动的车好？