百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为何山海关之战后满清只用了8个月22天就把李自成集团从北中国统治者迅速打回到流寇状态? 第1页

  

user avatar   xiang-tian-ying 网友的相关建议: 
      

一支军队如果野战打不赢敌人,守城又守不住,那就只有两种结果,要么流动作战,要么直接散伙。

论野战,经过几次会战,结果已经很明显了。顺军可以吊打吴三桂和绿营,但是面对八旗兵的时候就差了一层。军事体系没有对方成熟,部队训练时间赶不上对方,炮兵上还有巨大短板,山海关一战是意外,但潼关之战的确是准备充分了进行决战还依然打不过。

论守城,顺军中最善守的陈永福,在太原也只坚持了二十天。清军有炮兵和重步兵的优势,这就使得顺军在城市攻防战中也处于不利的地位。由于大量士绅倾向于清朝,各城池内部有大批潜在带路党。陈永福杀光了太原的明朝宗室,当地士绅也被强行搬迁到陕西了,可依然架不住那些混入大顺官府的明朝降官叛变。可要是连降官都清洗,整个政权就崩了,连陈永福本人都是降官,如果降官全都不用,大顺朝就可以直接散伙了。

既然潼关野战失利,那么也没有必要再尝试坚守榆林、延安和西安了,李自成、李过、高一功都从来没有守城经验,城内还有大批官绅,打守城战不可能打得比陈永福更好,顶多就是凭借本乡本土的优势多坚持一段时间而已。没有可以解围的主力军团,被清军长期围困、炮击、挖掘、爆破,最后肯定是要破城的,那样的话就全军覆没了。所以也只能让部队跳出清军的包围圈,在运动战中寻找机会。

守襄阳意义不大,李自成当时根本不知道李过什么时候能到湖广会合,如果守襄阳,就又变成了孤军被敌人合围的状态,要么直接反杀,要么全军覆没。

然而,流动作战的办法对明军有用,对清军就起不到同样的效果,因为清军的行军速度比明军快太多了。最后就导致顺军主力在转移途中被清军追上,因而有了富池口大败和之后的李自成被杀。

从富池口之战的结果来看,守襄阳的确比向东南转移更好,至少是在自己的地盘上迎战。但是以李自成当时掌握的情报来说,是无法分析出撤退会被追上的结论的。毕竟过去明军哪怕是调最精锐的关宁军来,也只能是在前方堵截才能拦住闯军,从来没有从后面追击追上闯军的时候。


user avatar   liu-da-da-98-99-49 网友的相关建议: 
      

教员说过一句话,长征不是难堪日,战锦才是大问题。决战时刻,就是一把梭哈。不要幻想着留得青山在,不怕没柴烧。真实情况是,青山依旧在,几度夕阳红。

李自成进京前,就算再全军覆没几次,也都有机会东山再起。就是他本人不幸战死,其战友也会重新推举出一个新的闯王来。可进京赶考后,形势就完全不同了,躲不开且输不起了。作为对比,就是长征和战锦,前者张国焘闹分裂,教员还是不紧不慢地苦口婆心地劝;后者101稍有动摇,教员就恨不能立即飞过去亲自微操。原因就是前者就算不成功,对大局还有补救的机会和办法,后者一旦输了,就没有丝毫希望了。


user avatar   he-liu-hun-29-81 网友的相关建议: 
      原因是什么?按理来说九十年代经济比八十年代要好啊
user avatar   kong-tao-luo-7 网友的相关建议: 
      

1个人干6小时的活,原本4个人就能24小时轮换

现在1个人干18小时,顶了2个人

然后领导说你不干,有的是人(另外两个人)干

你不死谁死?

工贼不杀天理难容好吗




  

相关话题

  若你是道光帝,你如何面对鸦片战争? 
  若没有清军入关,明内阁制度和资本主义萌芽会进一步发展吗,中国可能跳过半殖半封过渡到君主立宪/共和吗? 
  如何看待高中历史教科书新增清朝对领土的贡献? 
  大家都说,明朝崇祯年间政治腐败民不聊生无可救药,那么明朝灭亡以后怎么还老有人组织起义造反? 
  今天是闯王进京378周年,作为378年后的后人该如何评价闯王和闯军? 
  如何看待当今,某些人为了洗白美化清朝,一直拿清朝之前的朝代发生的什么事,来证明清朝是好的? 
  为什么北魏汉化改革失败,而清朝汉化后却能入主中原二百年之久? 
  若没有清军入关,明内阁制度和资本主义萌芽会进一步发展吗,中国可能跳过半殖半封过渡到君主立宪/共和吗? 
  晚清时期汉人已经掌握相当一部分兵权和地方大权,为什么迟迟不推翻满清直到1911年辛亥革命? 
  李自成与朱元璋相比,差在什么地方? 

前一个讨论
如何评价晋江阿陶陶的小说《插翅难飞》?
下一个讨论
近期女权兴起的原因是什么,为什么男女矛盾会这么激烈,如何化解?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利