心里有点难过,
就这么一个简简单单的需求,竟然满足不了消费者。
北美在2021年做的侧碰测试,20款小型suv,几乎囊括了市面上所有走量的车型。
结果除了马自达cx5得到了G的评级,其余包括沃尔沃在内最高是A,有10款甚至连A都拿不到。
That progress has saved lives. A 2011 study of 10 years' worth of crash data found that a driver of a vehicle with a good side rating is 70 percent less likely to die in a left-side crash than a driver of a vehicle with a poor rating. However, side impacts still accounted for 23 percent of passenger vehicle occupant deaths in 2019.
一个从2011年开始,为期10年的研究发现,侧碰评级好的车,比评级差的车,死亡率能降低70%,就算是这样,侧碰也占了交通事故碰撞死亡人数的23%,
To address those crashes, the updated side test uses a heavier barrier traveling at a higher speed to simulate the striking vehicle. The new barrier weighs 4,180 pounds — close to the weight of today’s midsize SUVs — and strikes the test vehicle at 37 mph, compared with a 3,300-pound barrier traveling at 31 mph in the original evaluation. Together, those two changes mean it involves 82 percent more energy.
根据这个情况,把侧碰试验重量,由原来的3300磅,提高到4180磅,从原来的31英里提高到37英里,也就是1.9吨的车重,60km的车速,
这个标准也基本上涵盖现在主流轿车和suv从侧面撞过来的情形,
相比之前的侧碰,从重量和速度看,每一项似乎没有提升特别多,
叠加起来能量提升了多少呢?
82%,
那些动辄2吨的新能源车,60公里撞过来,要比82%更高,
侧碰的动能比十年前差不多增加了一倍。
这才是当下的一个真正状况。
可想而知,坐在一个侧碰评级不高的车里,被两倍的动能撞过来,车内乘员真的是非死即残。
头,胸,和骨盆,
三项有任意一项得poor,区别就是直接狗带和下半辈子轮椅。
说白了,现在路上新能源和豪车越来越多,大家都是铁包肉,人家是三层铁,直接撞穿你的一层铁,
这时候安全性怎么能不重要呢?
在小型suv身上甚至尤为重要。
我还查了中保研侧碰试验规程,和五星批发部一样,
都是侧碰是用变形壁障,速度都是50km,
我不是专业的,
两个具体差在哪我不清楚,
但我个人觉得,车辆失控拦腰划出去撞墩子的概率非常小,
被别的车头怼到侧面的情形肯定是在侧碰事故中占大多数,
哪个看起来更真,哪个能模拟1.9吨的车重,60km的车速撞过来,
IIHS绝对真实得多。
——
这样的马自达cx5,在北美卖多少钱呢,
两万五千美金,
也就是是题主的价格区间。
2.5的自吸,187马力,也不存在什么涡轮迟滞,
中规中矩,特别好开的小型suv,最主要的是经受住了最严苛的侧碰测试,拿到了唯一的一个G的评级,
这样安全简单好开的车国内能买到么?
很显然,好像不能。
大把人卖1.几的马自达,自己买发动机,完美升级成2.5,花好几万,觉得自己终于可以买到完全体的2.5自吸车了,
但安全性,结构用料,不可能一样。
2021年,中国汽车总保有量第一次超过了美国,2.8亿辆位居世界第一,
理应建立更严苛的安全测试,
不要觉得保有量第一,死亡人数同样第一是理所应当的事情。
只多一千万辆,创造了多六成的死亡人数,
这简直太惨了,是因为中国人实在太多,少就少了无所谓么?
还是国人必须用血肉之躯,花多的钱买更少的动力和排量,更差的安全性,就为了支持一下国产汽车工业呢?
如果消费者买到了五星批发部的车,在交通事故中出现了严重的人身损伤,是不是可以告他们,
因为不严谨的测试流程产生了过分优良的结果,使得消费者对产品产生信赖进而购买,造成了人身损害,当然要赔钱。
最安全的,始终是司机本人的意识和技术。
抛开技术,光从车子安全性能方面来讲,特别是早期,越野车和轿车来讲,越野车并不比轿车高多少。
特别是从主动安全性能来看,越野车还不如轿车。
因为自重原因,越野车刹车距离就会比轿车更长。
而且底盘比轿车更高,在速度越快的情况下,操控性和躲避障碍也不去轿车稳。
学车车坐得高、车身高导致的高重心、转弯侧倾也大。
不过,随着技术的不断发展,科技的更新,在安装了EPS系统后,稳定性也不必轿车差多少。
而且之前从事汽车行业相关工作的时候,也查过一些轿车和越野车的交通事故死亡率相关数据。
根据IIHS2018年的数据显示,在单车事故中:
轿车死亡人数405人,占比18%;
SUV死亡人数159人,占比8%。
而在双方/多方事故中:
轿车死亡人数683人,占比30%;
SUV死亡人数291人,占比15%。
轿车死亡率比越野车高出一半。
我找到一份死亡率最低的报告,这是美国的IIHS报告,不是国内的。
每百万辆车死亡率为0的车里面,豪华车占据了榜单前七名。
美国高速公路安全保险协会(IIHS)2015-2018每百万辆注册车型平均车祸驾驶员死亡率的报告。
(图片转载自网络,侵删。)
有最安全的车型排行,自然也有死亡率最高的车型排行。
(图片转载自网络,侵删。)
如果是想要16万以内,又要安全性能偏高一点的车。
那我建议还是以国产车为主。
这个价格,买合资车,也买不到多好的车,性价比方面还不如国产车。
即便是买二手车,也买不到多好的车型。
国产车里,长城,领克,奇瑞,吉利都可以考虑考虑。