为什么清朝在第一次鸦片战争后没有改革？ 第1页

你让满清怎么改？所有成功的近代化国家都是民族国家。你可以保留帝制，但你必须是民族主义。满清的皇帝是姓爱新觉罗的，你让他怎么办？

改革可能对一个国家有利，但不一定对统治阶级有利。

满清的改革挡住了列强吗？没有，反而导致满清的崩溃。

首先，中国强则满清亡，满清存则中国弱。强大的中国与满清无法共存。西方为了廉价且士气高昂的军队疯狂鼓吹民族主义。民族主义无疑能加强军队实力，但这能与满清共存吗？

其次，科举制度难以选拔人才，却是维护国家稳定的基石，国家靠士绅统治基层，士绅靠着国家考试才有功名才能成为士绅。云南人朱玉阶佃户出身，一个典型的小镇做题家，秀才试有三次考试，前两次高分通过，结果在第三次考试前被通知咱大清朝没秀才可以考了。于是他放弃了考试，转身加入更有前途的革命党。

防汉弱民大于一切

外国人来谈判的时候，调研了一下中国现状，回复国内，形容中国是几十万人口对几亿人口的奴隶社会。

八旗太君表示：干爹打的，好舒服。

改过，但是没改彻底，本来野猪皮联合汉奴知识阶层，想搞“维新”，结果被反扑，很快失败。满清国的性质决定了它无法彻底改革。野猪皮与满洲人并不傻，事实上它们有相当的认知能力，奈何“我大清自有国情在”，哈哈哈。

满清的本质是一个野蛮的殖民政权，其统治之根本目的是维持奴隶主的地位，并吸取汉奴的血汗。如果满清要彻底改革，必然触及其统治利益，这就使它丧失了改革的动力。

文明是野蛮的天敌，请注意这个关键点。要维持野蛮统治，就要奴化、愚化被统治者，使汉奴没有知识，使汉奴成为会说话的行尸走肉，才便于奴隶主吸血。而汉奴一旦有了知识，必然不再甘心被奴役。也就是说，如果满清彻底改革，民智必开，这等于是挖满清自己的统治基础。果然，最先剪掉猪尾巴的人出现于留学生之中，《革命军》、《猛回头》、《警世钟》等手抄本最流行的地方是新学堂。