百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当今自动驾驶的核心难点,是提高用户体验,还是发展绝对技术? 第1页

  

user avatar   pang-qi-42 网友的相关建议: 
      

当今没有“自动驾驶”,也根本谈不上提高用户体验。

目前所谓“自动驾驶”的核心功能就是 全速域ACC+车道居中保持+主动刹车,官方指导价11.98万的卡罗拉 1.5L CVT先锋版就具备这些功能,只不过车企既不敢称其为“自动驾驶”,也不敢打擦边球写什么NOA、NOP、AP。

具备上述3个功能,并且传感器可靠、算法优良的车子,就可以非常轻松、惬意地开高速了,只需要一只手搭在方向盘下部就可以了。

如果驾驶员硬要在市区或国道上使用上述功能,也是可以用的,只不过容易出事。

核心难点,在于不要吹牛,踏踏实实把功能做好,把成本降下来,测试完善再往车上装。


user avatar   windywing 网友的相关建议: 
      

谢老潘邀。

这一轮汽车季汽车技术赛道圆桌写了不少回答,把最近几年工作的所学所闻所思所感掏了个七七八八,就拿这篇回答作为圆桌收尾的最后一篇吧,这篇不想贴图了。工作越久,越发现自己的浅薄与无知,需要学习的东西越多,脑中写作的灵感逐渐消磨后,意识到自己进入了思而不学则殆的状态。接下来应该潜心学习和训练一段时间了。

一、绝对技术和用户体验是自动驾驶的一体两面

其实特别想和大家探讨一下,大家理解的汽车技术到底是什么。在驾乘体验方面,《汽车理论》课程上面所讲的动力性,燃油经济性,操纵稳定性,制动性,平顺性,被动安全性和主动安全性上大家都有非常清晰的认识(操稳和平顺可能会有些分歧)。具体到零部件上,则有非常明确的指标,比如发动机电动机万有特性,变速箱的传动效率换挡区间,电池的容量和充放电倍率等等。

然而自动驾驶的技术则要麻烦的多,虽然落实到车辆操作上只有驱动、制动、转向三个动作,但是根据提醒or辅助or接管,车速上下限,道路特征,外部环境(这几个被归纳到设计运行区域ODD里了),责任主体,交互方式等不同划分为不同的功能。功能的水平表现还有统计TP率的相关问题。基础L2及以下的功能还分辨一些,此前我写过一篇文章来描述说明

到了高水平L2甚至更高水平的自动驾驶功能上,则技术表现的维度变得越来越多,更加的难以评估。小鹏P7和特斯拉的自动驾驶水平谁高?看参数表和通过普通的测评根本难以区分。此时更多的用用户体验表现来表达技术水平的高低

自动驾驶用户体验的所有拓展边界,都是技术发展的方向。单纯的纵向功能和横向功能发展到组合功能,从高速主路单车道扩展到多车道再到匝道,从高速公路拓展到普通城市道路再到复杂道路;从中低速到车速范围全覆盖,从晴朗能见度高的天气扩展到全天候;手动导航到语音交互目的地再到语音开启,从驾驶员不能脱脚脱手脱眼脱脑到可以放心交给车辆本身。以上说的任何一个功能进步都会带来用户体验上的提升,而背后都是这一领域的技术发展才能做到的。感知、决策、执行 -> 行为预测,异质传感器融合,定位,高精地图 -> 人机交互,复杂决策,数据可靠传输,云端服务。没有技术的突破,连功能实现都做不到,更别说用户体验了。所以,绝对技术和用户体验是自动驾驶的一体两面。

最后,对于一辆车来说,我认为的技术做的好应该是以合理的成本(价格)带给用户超出预期的体验。

二、好的用户体验是吃饱之后吃点好吃的,需要更加精细的技术

那么什么是好的自动驾驶用户体验呢,我的看法是精细化,全场景全链路的去优化,这是一个精细的技术活儿。

大概是2010年左右有一个段子“你的手机运算能力相当于阿波罗登月时NASA所有计算机运算能力的总和。但NASA把人类发射到了月球,你却发射小鸟去砸猪”。阿波罗登月对全人类都意义重大,但是愤怒的小鸟砸猪却让我确确实实的快乐!阿波罗飞船运算的是高度抽象的模型,愤怒的小鸟有更加丰富的细节。

用户体验首先需要追求的是吃饱,硬件基础+基础功能,在硬件选择上得要有足够的前瞻性,简单来说,就是数量、指标往高里选,配置更加丰富一些,算力、带宽都往高里要。谁知道后续的功能会吃掉多少配置呢?而对于新开发的平台配置,往往只有基础的功能。

而想要继续吃些好的,需要精雕细琢的能力,即数据积累+算法升级。感知和决策上都有大量优化工作去做:哪些场景当前系统无法覆盖 -> 获取大量有效的场景数据 -> 训练算法模型开发验证 -> 仿真验证 -> 试车测试 ->推送部署。软件一步步迭代,直到当前架构下的性能极限,然后推倒重来。而自动驾驶软件的前进也会回来倒逼硬件的改进方向,比如传感器布局、性能指标,算力大小,各层级各环节之间的网络带宽延迟等。软硬件不断的扩展和回溯,最后达到理想的用户体验。

而这个扩展和回溯,数据闭环的支持能力,在依赖所谓的“全栈”开发,详见我这篇回答。

最后,这不是一个二选一的问题,小孩子才做选择,用户和开发者们都会说,我全都要!


user avatar   daijun211 网友的相关建议: 
      

人家凭本事进的大厂,凭本事卷来的高薪,凭996/007的付出赢得的身价。

怎么到了有些人这里,就成了被大厂高薪惯坏了的年轻人?

开不起高薪,不招大厂离职的年轻人即可。

没必要过来硬踩一脚。

年轻人拿高薪不好吗?年轻人拿高薪不对吗?年轻人拿高薪何错之有?

现在社会最大的问题,不是年轻人赚的多,而是年轻人赚的太少了!

因为年轻人赚的少,尤其是相比于高昂的房价来说。

所以他们才会觉得没有希望,而在年轻人赚的多的时代里,是一片生机勃勃、欣欣向荣的。


user avatar   becausehome 网友的相关建议: 
      

这是一个叠bug叠出来的难题.......

本来吧,这两年大环境就不太好,但也不是很惨那种,各行业各大工厂复工后都是产能拉满的。可是遭不住集装箱有去没回的,生产出来的产品想装柜都没处装,更别说赴运出口了(后面船期那些就更头疼)。再到近期煤价上涨,限电,停工......运输业界就更心凉了。

但从行业内部来说,更长期的影响应该是从各种货运软件的兴起开始的。

这本来是个合理利用社会资源的好开始,但奈何同行之间杀价根本不讲武德,曾经试过早上有个机器要从珠三角发到海南,早上挂出去要1500,吃个中午饭回来,700就有人接了......真有点不可思议。

再者就是各种货运软件可以显示各地的货运下单热点,这本来也是方便广大司机的。

但也因为这个便利性,大批外地车也冲着“热点”扎堆到各地货运集散地守株待兔。这样巨量的运力集中到一起,自然就催生了恶性竞争,运价不停蹭蹭的掉,还通常是接一天单休息半个星期的节奏。这也导致今年几个开挂车的朋友已经挺不住,亏本卖车转行。

这样的局面也和国内货运市场的小散乱有关,我以前也回答过相关问题。

至于油价上涨,那只是在运价涨不回来的情况下压垮货车司机的最后一根稻草。




  

相关话题

  1.5t还是2.0t? 
  人工智能会让我们的饮食发生改变吗? 
  是什么打破你对纯电动汽车的固有认知,产生信任感? 
  通用的三缸发动机怎么样,可靠吗? 
  雷克萨斯在国内能否取代奥迪进入第一梯队?为什么? 
  为什么比亚迪dmi全系取消车内220V插座? 
  日本政府明年开始推行 AI 婚配,利用的是什么原理?你接受 AI 婚配吗? 
  马自达提出的“第二代创驰蓝天技术”采用均质充量压燃技术(HCCI)是如何实现的? 
  图灵法则适用于未来人工智能吗? 
  国内的自动驾驶技术目前发展到什么阶段了? 

前一个讨论
我是华北电力大学科技学院的能源与动力工程专业,四年好好学习可以去哪?能去电厂么?
下一个讨论
去青藏高原开自吸的车好还是涡轮增压的车好?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利