准格尔汗国有机会打败清朝入主中原吗？ 第1页

史书上常说康熙平定准格尔，其实不太准确，康熙只是砍了葛二蛋，后来的清宫剧里常说的那个“十四爷”，就是策妄阿布斯坦康熙末年再次叛乱时，率军出征的皇十四子胤禵，再到年羹尧接掌帅印，终雍正一朝也只是互有胜负。

当年清朝入关以后，最初其实也没有能力控制新疆，顺治，康熙和雍正时代，准格尔蒙古吞并了哈萨克（今天的哈萨克斯坦国大部分），控制了整个新疆以后就已经开始跃跃欲试，挑战清王朝的权威了。虽然康熙多次出塞，击败了准格尔部落实了对今天蒙古国一带蒙古族的统治权，但是这种行为并不是能持久的。因为像这样的远征，汉朝的卫青，霍去病，唐朝的李靖，明代的永乐皇帝朱棣，都曾经实现过，但是等他们退兵以后，一切都恢复如旧。而且这种远征，并不是每次都会胜利的，康熙远征青海西藏就全军覆没过，雍正派岳钟琪远征蒙古，6万大军只剩了二干人回来.虽然康熙消灭了准格尔的首领葛尔丹，可是到康熙末年，葛尔丹的侄子策妄阿拉布坦又卷土重来，这和中国历朝历代遇到的问题完全相似，你可以击败他们，但是你无法消灭他们.而且只要他们觉得有危险，就可以立刻躲得远远的，就像土尔扈特部，一下子就跑到了俄罗斯的伏尔加河，你不可能到那儿去追他们吧？等到他们哪天想通了，他们又可以跑回来找你麻烦。所以清朝前期的处境，和中国的历代王朝一样，游牧民族带来的威胁就像打不死的小强一样，你以为你把它踩扁了，过不了几天不知道又从哪个角落里，重新钻出了一大堆来。

这个问题一直到乾隆时期才彻底解决，大约是乾隆二十年左右，准格尔的大汗——策妄阿布斯坦的儿子，葛尔丹凌策去世，凌策的儿子女婿们又为了汗位打成一团，准格尔的大贵族阿睦尔撒纳，叛变投清，做了带路党，想引着清军到准格尔消灭反对势力，自立为汗。没想到乾隆还留了一手，八旗绿营和内蒙骑兵攻下准格尔后，乾隆把原来的地盘割成好几块，效仿内外蒙古哪样由中央直接控制。而后这个带路党又叛变了，没相当被清将班第所部数万骑兵围困，兵败逃到俄国，后死于天花。

准格尔部的其他一些贵族，也不愿意接受清朝的直接统治，先后又多次发动了叛乱，但是都被清军轻松的粉碎。这场战争造成的一个可怕后果是，该部几十万户中，有40%的人在天花中死亡，有20%的 人逃往俄罗斯，剩下30%的人，被乾隆授意清军屠杀殆尽，剩下10%的人被迁往内外蒙古，准格尔就此被灭族。这个举动，虽然无比的残酷，但是困扰中原几干年的游牧民族问题，就此彻底结束新疆第一次被纳入了中原的直接管理。

相比而言，战争造成的死亡人数，在瘟疫面前，简直不值一提。

——

评论区有朋友说，我说的准格尔的人数有误差，这个可能有误差吧，我能找到的资料比较匮乏，好一些个是一些网站上的类似于标题党一样的文章，不足为信，较缺乏原始的第一手资料，我要表达的观点是，准葛尔败亡的原因理由，至于死了999个人，还是1000个人，这个并不令这些事由丧失其合理性。至于到底死了多少人，这不是我要论证的目的。

——

2022.1.21.0:40

没想到大家对这个问题这么感兴趣，其实任何问题都要一分为二的看待

看待这个问题，不能只看他是游牧民族这个点，事物都是慢慢演化而来的，并不是一成不变的。

满清在明末清初，中期，曾和明军，蒙古人，荷兰人，俄罗斯人，哈萨克人，缅甸人，都打过交道，也曾不止一次的被火器揍过，为什么还是选择了骑射＋大炮呢？肯定是是基于当时的具体情况，选择了最适合他们的条件，这在教员哪里叫，经验主义，教条主义。

再者，我看评论区一些朋友，似乎也犯了一个错误，叫唯武器论，还有一个叫历史局限主义错误，火枪的发展经历了漫长的时间，期间更是经历了数不清的弯路，这些都是无数人血的教训换来的，就像我以前看电影，觉得近代欧洲打仗，那个排队枪毙的战术很傻，简直是呆子，但是这样的战术在当时流行了数百年之久，甚至到苏联十月革命时，还有部分队伍使用，基于这个战术演化的波浪式冲锋（也称为人海战术，海浪战术），人往往会对自己取得成功的经验加以推广，我们现在不也这么干吗，各位总是强调武器。如何先进是很重要，但是打仗更重要的是后勤，再好的枪，买不起子弹就和烧火棍差不多的，就拿距离乾隆时期最近的清军有装备火器的，太平天国来说，一个普通的湘军士兵在中烈度战斗中，一天的消耗量，铅丸，汞帽，火药，约十七八两银子，一营几百号人一天下来，几千两银子就没了，而当时乾隆时期的岁入也不过四千万两多一点，而当时清军的八旗绿营常备军加起来四五十万人，后来的道光帝平张格尔叛乱，不过用了万把人，就花了两千万两，而他爷爷乾隆，搞事情比他多多了，好吗，光军费就这么多，王爷贝勒们，大人老爷们，岂不是要全喝西北风去啊！

准噶尔汗国没有机会打败清朝入主中原。

1、国力

清朝的国力不是准噶尔汗国能比的，

清朝与准噶尔汗国的实力远远不是一个数量级，

准噶尔汗国的鼎盛阶段控制人口都不到五百万人，

这里边是准噶尔人也就是百万左右（更准确的数据没有查到，大概有就是这上下），其它人口的都是被征服者。

历史上的战争从来不是打一次两次胜仗就代表赢得战争，

历史上很多战争的胜利一方都没有在战争中保持全胜，也有大败的时候，

但是胜利的标准是赢得战争，这才是唯一标准。

所以，当清朝进行全国战争动员以后，准噶尔汗国战败就是时间问题。

2、准噶尔汗国面对的是清朝巅峰时刻

1678年噶尔丹建立了准噶尔汗国，

这时候清朝正在爆发三藩之乱，

噶尔丹于1690年率军开始进攻清朝属地，

爆发了乌兰布通之战，

乌兰布通之战时期是噶尔丹最强大的时期，

但是噶尔丹在乌兰布通之战中并没有取得胜利，

也就是说噶尔丹没有完成战前的战略，

而清朝完成了阻挡住噶尔丹的进攻战略。

从战略上说，噶尔丹是失败的。

噶尔丹在1695年再度进兵喀尔喀，

这时的喀尔喀已被清占领，康熙再次亲征，

噶尔丹抱定必胜的决心，但这时他的实力与上次相比已大为不如，

而康熙却集结更多的人马欲将他彻底消灭，

两军经过了极为惨烈的厮杀，最终噶尔丹大败。

1697年二月，康熙帝发动第三次远征，命费扬古、马恩哈分别统率两路大军，共6000人，由宁夏出发，进剿噶尔丹残部。

1697年3月13日，在阿尔泰的阿察阿穆塔台，战败无路可逃的噶尔丹服毒自杀。

喀尔喀地区重新统一于清朝。

1698年9月，策妄阿拉布坦遣使清朝，献上噶尔丹尸体， 向清朝臣服。

1699年，策妄阿拉布坦正式登上了准噶尔汗国的汗位。

双方经历短暂的和平，之后准噶尔汗国又开始了扩张侵略之旅，

1716年策妄阿拉布坦进军西藏，占领拉萨。

1720年策妄阿拉布坦被清军赶跑。

在这段时间清朝和准噶尔汗国之间战争互有胜负。

时间轴到了乾隆时期，

这个时期是清朝的国力最鼎盛时期，

乾隆决定要彻底根除影响清朝几十年的准噶尔汗国以绝后患。

乾隆二十年(1755年)二月，乾隆帝利用准噶尔汗国发生内乱这一机会出兵，

到1757年彻底消灭准噶尔汗国，从此彻底控制新疆地区。

准噶尔汗国从其建立到其鼎盛，到其彻底灭亡，

与其相对的是清朝国力上升期。

而在有清一朝国力最高峰时期——乾隆时期灭掉了准噶尔汗国。

并且准噶尔汗国遇到的清朝皇帝都是很强大的。

所以，准噶尔汗国问鼎中原一点没有机会，

准噶尔汗国这点实力都没有统一蒙古各部，

更没有兵临明朝时期的九边一线，

这些都没有做到，更何谈入主中原呢？

3、准噶尔汗国最强悍的时期是噶尔丹，国力最强大的时期是策妄阿拉布坦

乌兰布通之战中是噶尔丹最强大的时期，

当时噶尔丹兵力不过是三万人而已。

中国不是立陶宛，三万人怎么能征服？

而当时清朝康熙时期刚刚结束八年的三藩之乱战争，

国家实力正在恢复期间。

并且在康熙与噶尔丹之前还爆发施琅收复台湾之战，中俄雅克萨之战。

策妄阿拉布坦虽然是准噶尔汗国实力最强大的时候，

但是当时清朝已经是康熙末期到雍正时期了，

这时候清朝国力已经完全恢复了。

之后，准噶尔汗国开始走下坡路，

而清朝迎来了清朝国家实力巅峰时刻——乾隆时期。

所以，准噶尔汗国根本都没有机会。