百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



假如曹操当年在赤壁之战取胜,之后一统江山,会不会和无双假想结局一样,行走江湖,还政于君呢? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

题主说的结局太“日本了”,在日本人眼里天皇就是神,完全不可替代。但是用日本人的逻辑来思考中国的历史,这简直太不着调了。

话说自从陈胜等人喊出“王侯将相宁有种乎”以后,中国皇帝的神性就已经大打折扣了。曹操是东汉末年的人物,他熟读史书,不可能不知道沛县黑社会老大——刘邦是如何成为皇帝的,所以他面对汉献帝根本就没有任何来自于超自然的压力。

曹操与汉献帝本来就结下了不小的梁子,想当初“衣带诏”事件,孟德下手确实狠了点,杀皇后及其皇子,那是连眼都不眨一下。请看一段《后汉书 皇后纪》一段血淋淋的原文:

尚书令华歆为郗虑副,勒兵入宫收后。闭户藏壁中,歆就牵后出。时帝在外殿,引虑于坐。后被发徒跣行泣过诀曰:“不能复相活邪?”帝曰:“我亦不知命在何时!”顾谓虑曰:“郗公,天下宁有是邪?”遂将后下暴室,以幽崩。所生二皇子,皆鸩杀之。后在位二十年,兄弟及宗族死者百余人,母盈等十九人徙涿郡。

伏寿身为大汉皇后,居然被曹操派人从躲避的夹墙里拖出来,然后披头散发光着脚,哭着向汉献帝求救,结果汉献帝也很悲哀地说他自己都不知道能活多久。无奈之下的汉献帝没有做出像样的反抗,最后只能说:“天下宁有是邪?”。就这么个局面,杀妻灭子的大仇恨摆在那里,汉献帝要是掌权了会放过曹操?

然再来看看孟德写的《让县自明本志令》中的一段话:

然欲孤便尔委捐所典兵众,以还执事,归就武平侯国,实不可也。何者?诚恐己离兵为人所祸也。既为子孙计,又己败则国家倾危,是以不得慕虚名而处实祸,此所不得为也。

孟德在这里就更赤裸裸地告诉天下人:老子身居高位,一人系国家与家族之安危,想让我放权那简直就是鬼扯。我特么要是放权了,国家将会陷入万劫不复的深渊。

最后我想说,“三国无双”之类的游戏,玩玩就好,日本人解读历史能力的水平太差,一个只有战术没有战略的名族,内涵太浅。。。。。。


user avatar   hua-fei-28-73 网友的相关建议: 
      长恨歌里面写的,会不会有夸张成分?有一些画像我也看过,没觉得杨贵妃多漂亮。是因为当时和现在审美差别吗?


  

相关话题

  怎样评价历史上的曹丕? 
  为什么诸葛亮没有取刘禅而代之? 
  如果三国时期诸葛亮忠于曹操,那么魏国会不会提前统一三国? 
  为什么老不读三国? 
  三国曹孙刘谁对后世正面影响大? 
  同样是光复汉室,为什么刘备刘禅父子倍受赞誉,而刘渊刘聪父子遭人诟病? 
  刘禅是不是个聪明人? 
  关羽张飞只是屠户和贩枣的,为什么军事才能这么高? 
  《三国》无论谁赢了都阻止不了五胡乱华吗? 
  司马懿前期是忠臣吗? 

前一个讨论
如何看待西汉末年即将爆发大规模农民起义,王莽为汉朝挡刀的观点?
下一个讨论
如果带着一斤土豆和一斤玉米种子穿越回秦朝会发生什么样的事情?





© 2025-02-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-16 - tinynew.org. 保留所有权利