保安持刀捅死奔驰车主 ，警方通报系停车场管理纠纷引发，他将承担什么法律责任？遇到类似情况该如何处理？ 第2页

有人说同情保安就是共情杀人犯，但司机在停车场危险驾驶，明知危险又放任危险发生，差点撞到保安，也有可能撞到其他路人，司机又何尝不是间接故意杀人犯，间接故意危害公共安全犯。共情保安和共情司机有什么区别。况且保安先受殴打后还手，还情有可原，但司机危险驾驶可没有理由。车主故意伤害保安，故意为路人制造危险状态，保安制止危险驾驶，防卫过当后没有对其他人行凶，有明显的悔罪表现，可以减轻处罚。判三缓五已经够重了，保安以后注意工作方式。

昨晚休息时和今天早饭时相关的视频看了很多，我感觉自己的想法通过这个图能表达出来。

这种“基层普通劳动者”暴力杀伤“豪车司机/富裕业主”的现象近些年已经不是一起两起了，本质上是社会发展状况衍生出的社会风气问题。

而把这种社会问题简单化为具体受害人、施暴人的“人品”“心理”“道德”“情感”“两性”问题，本就是治标不治本，甚至可以说是在避重就轻，顾左言他。

单纯就反映事发现场的一些视频来说，画面上基本都是可以看到男车主在压制保安，一些围观者或劝架未果，或路过报案，或直接无视，甚至还有一些是手里叼着烟、双手插着兜在一边带节奏（就像上图漫画里的四种人那样），最后男车主才伤重而死的。

全程双方几乎都在争吵不停，没有一点儿妥协退让，就事论事办事的态度。

换句话说，但凡保安和车主两方哪怕有一方退让，这件事都不至于闹出人命。

但反过来想，如果在这个事件里，这个保安严格遵守“职业道德”，却像那个黑人弗洛伊德那样被车主“跪杀”了呢？

刀究竟是谁的，确实是法律上最终判罚的关键点。

但究竟是什么，能让双方把一次原本非常简单，可以好说好商量的配合日常安保工作的行为弄成血案的？

正常情况下，哪个保安“会”，或者说“敢”直接把豪车车主从驾驶位拽下来拿刀捅吗？

正常情况下，哪个家属在家人已经因争执而受伤的情况下，还在坚持“讲道理”？

虽然不是谁弱谁有理，谁穷谁有理。但终究也不是谁强谁有理，谁富谁有理吧？

一切就事论事固然是“理中客”的态度，但很多时候，那些基层普通工作者的工作状况，尤其是那些高强度、高情感劳动（简单重复，工作时间长、条件恶劣，且既需要时刻赔笑脸，又需要不时“按规定办事”“讲死理”）的工作，受到各路“人上人”（很多实际上也只是相对而言富裕一些的中产，像这次的奔驰车主）明里暗里的歧视、讽刺，且承受这种歧视、讽刺往往被当做“工作内容”（类似“服务行业就是吃这碗饭的，苦一苦，委屈委屈算啥”等说法）而合理化甚至合法化存在，才是这种不同工作者之间非理性冲突和“阶层歧视”“职业歧视”出现的基础。

基层普通工作者的工作条件缺乏或没有相应的法律、工作规章制度维护，工作时个人尊严时刻容易受损，但工作内容却要求其时刻保持“情绪饱满”“正能量”，加之工资待遇又低，但凡遇上几个豪横不讲理的，斯斯文文但阴阳怪气的，或撒泼耍横“讲死理”的服务对象，双方冲突升级甚至闹出像本案这样的惨剧，就是可预期到的了。

在这种情况下，单纯谴责“杀人就是不对”，等同于拉偏架，且必然会进一步助长阶层和职业歧视，也无助于阻止类似事件的继续出现。

如果没有阶层的经济和权利差距，没有职业歧视；如果基层普通工作者的工作权利和个人尊严能得到制度性的保证，那哪里还会有各种“人上人”的傲慢，和“人下人”的激情犯罪呢？

人命是宝贵的，杀人肯定会承担责任，但有没有考虑为什么会出现“杀心”？

为什么会出现“看门X”的嘲讽，为什么会出现“有车了不起啊”的愤怒？

当社会上的人与人之间在经济和权利上已经差距明显，当基层没有尊重彼此起码人格的工作规章制度建设，类似这种悲剧只会不断出现。

司马迁曰：保安之怒，血溅五步！从此这个世界少了一位奔驰车主。

除非舆论翻转，不然该车主一定被说成死得其所。然而舆论不翻转，好像我还不太能适应这样的舆论环境，我更习惯于烙大饼那种翻来倒去的各种报道，引导人们成群结队地往前冲啊……第二天调转枪口：冲啊………最后剩下不明所以的后来者一脸茫然地站在一团乱麻的舆论漩涡里四顾茫然。诡异的是此事件仿佛没有形成舆论，只有极简单的报道，媒体和大众一时还不知道从有限的信息中找到该骂谁，根本原因在于没有带头指引方向的出现，要知道，在有风的时候，草才知道往哪边倒。

有没有人在买奔驰前考虑一个问题：我是否配得上这个车？ 一辆奔驰，一个百年品牌，一个在全世界代表着高端品质有着深厚文化底蕴的品牌，驾驶它的人一直是有文化有一定社会地位的社会精英，而不是仅仅有钱。有人想过吗？我看未必。据我所知大家考虑的是另一个更基本的问题：我是不是买得起这个车？ 我大表哥在开宝马x5以前是不会骂停车收费员傻x的，也不会嚷嚷着要那啥员工的娘，这让我很怀念月薪300元骑自行车那个他。

人的傲娇往往来得莫名其妙，一辆车就能把某些人抬举到不知天高地厚的地步，时常隔着玻璃透过眼神能看到里面肥囊囊的肚子，那肚子里笑浪滚滚，脂肪乱颤。要同情仇富的人，也不免同情那些傲娇的感觉高高在上的灵魂，如果有。 我的大表姐夫进西安城就像刘姥姥进大观园，然而在县城他的地盘上，会把奥迪停在路中央以示牛逼。我经常被豪车车主的大话唬得不轻，俨然我们修的是一辆价值连城的机器而不是几十万的二手车。有时候不免想到很多车主理应放在海外开车，国内已然容不下这类物种。

我还认识一个宝马女——以前我讨厌这个叫法，现在习惯了，因为这三个字道尽了人们的厌恶鄙视和仇富。该女刮倒了一老太太导致骨折手术，拒不垫付手术费，在老太太住院的时候尽然说出了一堆让人想给她做一台手术的话，我不知道宝马何错之有，要给这种人卖，并让这种人开出了这种档次感。

很久以前认识的人终于有联系了，大概第七八句话就让我知道人家开上了奔驰260，我觉得能在几句话之内环环相扣自然而然清楚明白地让对方知道自己开什么车的都是人才，万里挑一。这种人才就像一个女人突然说：哎呀妈呀太热了，我得把这个钻戒脱了。

当然我这也是酸。做人要诚恳不是，酸还是有的，但是未必就是那种山西老陈醋的味道，顶多是酸菜鱼，毕竟咱们职业是修车保养，还卖马牌轮胎，确实对豪车也不怎么稀奇，只稀奇高质量的人类。

话说回来，配不配开什么车，钱说了算，只是不要轻易被那破车抬高了身家，误以为高人一等就横冲直撞像是非洲来的，说话高声呐喊像是要造反起义，这个国家已经不允许起义了，懂么？ 梁山好汉进城都不敢胡来，尽可能避免麻烦，而且人家行侠仗义扶弱济贫，你这专跟保安服务业耍横，算哪门子高素质？

我不清楚事件的具体过程，想来一个保安不会没事干冲上去捅哪个车主吧？国情不允许啊。我有个朋友开公司的奔驰300，车龄快赶上他年龄了，还是立标。结果某天一不留神追人家尾了，明知自己全责，暗自镇定，等前车车主过来，问了三个问题，他不答话，慢慢抽出一支烟自顾自点上抽着，反问对方：你怎么开车的？ 对方盯着车标看了半天，说师傅你看，不管谁的错，咱们各自处理你看成吗？ 这就是国情。新闻上整天报道哪个穷鬼刮了千万豪车修理费几十万，少吗？

我就借这个破事儿说一下：开什么车都好，至少先像个人。我看了视频，保安一直重复一句话：有车了不起啊…… 这句话本身是没有问题的，不管你喜欢不喜欢，他这终极一问是没有问题的，因为他很疑惑有车到底有什么不得了，于是他自己用行动去找答案。遗憾的是，那个躺着的人没机会回答这个致命问题了。

故意伤害致人死亡，这个罪是脱不了的，死罪的可能性与死缓之间二选一。很不幸，文明不是一天两天的事情。很不幸，人们活得如此压抑，贫富差距如此巨大。很不幸，我不喜欢被评论，你想骂也骂不到。但是你有同感，可以做点更有意义的事，比如点两下什么的，虽然我不稀罕。

你们不要以为有钱人和穷人在思维上的差别会是天和地的差距，事实上赚钱和情商很多时候是毫无关系的，如果说穷人在对待冲突和问题时的解决思路是解决掉提出问题的人，那有钱人也会在有这种思路，因为自己有钱了，在面对服务业以及比自己穷的人时，看多了卑躬屈膝，会以为自己的钱代表了身份和地位，然后会认为自己有钱，所有人都会让着自己。

有钱人会飘，穷人会发飙，这是客观存在的。当两者相遇，你就不知道会不会穷人一下子失去理智，给你还原真实的社会面貌。

在成长过程中，如果因为自己强势而被人教训，被打一顿，这种不是坏事。能够让人懂得别嚣张，要低调，挨顿打，过段时间伤口好了，人也成熟了。最怕什么呢？成长过程中一直都是那种横冲直撞老子我最牛逼的性格，一直被别人忍着，没有挨打，遇到不怕死的，自己就成了别人进监狱的直接原因了。有些人生下来是注定要进监狱的，你也没有那种义务将自己化身受害者成为对方进监狱的理由。但是，以往的经历却会促使你履行义务。

像这种小事情，要是不让进，广州又不是没别的停车场。如果是要罚钱，都买得起奔驰了还交不起那几百块么。奔驰车主如果说家里漏水了，叫来了那些补漏帮诈骗团伙，然后杠上了，估计就不只是一刀子这么简单了。

另外，开奔驰的，如果是自己买来的，的确在收入上是要比大多数人经济情况要好的。奔驰最便宜的车系A级都要23万起步，还不是落地价，大多数人都是开着10万左右的代步车。如果说开奔驰的人飘了，那么那些说开BBA都是穷人的那些更飘，对现实中的贫富差距毫无概念。

我是82年的，今年刚好39，

也刚好在广州，也开车，

但是我对保安从来也不发火，

因为知道他们也没多大权利。

而且你面对一个保安，

有什么好发火的？

有问题有脾气应该去打电话给DV现场，而不是参与DV现场。。。

爆料，人家都会很认真的听，再大怨气都没有了。

现在好了，直接参与了DV现场了。

昨晚就看到了，

那个光头鲈，又在那边哇，点得啊，这样做。。。

---

  bing-yan-61-98 网友的相关建议: 
      

在抖音看到的高赞评论是：

老公大不了可以换一个，但是吵架决不能输

---

  yourantingfeng2020 网友的相关建议: 
      

因为在这个案件里面，保安持刀捅死了奔驰车主，所以肯定是要杀人偿命了。

这个案件，我估计后续会有警方的案情公布公告，现在静等公告就好了。

比较让人疑惑的是，视频当中那位女士的状态。很难想象自己家顶梁柱受伤致死之后，她会是那样的表现。也亏得案发现场还有其他人，犯罪嫌疑人没有继续冲她下手。

---

  he-nan-88 网友的相关建议: 
      

退一步海阔天空，进一步横尸街头。

不管是不是因为车速过快引起的争论，女的先下车理论，男的继续跟上，导致冲突升级，这一个行为完全是不应该。

男的下车，发根烟说几句好话就能解决的事情，非要闹到脸红脖子粗，打生打死的地步，冲动是魔鬼，愤怒是魔鬼他爹。假如俩人平心静气，给保安一把刀，保安会去捅他吗？人与人之间的交往，为小事，不必要冲动，更不该愤怒。

教父说得好：永远不要动怒，绝不要威胁，要讲道理。男的下车以为自己能二打一，结果保安来了个一换一，教训很沉痛，希望以后大家在激怒对方以前，先思考一下，对面会不会跟自己一换一吧。

不要像这个男的一样，冲冠一怒为红颜，结果现在老婆大奔都归别人了。

---

  feng-kuang-shen-shi-92 网友的相关建议: 
      

1、事情的大概经过

我当时离现场不远。

事情经过大致为：

车里有一对夫妇，开车的是女的。

当时车差点撞到保安。（这点需要继续求证与确认）不过这个监控肯定拍下来了。

然后保安就去质问。

据说车主骂了一句保安：大意是你就是一个看门狗……（这句不知道有人拍下来，并录音了没有）

然后就起冲突了。接着保安开始拍照。

然后夫妻两人下来质问，大意是哪里有撞到你。

接着就发生悲剧……

比较奇特的是，那个女的在老公被人捅了以后，还在吵还很不冷静，如果不是其它人拦着，这个女的估计也不在了……

2、法律责任

最后说一下，法律责任的问题。

捅人肯定是犯罪了。除非那刀是从车主那抢夺过来的。据边上的人说，刀是保安的。

因此，保安的行为定性是故意杀人。

不过未必是死刑。

保安这种行为的确属于激情杀人。

但是判刑轻不了。

估计是死缓吧！

本案中的重点与疑点就是刀是谁的？如果刀是车主的，那性质完全不同了！

一个保安按理是不会有刀的！

而结合妻子在丈夫被捅后依然大吵大闹，从这个情节考察那很可能是刀是车上拿下了的。

当然这只是我个人的揣测。一切以公报为准。

3、相似的事情如何处理

退一步海阔天空，进一步横尸街头。

另外一旦处于危险中，比如受伤等情况，请尽快报警与叫救护车。

此外妻子要学会一些急救措施，如止血，尽量保持伤者清醒。

---

---

  xie-zhi-qiang-52-10 网友的相关建议: 
      

https://www.zhihu.com/video/1443316535502336000

这段话，是媒体报道出来的事发经过，

车主的态度和气焰嚣张，

开车进入停车通道，但是不减速，差点撞到保安，

这还不算，还辱骂保安，没把保安当回事，更没有把他放在眼里。

这叫保安如何忍耐，是可忍孰不可忍。

直接爆发了，惹怒了保安，

不把我当人看，你又是什么，

凭什么瞧不起人，

人都有自尊心和尊严。

都有自己的道德底线和边界感，

保安也是一个正经的工作，职业，身份，更加需要被尊重，

虽这位业主是开奔驰的有钱人和业主，觉得自己有钱，很有优越感，

谁都不怕，

这个世界有一句老话，

光脚不怕穿鞋，生而为人，何必对他人苦苦相逼，让自己后悔都来不及。

当一个人毫无顾忌，没有什么牵挂的时候，

心中的委屈和爆发往往只有一步之遥。

这一回，这位奔驰车主算是品尝到了恶果。

这位奔驰车主过往看起来还是挺厉害，

社会人一个，

山外有山，天外有天，人外有人。

这个社会，不是每个人都会容忍你的脾气，

而且，这位奔驰车主说过的话，谁也不知道他接下来会做什么，

万一做出什么危险之举，保安能怎么办，

第一，说狠话吓唬保安，

第二，朝着保安撞过去，

两种都是危险兆头，保安做出自保举动可以理解，只是行为过激，过当。

以这位奔驰车主的脾气和经历，目中无人，

谁也无法保证。

这奔驰司机旁边还有一个不懂事，没有理智的妻子，

丈夫头脑不冷静，不清醒，

不知道是跟着瞎起哄了，还是没有劝说，袖手旁观，

她难道不知道那些话是非常的刺激人心，会伤害别人吗？

这妻子的行为让人看不懂，

良言一句三冬暖，恶言一句六月寒。

的饶人处且饶人，

退一步海阔天空，忍一时风平浪静 。

对保安来说，心理不平衡，

这股气或者为了自我，撒在了业主身上，

其实很没有必要，找个可以解压，释放痛苦的地方，哭一场，喝杯酒缓解一下情绪也好，

现在弄成这种结局，

两败俱伤，让人心酸又难受。

对于这场悲剧，谁该为此负责。

---