收到了假币该不该花出去？ 第1页

假币印出来 — 经过几手传播 — 到你手里 — 你拿去银行 — 被收缴了。

这个过程中你是唯一没有责任的，却承担了所有损失。收到假币被收缴，银行不会换新、保险不会赔，即便造假币的犯罪份子被捉拿归案，你也得不到任何性质的赔偿。

假币受害者可以选择：1.交给银行、承担损失；2.花出去。花出去的确是犯罪，但我活这么大没听说过谁花了一两百假币被捉拿归案的。（此处本应该有第三条，做为犯罪行为受害者的申诉、补偿流程，报警或者保险，但并没必要列出来。）

总结一下：

1.收到假币的人是完全没有责任的。

2.他有是否承担损失的决定权。

3.如果承担损失，不会得到任何性质的补偿。

4.不用承担损失是犯罪，但成本基本为零。

这个逻辑难道不是诱惑老百姓犯罪？

这回老百姓又很冤（为什么要说又？），在银行存钱被收缴假币，假币不是他们印的，他们也没传播，却承担了损失。老百姓的钱也是钱，也是工作、做生意赚来的，因为别人给了他们张假币，白白蒙受损失。既不说对损失给予一定赔偿，也不说去抓给他假币那个人，而是简单粗暴的：“假币被收缴、国家规定请谅解，抓紧滚蛋吧。”

守规矩=傻，做良民=蠢这种观念的形成，类似的政策逻辑难逃其咎，弄到最后就养成一大波明面里慷慨激昂遵纪守法，背地里小偷小摸的好公民，面对自己人吐沫星子飞溅，批判起来恨不得扒皮抽筋。自己遇到这类事儿人性又在作祟，被抓到了现行还一脸无辜无知，我可能也花了，但我不知道那是假币啊，这才是真祸害。

最后，中国人民银行假币收缴、鉴定管理办法中的处理方式叫做“收缴”不叫“没收”虽然意思上可能一致，但我真的很反感称之为“没收”，老百姓什么错没犯，白白承担损失已经很冤了，不要再扎一刀。

----------------------轕--------------------

关于补偿多嘴两句，补偿不仅仅是拿来多少假币换多少真币这么简单。

首先我们看《办法》的第七条

第七条 金融机构在收缴假币过程中有下列情形之一的，应当立即报告当地公安机关，提供有关线索：
（一）一次性发现假人民币２０张（枚）（含２０张、枚）以上、假外币１０张（含１０张、枚）以上的；
（二）属于利用新的造假手段制造假币的；
（三）有制造贩卖假币线索的；
（四）持有人不配合金融机构收缴行为的。

谜底就在谜面上，《办法》看都不看一眼就来维护政策的样子我真的是很欣喜，这恐怕就是所谓的法治精神。

实际上《办法》第七（一）条

（一）一次性发现假人民币２０张（枚）（含２０张、枚）以上、假外币１０张（含１０张、枚）以上的；

政策逻辑恐怕很简单粗暴，一般老百姓难以避免日常生活中收到几百的假币，如果笔笔追踪人力，物力压力都很大，不得不通过筛选，一次性掏出20张以上的……才进行公安报案，进行调查。

但我个人来看，这里可以做一条“频次/时间额度”的补充，“某时间段内，某人/某地区，多次/多次累计额度超过XX”的进行公安备案，这样就要多一条，对假币持有人进行换钞登记，调公安信息看是否有违法记录。换钞登记与公安信息调查是强制性的，公民配合公安的义务。

总结一下：

1.假币换新

2.换新登记，背景调查

3.累计数额、一次性数额、个人频次、地区频次报警

4.公民配合公安进行假币追溯

*如果你认为犯罪分子可以找分散在全国各地几百上千个人案底干净的人100、200的拿假币换真钞，那我倒也无fuck可说。

*本方案核心思想出自《办法》不是我说的，不是我想的，国家都想好了，不需要我想，蟹蟹。

你们这些人真的是给我搞怕了，一个人说：“你光会喷，你倒是说方法啊！”另一个人就说了：“国家制定的政策，要是老百姓都能插上嘴，国家岂不是要完？”恐怕你们等的根本就不是个解决方案，只是来宣泄不满和炫耀你们对国家的爱吧。

那我建议你们爱这个国家，就了解这个国家，我答案里都说了《中国人民银行假币收缴、鉴定管理办法》，这个是国家文件，你们总要看的吧？而很显然没有。你们连国家的政策法规看都不看就说自己爱这个国家，虚伪不虚伪啊？

我答案里都把《办法》全称写出来了，把饭喂到嘴边了，你们不吃，非要我把饭嚼碎了，摁着你嘴巴塞进去才知道怎么咽，可能三岁的孩子都表现的比你们好。

多亏了你们，还是“几百块没收，上千块报警。"的政策最符合我国国情。

----------------------轕--------------------

看不少人说到，两个问题说一下：

1.假币能换新等于变相鼓励造假

这事儿关乎两个点，一个是政策负面导向的可执行度，一个是政策的展现方式。关于可执行度等会儿说，就说展现方式，假币换钞是概念，也可以改成举报假币进行奖励来实现：

1)通过假币和真钞的相似程度进行奖励判定

2)奖励币值的XX%（通常的制假成本，也就是人民币的“出厂价”）

3)对格外有价值的（比如对假币案有关联线索或者新的造假模式）还可以有额外鼓励。

4)举报过程中登记个人信息

举报吸毒贩毒也有奖励，所以社会在鼓励吸毒贩毒？

假币换新就一定要按原值换？按成本补偿贩假币的还去换？一定要是用假币换新的名义？不能用举报补偿的名义？

政策导向性就和政治正确、滑坡谬误、幸存者偏差一样，在知乎上一个概念火了，突然出来一大帮子人概念之外一步延伸都不会考虑，只会碰到类似问题就拿出概念摆一摆。

不仅靠喂，还要靠别人掰腮帮子。

2.关于政府没出台政策肯定是政策不好

我提的这一切有个核心，保障这些受害老百姓的利益，为什么国家不保障呢？因为国家和个人出发点和方式是不同的。

从国家角度出发，我也不会想有这样的政策，最不具备假币辨识能力的以及受到假币损伤最大的人群往往都是较底层的。一个类似政策的推行，需要大量人力物力的投入，保障的却是一部分最底层人民的利益，即便不推行，这些人也没能力发声，没能力对社会稳定产生影响，要我是国家我也不搞。留守儿童怎么样了，留在农村的老人怎么样了，农村的小学都找不到老师了，大问题还没解决，假币这种事儿其实很小的啦。

你们不是最底层也别沾沾自喜，疯狂的卖地和金融链把房价炒到年轻人买不起，才开始出严政；国企横亘所有行业，才换届开始“鼓励私企”；青年劳动力不足了，才开始放开二胎。电车一端5个人一端1个人的问题每天都在发生。

至于假币受害者和这些比起来真的是一粒细沙一般的大小。

祝国家富强，人民幸福。

----------------------轕--------------------

关于收到假币纯属个人过失这一点，如果有相关法条请贴出来。

据我所看到《中华人民共和国人民币管理条例》

第十四条 人民币样币是检验人民币印制质量和鉴别人民币真伪的标准样本，由印制人民币的企业按照中国人民银行的规定印制。人民币样币上应当加印“样币”字样。

好了，在座的各位，有谁亲手摸过人民币样币的举个手，没摸过的别瞎扯鉴别能力。

第三十五条 中国人民银行和中国人民银行授权的国有独资商业银行的业务，机构应当无偿提供鉴定人民币真伪的服务。"
第三十六条　办理人民币存取款业务的金融机构应当采取有效措施，防止以伪造、变造的人民币对外支付。
办理人民币存取款业务的金融机构应当在营业场所无偿提供鉴别人民币真伪的服务。

鉴别人民币是老百姓的义务？是老百姓的义务还要机构的鉴别服务做什么？？

第三十八条　人民币反假鉴别仪应当按照国家规定标准生产。

鉴定假币要以人民币样本为基础，用符合国家规定的人民币反假鉴别仪（也就是俗称的验钞机）进行检验，那你现在告诉告诉我买这个验钞机也是老百姓的义务？我就不扯国内几个验钞机生产厂家了。

在此之外，你在地铁上包被小偷划了，因为你没看管好就是活该？看管好个人财务是不是也是老百姓的基础义务？荡妇羞辱这个词你们刚学会没多久吧？这就忘了？还是不会做一丁点的变通。

我第一个补充摆的政策，第二个补充说变通，这是第三个，也是最后一个了。

祝你们履行好自己的义务，做个合格的中国人。

最后，祝吃的开心。

不应该花出去。

为什么？

因为，第一很难花出去。第二、即使花出去了，下个人会非常郁闷，而你的内心也受到煎熬，因为你在欺骗别人了。如果这么一直传导下去，到最后会给非常多人带来困扰，让很多人都变成了骗子。本来就是几个人的困扰，传导下去就会很多了。根据蝴蝶效应原理，可能会给现实带来很多负面的东西。

所以，你自己撕了，就自己郁闷一会儿，整个社会太平了，万物一体，他人即自己。没有更多人受到困扰，这是做了一件正确的事情，最终会给你自己带来正面的反馈。

被他人欺骗，不是你欺骗别人的理由。

不要让犯罪链条传导下去。

收了很多假币？报警。