百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



重庆姐弟坠楼案宣判,生父和情人获死刑,怎样看待本案的判决? 第2页

        

user avatar   yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

他们2个应该感谢现在是新社会,只要一枪就解脱了。


user avatar   jieducm 网友的相关建议: 
      

看了两个孩子母亲的视频采访,说这对狗男女本来策划了一个“非常安稳”的谋杀方式,就是两个孩子在车上的时候,人渣“意外”将车坠入河里,但因为车没有买保险,所以放弃了。


现在看来,幸亏这对狗男女心痛车子没有保险,不然这种谋杀方式确实要“安稳”得多,再配合这个“生父”的演技,甚至还不一定会产生怀疑。

可能有人会觉得这个方法也不太“安稳”,那我们再换一个角度,酷暑期间把孩子“遗忘”在车内,导致其死亡,然后去查一下国内此类案例中的父母有没有判过刑。

【当然,这种“遗忘”在车内致死的事件,发生在这对狗男女身上,也很容易查出来,毕竟愚蠢至极了。而我真正想表达,此类悲剧背后的每一对父母,是不是都进行了详细调查。

顺便再多说一句,现在一些品牌的车辆有安装“生命体征检测技术”,可以防止把孩子“遗忘”在车内,具体过程是:当车辆熄火后,所有车门均关闭、车锁上锁时,毫米波雷达会进入正常监测状态,开始对车内生命体征进行监测,若监测到生命体征,则会在30 秒内进行报警提示。】

最后,这个案件判处死刑并不意外,因为太突破法律、道德、伦理底线了,只是现代文明社会的死刑太便宜了这对狗男女,放在古代都是要用酷刑。

详情:



user avatar   zhangtaizhi 网友的相关建议: 
      

其实,自然界杀子的情况并不少见。

猴王摔死前任猴王的小猴,为了占有母猴。

雄狮咬死幼崽,为了让母狮为自己发情。

本案虽然有性别逆转,但实际内在没变,都是为了夺取更多的交配和生育抚养后代资源。

只是有一点反常:

雄性可以仅仅为了一个未兑现的婚配承诺,亲手扑杀自己的亲生幼崽。

自然界的雌性往往是因为受到压迫和生存被迫接受事实,雄性则是出于基因的本能要去掠夺。

而本案的雄性并没有受到压迫而仅仅为了阶级跨越。

如果这样的雄性、雌性不受到严惩,那带给人类社会的会是怎样的灾难?

1、雌性的生育不再是贡献,而大概率会受到雄性的残害,如果要保全后代,只能纯母系抚养。

2、有阶级跨越欲望的男性几乎成为高危人群,不值得受到任何婚恋投资,因为他随时会残害你甚至你们共同后代,对,不是抛弃,而是残害。

3、陈世美还是因为舍不得阶级滑落,这位雄性甚至还未得到该雌性的任何许诺。阶级下位者被PUA后,阶级上位者无需任何风险。

所谓的恶劣社会影响就在于此。


user avatar   mao-du-bu-ai-chi-huo-guo 网友的相关建议: 
      

警方恢复了这俩人的聊天记录


叶诚尘 :“反正有娃儿我是接受不了的,你马上把娃儿解决了就行了。"

张波 :“娃儿出了事,你都没得资格说我是二婚撒子的。

叶诚尘:“我就没得资格说你任何了。”

张波 :“2条命都这么不值呀。”

叶诚尘:“本来就不该存在呀他们”、“有他们在我们不会幸福。”

张波表示:“所以都是为了你,我才去做这些伤天害理的事。”

叶诚尘回应:“能证明你爱不爱我呀。"

这女的深度参与了这次案件,教唆杀人意图明显

这男的也知道伤天害理啊?那不得善终的结果也应该预料到了吧

两个人在剩下的日子里好好体会两个孩子临死前的无助和绝望吧。

也庆幸当时现场民警的细心,才没有让两个人渣逃过。

当时孩子妈妈说:“我不需要任何形式的经济赔偿,我只想张波被判死刑,他罪有应得。我从来都不恨他出轨,成年人有自己的选择,但他对孩子们做的事情,我这辈子都不会原谅。”

如今正义到来,妈妈可以兑现之前的承诺,去墓地看望孩子们,告诉他们结果。


user avatar   mu-rong-chen-xi 网友的相关建议: 
      

这对畜生男女,就是标准的极端利己主义者个人主义者

它们杀害两个幼小生命的直接动机,就是认定这两个孩子的存在本身,影响了自己的利益。

孩子母亲在控诉中,最锥心之痛的,就是她明明退出了失败的婚姻,明明这两个孩子实际上都是归她抚养,根本不影响那对畜生再婚,它们却非要下此毒手。

然而畜生们的思维与逻辑,却不是这样的。

男畜生认为孩子的存在,自己要支付抚养费到成年,失去一大笔金钱,更关键是只要孩子在,女畜生就拒绝与它再婚,就难以实现它和女畜生“强强结合”,事业发展和经济收益更上一层的美梦。

女畜生的行为逻辑,更是令任何正常人类瞠目:就仅仅因为情夫在此前婚姻有两个孩子,哪怕不用抚养,但其存在本身,就令它如芒刺背,完全难以容忍,必欲除之而后快。

它从罪恶的最初起意,到催促、引诱、逼迫,甚至在案发当日,割腕要挟,就是要催逼男畜生行凶动手。——整起案件,女畜生才是真正的罪魁元凶,当然,男畜生残忍杀害亲生骨肉,同样早已不齿于人类。

这两个畜生的存在,这起极恶性案件的存在,就是对“废死派”法律人士最响亮的耳光!

天理公道,世事人情,绝没有任何宽容它们丝毫半点的理由!

而通过此事,也足以警醒:

近些年来,网络社交平台的不良思潮,早已经将极端利己主义个人主义视为天经地义,奉为人生至理。

涉及婚姻情感、家庭纠纷问题时,各类网络大V鼓吹的人生哲学,无不就是「己所不欲,必施于人」「涉及自身利益时,半点亏都不能吃」的那套歪理,

看不到半点处于人类社会,对他人的宽容、体谅与理解,

更把我们民族几千年来,孝敬父母,友爱手足,夫妇同心的优良美德,全都扔狗肚子去了!

——长期在如此极端利己思维方式熏陶下,当然就会催生出叶诚尘和张波这样的畜生!

笔者几个月前,曾评价过一部影片《乌海》:片中男主角“杨华”这样的人,就是那种把一切的成就都看成是自己个人奋斗所得,把别人包括亲友的一切帮助都看成是理所当然,永远只会觉得别人亏欠了自己,稍有不顺就怨天怨地尤人,升恩斗仇白眼狼的活生生写照,不但自身充满负能量,还要将负能量带给身边的所有亲友。

性格上的【严重缺陷】,更准确说,是心气上的心比天高,行动上十足的窝囊废,让他把原本一手好牌打得稀烂,直接导致了婚姻、家庭与个人的全方位悲剧,最终铤而走险,将身怀六甲的妻子开车撞飞山崖,生死未卜,自己也落得个锒铛入狱的可悲结局。

然而,就是这样行事极端,充满戾气的男主角,居然还颇有人发自内心地同情他,认同他……

而现实中这个张波,品行道德无疑比艺术作品中虚构的“杨华”更恶劣百倍千倍,但它们的思维方式与行事逻辑,都是完全一致的:

甚至一直到死到临头,张波现在还在和叶诚尘狗咬狗,互相推诿罪责,甚至认定自己的犯罪事实,皆由其逼迫所致……

——两个衣冠禽兽,平白活披了一张人皮!

这对畜生,其实应该感谢生在现代文明社会,只是一针毒剂就轻易毙命了,对它们的惩戒,远不及那对小生命从高空坠落,被自己的亲生父亲粉身碎骨……受到的苦痛之万一。

如果在五百年前一千年前,那这对畜生就理所当然,要在闹市众目睽睽下,被公开处以【凌迟】之刑!一千八佰刀零割碎切,做成片皮,尸骨洒落给路边野狗啃食!

如果是在两千年前,那这对畜生就理所当然,要【具五刑!】(先黥,劓,斩左右止,笞杀之,枭其首,菹其骨肉于市),就是刺面、割鼻、断舌、斩去双足脚趾、活活打死、于闹市中斩首、尸骨剁为肉酱!


user avatar   bei-tiao-tai-shi 网友的相关建议: 
      

凌迟最适合他们,死刑都便宜了这对狗男女


user avatar   wang-tian-tian-91-22 网友的相关建议: 
      

这才是正义的光

朴素的价值观和法律追求的公平正义是相符合的。

虎毒不食子 但是这对男女的行为已经脚踏了作为亲生父母 作为成年人的基本理性。

自古奸情出人命 这个事情不但是乱搞男女关系的问题 还有残害孩童的问题。

为什么不同意废死 就是因为这类犯罪分子的心性 狠毒已经超越了人的底线 不杀不足以平民愤, 不杀不足以捍卫法律的尊严。

她们不害怕法律,他们只是畏惧死亡。

法院经审理后认为,被告人张波与被告人叶诚尘共谋,采取制造意外高坠方式,故意非法剥夺张波两名亲生未成年子女的生命,致二人死亡,张波、叶诚尘的行为均已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在共同犯罪中,张波积极参与共谋,设计将女儿接到家中,直接实施杀害两名亲生子女的行为;叶诚尘积极追求二被害人死亡的发生,多次以自己和家人不能接受张波有小孩为由,催促张波杀死两名小孩,并在张波犹豫不决的情况下,逼迫张波实施杀人行为,最终促使张波直接实施故意杀人犯罪行为,与张波在共同犯罪中的地位、作用相当。二被告人的行为突破了法律底线、道德底线、人伦底线,作案动机特别卑劣,主观恶性极深,作案手段特别残忍,犯罪情节、后果和罪行极其严重,社会影响极其恶劣,依法应当严惩。


user avatar   li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

应杀尽杀!


user avatar   yu-ben-guo-wang 网友的相关建议: 
      

都说“虎毒不食子”!

看到新闻里的这个事情,我才真正感受到什么叫做:“禽兽不如!”


原本“婚内出轨”“抛妻弃子”已经是非常可恶了!

为了跟“相好”的在一起,不惜杀死自己的子女,还当众演戏,欺骗群众,其心何其毒也!

而那个指示他的“相好”,同样也不是东西!

在做这个事情之前,她就没有想过,假如有一天那个男人对她和她未来的子女厌烦了,会不会作出同样的事情呢?


有些人不但“心黑”,脑子也有问题,不过,好在这俩都不是“精神病”!


从这个事情的情节上来说,已经是“社会危害性巨大!”,“故意”,“精心策划”!

如果这样都不能判“死刑立即执行”的话........天理何在?


当然,个人认为,法律不应该受到其他因素的干涉,就应该按照相关的法律规定进行公证的审理和判决!上面说的只是作为一个普通群众的感受和愿望!希望凶手能够得到应有的惩罚!


user avatar   xie-bo-cai-91 网友的相关建议: 
      

还选个毛

几个老头,谁能活到11月谁自动当选




        

相关话题

  应该怎样分析甲乙行为,应该怎样判案? 
  如何看待癌症一哥「虎子的后半生」开豪车吃喝玩乐,却在十多个平台卖惨一事?真实情况是怎样的? 
  有人如果擅闯香港驻港部队总部,并高喊口号示威,作为负责警戒的哨兵应该怎么处理? 
  如何看待上饶10岁男孩被学生家长刺死事件? 
  做过牢的人为什么会容易再进去? 
  政协委员建议收买被拐妇女儿童最高可判死刑,你认为可行吗?如何从法律角度解读? 
  德意志第二帝国的立法权归谁所有? 
  为什么村民打捞沉木会被国家没收,而牧民捡到狗头金却不被没收? 
  如何看待浦北路杀害小学生案罪犯黄一川被执行死刑?还有哪些信息值得关注? 
  如何看待人大代表建议缩短教育学制:初中 3 年、高中 2 年? 

前一个讨论
四川岳父灭门案后续是怎样发展的?
下一个讨论
媒体评动画电影《雄狮少年》,称「表达文化自信,传扬民族精神」,这部电影有哪些方面值得借鉴?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利