如何看待三只松鼠广告模特回应妆容争议，「事事上纲上线是病态」？ 第6页

2017年一场热身赛中，哥伦比亚球员卡尔多纳对韩国球员做出了拉眼角的种族歧视动作，在韩国引起轩然大波。

韩国人没有以和为贵。也没有因为韩国人中有长着眯眯眼的，就忍气吞声接受“拉眼角”这个种族歧视动作，而是向国际足联发起抗议。国际足联因此对卡尔多纳处以禁赛5场，最后卡尔多纳和哥伦比亚足协还公开向韩国队正式道歉。

从此卡尔多纳之流再也不敢当着亚洲球员的面做“拉眼角”的动作。

2021年在世界女排联赛第5轮比赛中，塞尔维亚自由人杜尔德维奇拉眼角歧视泰国女排。泰国人和泰国排协震怒，没有以和为贵，也没有因为泰国人中有长着眯眯眼的，就忍气吞声接受“拉眼角”这个种族歧视动作，而是发起抗议。

最后国际排联发布处罚公告：塞尔维亚排协被罚款2万瑞士法郎，杜尔德维奇被禁赛2场。

杜尔德维奇和塞尔维亚排协在社交媒体发表道歉信。

从此杜尔德维奇再也不敢当着亚洲球员的面做“拉眼角”的动作。

全世界人都知道，通过拉眼角这个动作，把眼睛夸张地拉长、拉细、拉斜，用以挑衅和种族歧视亚洲人。

面对这样公开的挑衅和种族歧视，韩国人、泰国人都没有惯着，都是毫不退让，据理力争，让敢拉眼角的人付出应有的代价。

我们中国人中却有一类人，特别喜欢把洋人的行为合理化。

洋人对着ta们拉眼角，挑衅和种族歧视ta们，ta们却帮着洗地：是啊是啊，我眼睛确实又长、又细、又斜，所以我活该被挑衅，活该被种族歧视。

那么我们和韩国人、泰国人为何而愤怒呢？

我们愤怒的，不是对方把自己眼睛夸张地拉得又长、又细、又斜。

我们愤怒的，是对方向我们发出的挑衅和种族歧视。

我们包容任何形状的眼睛，无论大的、小的、长的、圆的，各有各的美好，但是我们不应姑息挑衅和种族歧视。

这位模特你应该感谢那些对“眯眯眼”表达愤怒的中国人、韩国人、泰国人。正因为他们向世界发出了抗议，所以今后你在洋人面前遭遇的挑衅和种族歧视将会越来越少。

而且，没有人再敢把你那双漂亮的中国眼睛打扮成夸张的又长、又细、又斜。

时尚圈审美那套东西的逻辑很简单，就是pua那套，打你一巴掌，还说这是对你的爱，你要接受。有些人那啥，就喜欢这种；有些人属于不懂装懂，跟真说好；有些人别有用心，推波助澜。

都是泛文化圈的那点东西，装什么聊斋。

你想着要“启蒙“别人，口口声声要别人独立思考，人家自己琢磨了，反过来骂你，也算是求仁得仁吧。

辱骂和愤怒绝对不是战斗。

用脚投票最公平。

我们可以尊重某些品牌拍摄广告的创作方向。

我们可以尊重某些品牌故意把单眼皮化妆成倒吊眼的审美意愿。

我们可以尊重模特自己的就业选择以及自信心。

我们可以尊重品牌方自制广告让多数人不适的这种现状。

那么很简单的，也请品牌方尊重大家抵制购买你家产品的决定。

这样各方面都公平了。

吵什么吵呢。

不买了。

我认为眯眯眼很美，所以请接受我诚挚的祝福

祝您与您的母亲家人都能长成这样

这事吧，产品方的问题比模特方大，但模特方肯定比产品方着急。

这事99.999%的责任在产品方上，因为用哪个模特显然是产品方说了算。所以最后选了这个模特，用了那样的妆容，拍出来这样的效果，就是三只松鼠的锅没跑。

但是为啥模特会比产品方急？因为产品方只要没被一巴掌拍死，那就还有转机。立刻撤下争议广告，再找符合东方审美的模特拍一套新的广告投放，再整点爱国的事件，这关基本过了。

但是那些模特呢？不好意思，他们面临的很可能是长期接不到单，换言之就是失业。起码中国大陆，短时间内没企业会去顶风作案，找眯眯眼的模特拍广告。因为你这广告效果是负的，会让企业遭受风险，结果自然是大家对你敬而远之。

所以我们有可能看见一个神奇的现象：眯眯眼辱华的结果，被骂的是企业，饿死的是模特。但这也没什么奇怪的，毕竟这玩意本来就是西方审美倒灌的结果。您长得如此有特点，那结果只有两个：市场认可你的外形，您大富大贵；市场不认可您的长相，那您只能黯然离场。

至于这广告是不是可以丑化中国人，我放几个真的老广告

对比一下，到底是不是丑化，一目了然了吧？

知道欧美人为什么默契地用眯眯眼、厚嘴唇、细（浅）眉毛 来嘲讽中国人吗？

十九世纪末 ，列强叩开中国的大门，大清软弱可欺，大量的中国人做为劳力被以各种手段（多数是拐骗）贩卖到美洲和东南亚，他们像牲口一样被关起来，像牲口一样被赶上船，又像牲口一样被组织劳动，他们吃的东西 跟猪食差不多，又跟猪一样 排队用木盆打食，所以他们被西方人蔑称为“猪仔”，贩卖中国劳工又被称为“卖猪仔”。

这帮“猪仔”，为西方人创造了大量财富，也几乎被榨干，曾经美洲的炼糖厂为了使白糖更白会添加动物骨头，当动物不够的时候就拿华工的骨头来添加。此外有相当多的“猪仔”被卖到了美国去修铁路，美国人称“每一根枕木下都有一具华工的尸骨”，太平洋铁路对于美国的意义，不亚于苏联援建对中国的意义，这群辛勤、聪明的“猪仔”为美国的腾飞奠定了基础。那么他们被尊重了吗？美国随后就出台了《排华法案》他们遭到了持续性的迫害，当年千千万万的中国劳工，他们的后人在今天寥寥无几。

回到开头的问题，他们为什么用眯眯眼、厚嘴唇、眉毛浅 来嘲讽中国人？

因为西方人第一次大规模见识到中国人时，中国人就是这副病夫模样。经历了漫长且食物匮乏、环境恶劣的航运后，当年那群“猪仔”营养不良，精神涣散，皮肤松弛，肌肉无力，毛发暗淡，直观的看起来就是 面部浮肿、眉毛脱落，双目无神 并且 眼睛都睁不开。后来，上岸后，为了劳动，伙食供应上来了，劳工也慢慢恢复了正常的面貌，但西方人刻意地记住了他们刚上岸时的模样，也永远地刻画下了中国人做为他们奴隶时的模样，一直流传到今天。

当西方人用眯眯眼一类的形象来嘲讽中国人时，本质上还是用 我们最屈辱的记忆来显示我们的卑微， 而造成我们曾经的苦难的恰恰是这帮子奴隶主匪帮。

历史过于久远，以至于我们今天都不清楚这种行为的恶劣性。打一个不恰当的比喻，蹂躏并侵犯一名女性，然后通过模仿她被侵犯时的落魄模样 来羞辱她，而羞辱她的人还洋洋自得，极为开心地向所有人展示。

很不幸的是，在我们的历史记忆里，我们是那名女性。更不幸的是，有些人 为了讨好西方人……

当然最令人遗憾的是，绝大多数的中国人根本就不了解这一切，认为那仅仅是“丑化”，哎……

清华美院的走秀、《雄狮少年》、三只松鼠，ta们可能不知道这一切吧，当然，也可能比我更了解：

---

  doctorwong 网友的相关建议: 
      

最近，关于眯眯眼这个事情，最近上映的一部电影雄狮少年也卷入了风波之中，三只松鼠广告出现了眯眯眼的模特，引起了网友的争议，之前不久，迪奥的广告，也出现了用眯眯眼丑化中国人形象的手段，正好奔驰也出来助攻了一波···

对此，我感到非常困惑，如果说迪奥和奔驰是国际化品牌，为了迎合西方国家对中国人的刻板印象，雄狮少年为了出海，也用这一招，那么，三只松鼠这种国产品牌，它的主要客户都是国内，也搞咪咪眼，这就让人非常困惑不解。

如果大家有看过，雄狮，少年的原话，那么大家会觉得更不舒服，本来画的好好的人物给导演和制片人这么一搞就变成了眯眯眼，还说这是广东人的长相。广东人什么时候长这样了？

我自己回忆了一下，我这么多年来认识的同学，朋友，同事，眼睛小的并不多，而且本人就是广东人，在广州呆了很多年，从来没见过哪个广东人长得跟雄狮少年里面的人那样？如果说对广东人有什么刻板印象的话，那应该就是长的矮和皮肤黑，但是我见过不少广东人长的个子高，皮肤还白，眼睛也很大，说话没什么口音，我以为是外省人，一问对方是哪里的，潮汕人客家人本地人，恐怕以后对广东人的刻板印象只剩下瘦还有口音了。

三只松鼠这个广告的模特自己也跑出来发表声明了，说自己长的就是那个样，然后大家一看没错，它就是长这个样，但是问题来了，她平时的样子看起来并不丑，也不会给人不舒适的感觉，我大学有个同学就是小眼睛，她的眼睛是细长的，看起来很有古典美，但是我不知道三只松鼠的广告组到底是怎么做到的，能够把古典美的眼睛，给弄得这么丑，让人看了非常不舒服，国内企业好像都出了一个很大的问题，就是如果华人作为模特的话，不搞个眯眯眼就没办法出海似的，这是病，得治，这是骨质疏松，得吃高钙片，我认为该片的广告不需要做那么多中老年缺钙，补钙的广告了，中老年人缺钙其实没那么严重。那些搞文化，搞广告，搞传播，搞艺术的人群，这群人里面我感觉是缺钙缺的最严重的。

雄狮少年和三只松鼠广告引起争议，暴露了一个很严重的问题，我国那些搞艺术，掌握审美话语权的那一群人他们的审美被西方的审美观和刻板印象给渗透的非常严重，平时我们看到的广告里面有不少广告，用的是外国人白人来当模特，似乎请了白人来当模特演员，这个品牌的产品就会高档很多。

同时，也有很多人不知道，其实西方的白人，并没有那么白，而且普通人长的也很一般，皮肤也很不好，我们在影视剧作品里面看到的白人，觉得他们长得帅，长得漂亮，那是因为他们是演员，演员当然要挑好看的，就和我们看的国产电视剧一样，我们的演员也是挑好看的，先不说中国人的审美观是喜欢双眼皮，大眼睛的就拿中国人本身的长相来说，中国的人的眼睛本来就不长那个样子，而这些做广告的，做影视的，偏偏要拿中国人里面少数长相，的出来，专门挑那些眼睛小的，然后再刻意丑化这些演员模特，按照西方国家对中国人刻板印象的模子去弄出来，这简直是中国审美的灭顶之灾，别人都丑化你了，你还按照别人丑化的样子去创作？

这里推荐一个抖音摄影博主，叫做门叔。可以看下下面视频他是怎么帮粉丝拍照的，拍的是国潮风格，符合当代年轻人的审美。

https://www.zhihu.com/video/1459174153848459264

视频搬运自抖音摄影博主门叔（Lworks110），门叔在抖音上有教大家怎么做人像摄影，各种特定场景下怎么拍，他拍摄的照片很具有时尚感，也很符合国潮的审美。

---

  dao-bi 网友的相关建议: 
      

你敢不敢拍一个黑人吃西瓜——夏日解暑、黑人捡花生米——意味勤劳？

你敢不敢拍一个白人涂了红脖子——红色喜庆，

或者就拍一个视频：先是白人男性跳舞四肢不协调，然后你让一个黄种人推开他，自己来跳——挺正常的互动环节嘛。

然后告诉所有来反驳的人说，不要上纲上线，要自信！

然后白人男性还自己发声：我就是不会跳舞嘛，难道我不会跳舞错了吗？不配当白种人吗？

加油哦

---

  tian-cai-guai-dao 网友的相关建议: 
      

背后有高人指点，偷换一手好概念，大玩儿欧美那套政治正确。

别说小眼睛，每个国家还都有残疾人和精神病。

1，但是，假如有人给我们国家画宣传画的时候，就把我们国家的人都画成残疾人和精神病。你能否认我们国家没有残疾人和精神病么？不能。

所以他画的是真实的。

2，我们只要敢抨击他们说他们丑画我们，他们就说我们是歧视残疾人和精神病，残疾人精神病也是人，也只是想要正常的生活，残疾人为什么不能被宣传？我们不让他们宣传残疾人和精神病，就说我们是歧视。

所以他们把我们国家画成精神病和残疾人是正义的，我们反对他们就是邪恶的。

3，有些朋友从逻辑上来争辩，说中国人反对的是画画的人，而不是画中的人。

这种逻辑对不对？当然对，但是没有用。

为什么？请大家想想，难道恶意丑化我们的人不知道我们反对的是谁吗？他们当然知道，但是他们就是要故意把节奏带偏，带成我们搞歧视。

他们玩儿的就是偷换概念，他们明明是在搞国家和人种形象丑化，却非要说自己是正常创作宣传。

他们创作是自由，我们干涉创作自由是专制。虽然他们自己从来不自由的丑化自己。

他们宣传眯眯眼是客观正义，我们抨击他们就是歧视。

我们矛头直指创作者本人，甚至有很多朋友费劲的搬出来各种证据各种实锤。但是抵不过他们廉价的轻易的带起来的节奏。

造谣一张嘴，辟谣跑断腿。

因为他们掌握了话语权，打造了他们的话语体系和叙事逻辑。

比如他们告诉你，皿煮自由、反对歧视是不容置疑的正确，甚至我们也潜移默化接受了这样的观点，却从来不去推敲他们的观点是真是假。

比如他们告诉你，他们发达是因为技术革命，是因为先进的产权制度和社会管理制度，是因为人种和文化。所以我们就跟着学，但是他们却从来不告诉你他们是靠着黑奴贸易，种族灭绝，战争掠夺，颠覆政权等手段来维持利润。

从来就没有一个国家靠着他们那套理论获得过民族独立和富强，这不令人奇怪吗？我们按着他们的规则崛起，他们就要搞贸易战和封锁又是为了什么？

因此，我们一直争论这个眯眯眼能有什么用？你说是他歧视我们，他说是我们歧视眯眯眼。明天他再来换一种歧视方式呢？

永远别人进攻，我们防守，就是单方面被动挨打的局面。他画一张画，我们就得找半天资料，最后他道个歉，完事儿，他没有任何损失。

所以，我们要斗争的不光是事实，话语权的争夺也同样非常重要。但是如果你在驳斥他的同时，还得一边按照他的逻辑解释自己没有反对“自由”也没有“歧视”，那就是带着他给你的镣铐在反击，难度太大，而且任人宰割。

我就是歧视，我不歧视眯眯眼，但我歧视那些白人，你们美国人就是欧洲各国没人要的白色垃圾，去了美洲大陆灭绝了印第安人。

你们澳大利亚人就是流放罪犯的后代，是贼里偷出来的贼。

你们瑞典和丹麦就是同一个国家。

毛主席教导我们:你打你的，我打我的，你打你的原子弹，我扔我的手榴弹。

没有自己的叙事逻辑和话语权，跪着造反是永远不可能成功的。

---