百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



27日,西安暂停「2 天 1 人外出采购」,要求「所有居民核酸阴性后才能出门」,如何看待这一管控措施? 第1页

  

user avatar   wang-xi-65-12 网友的相关建议: 
      

这个措施本身不能说有错。

问题在于,“2天1人外出采购”的目的,是保障居家隔离者有足够的生活物资。那么暂停它,就必须用其他方式解决居家隔离者的生活问题。

所以我们更关心的,其实是取消后居家的人如何获取生活物资,还是压根没有渠道获取?




  

相关话题

  西安理工大学2020年秋季学期实施封闭式管理有什么依据? 
  1 月 3 日陕西新增本土确诊病例 95 例,均在西安,目前当地情况如何? 
  如何评价西安某高校要求为减少宿舍垃圾,取快递不能带走盒子,违反罚 3 万? 
  上了大学之后,一个人独处的时候莫名其妙的难过,我该怎么办? 
  网传西安网友父亲心肌绞痛 8 小时,因医院停止接诊无法救治已去世,屡次发生这种情况反映了什么问题? 
  西安疫情期间,在家隔离有工资吗? 
  东汉为什么放弃关中定都洛阳? 
  从文化上,陕西是更接近西北还是更接近山西? 
  巴西将采购6000万剂康希诺新冠疫苗,巴西疫情怎么样了? 
  西安地铁三号线事件会对西安带来多大影响,或者没有影响,比如旅游业、文明评价等? 

前一个讨论
印第安人和中国人到底什么关系?
下一个讨论
请问患有抑郁症的人的思维方式和正常人的思维方式有什么不同?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利