百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



27日,西安暂停「2 天 1 人外出采购」,要求「所有居民核酸阴性后才能出门」,如何看待这一管控措施? 第1页

  

user avatar   wang-xi-65-12 网友的相关建议: 
      

这个措施本身不能说有错。

问题在于,“2天1人外出采购”的目的,是保障居家隔离者有足够的生活物资。那么暂停它,就必须用其他方式解决居家隔离者的生活问题。

所以我们更关心的,其实是取消后居家的人如何获取生活物资,还是压根没有渠道获取?




  

相关话题

  为何近古以来,我国的地缘政治除了北京、南京两个大玩家外,形成了沈阳、武昌、广州三个小玩家? 
  在何种条件下国家才能启动秦始皇陵的发掘工作? 
  经过最近吉林和上海在疫情中的表现,结合去年末西安的情况,大城市在疫情处理上是否存在先天不足? 
  对于西安地铁事件,是不是男的都觉得保安没错啊? 
  西安一医院禁止 50 岁以下职工停车,称为给患者节省更多车位,此举你认为合理吗? 
  如何看待 2 月 19 日西安拍出新地王,楼面价 24325 元/平米? 
  为什么陕西菜走不出去? 
  如何看待西安对于城市营销宣传低下的水平,有什么办法能够改进? 
  西安回民街真的坑人么? 
  如何看待西安疫情发布会记者提问隔离久了玩手机颈肩疼怎么办?为什么会提出这样的问题? 

前一个讨论
印第安人和中国人到底什么关系?
下一个讨论
请问患有抑郁症的人的思维方式和正常人的思维方式有什么不同?





© 2025-01-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-19 - tinynew.org. 保留所有权利