百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么冉闵才是汉人真正的民族英雄? 第2页

        

user avatar   zhao-yao-jing-22-36 网友的相关建议: 
      

因为汉人真正的英雄是李鸿章,秦桧,汪精卫,常凯申,吴三桂,尚可喜,耿精忠,以及柳传志家族这些。

这些大英雄可与成吉思汗,努尔哈赤,多尔衮,爱新觉罗弘历,爱新觉罗玄烨,川岛芳子,爱新觉罗溥仪相媲美,是一个时代的真英雄,真豪杰。

冉闵何德何能,与上面这些英雄豪杰相提并论?



user avatar   xie-fei-ying-79 网友的相关建议: 
      
青、雍、幽、荆州徙户及诸氐、 羌、胡、蛮数百余万,各还本土,道路交错,互相杀掠,且饥疫死亡,其能达者十有二三。诸夏纷乱,无复农者。

游牧蛮族不能理解农耕文明对故土的情感。精神胡儿是真不懂“各还本土”的意思。

五胡入华,华夏南渡。驱逐鞑虏,汉人北归。

某些人不去谴责胡虏入侵导致汉人的背井离乡、被迫迁徙、衣冠南渡,

反而苛责冉闵让胡汉“各还本土”时出现的“道路交错,互相杀掠”。

出现“诸夏纷乱,无复农者”的根本原因是五胡的入侵,而不是华夏的反击。


user avatar   konigwagen 网友的相关建议: 
      

首先,这个提问提的有问题……“只有冉魏皇闵是汉洲闵卒颖雄”,

难道甘肃的张义潮收复黄河以西、河北的苏定方浇灭百济、山东的李绩铲平膏句璃、山西的卫青霍去病北阀胸奴、江西的邓子龙平定缅缅、广东的姚雨平北阀阿清、安徽的徐达北阀阿元、重庆的秦良玉平定奢安、福建的朱成功收复台台、江苏的刘裕北阀长安、辽宁的李泌献计对付域雪、湖南的左宗棠重整西北就不算数了?所以这个提问,很容易让一些对五条胡历史不了解的人,出于一时积愤而对冉魏恶评。

第二,总有人拿着北魏所谓孝文帝盖格说事,可惜她们有意无意忽视了自称“汉化”的阿元可汗、阿清可汗,为什么没有效仿孝文帝建立元姓那样废除博饵至斤、艾辛倔落姓氏,为什么没有废弃蒙洲芙、满古芙,为什么没有废弃蒙洲文语、满古文语!

原因很简单,一方面张轨、冉魏皇闵在北地隔三差五反胡,让拓跋氏心有余悸;一方面谢安、刘裕等人在南地站稳脚跟的同时,隔三差五北阀,让拓跋氏半天吃不下南地!所以,拓跋氏比起阿元阿清更加依赖汉洲,不得已进行了所谓汉化!

第三点,总有人拿张家弘范、吴家三桂碰瓷冉魏皇闵。今天我就好好说说他们的不同!

吴家三桂出生在朱家明帝时控区,管院家庭;张家弘范的父亲张柔,金国控制区人士,换句话说张家弘范的家庭与南宋没有关系;冉魏皇闵的父亲是石赵可汗义子,自己出生在石赵控制区,换句话说冉魏皇闵算得上石赵可汗义孙,咖位完爆张家弘范!

吴家三桂投明、投顺、投清、自立,一定程度上是被玄烨给逼出来的;张家弘范倒是自始至终为阿元效劳,但他的后裔在阿元的遭遇值得诸位看看;冉魏皇闵曾经是石赵食利者之一,但他投晋未得晋认可,收容胡胡未得胡胡效劳后,选择了群莎胡胡模式,家庭在汗裹地位比张家弘范更高,群莎效果比起吴家三桂更好,堪称当时北地汉洲人的灯之塔!

某些人,就希望轮线区汉洲人不要去翻抗,要去伸长脖子替胡胡效劳,可惜冉魏皇闵带头不干这个活了,把她们给吓怕到了今日;同样的,心海歌名期间,冉魏皇闵就是那群前辈们的精神寄托之一。

所以,各色借口贬低冉魏皇闵的套路,可休矣!


user avatar   liu-da-de-he-hu-lian-zi 网友的相关建议: 
      

一个人是不是英雄,要看他做的事是否为民,一个人是不是民族英雄,要看他做的事是否为民族文明。

首先,我认为他是民族英雄,但绝不是狭隘的汉人民族英雄。他是中华文明的民族英雄。

他是胡人养子,没错;早年帮着胡人打败汉人,没错;其本质是军阀谋权篡位,没错;其谋略不足更是没错。

但,这不妨碍他是民族英雄,你不能以现在的目光去看待当时的事情,在当时五胡乱华即为外国入侵中国,胡人更不是我中华之人,其压迫我同胞,抢占我国土,洗脑我华夏儿女,令他们为虎作伥,其行为罄竹难书。

杀胡令,杀出了我民族的气概,杀出了后来胡人的低头,如若没有此一事件,胡人只会当我华夏无人全是两脚羊。

无论冉闵他是如何的人品,只他所做的事为中国带来的影响,他已经是民族英雄无疑了。


user avatar   liu-zheng-92-19-36 网友的相关建议: 
      

孙子兵法原文是这样的:“古之所谓善战者,胜于易胜者也。故善战者之胜也,无智名,无勇功,故其战胜不忒。不忒者,其所措胜,胜已败者也。故善战者,立于不败之地,而不失敌之败也。是故胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜。”

所以“无勇功”是说不需要多拼命地作战就能赢,战前就能决胜了。而你质疑的却是善战者战绩很好。相当于人家说善学者不需要熬夜,而你质疑说善学者明明考得很好。


user avatar   shu-mi-yuan-chen 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。


user avatar   yin-yu-shi-yi-66-85 网友的相关建议: 
      

建议密切关注人民日报、环球时报等客观中立的新闻媒体,它们将解答读者的疑问。


user avatar   yang-dan-qing-42-37 网友的相关建议: 
      

这个问题本质上是因为作者们偷懒了,没有描写一个真正适应“高武”逻辑下的社会结构。

官府的威慑力来自于其暴力,而暴力的来源是其组织力。

当武侠小说出现了“内力”的设定,让组织力不足以碾压个体的时候,

这套现实社会的逻辑就失效了。

但如果想要购建一个新的基于武力的社会逻辑,又做不到——或者说这不是武侠小说乃至中国大部分小说的兴趣所在。

君不见即使现在都到了很多修仙玄幻小说里,强者都可以一拳打爆一个星球了,组织这种东西在力量面前不值一提,但社会竟然还维持着种种奇怪的组织结构。

所以就成了现在这个上不上下不下的逻辑拧巴的情况。


user avatar   mou-ren-67-95 网友的相关建议: 
      

很多人担心诸葛没这么多粮,其实并不难解决。

首先蜀汉账面人口虽然只有百万左右,但实际上诸葛亮主政时期四处搞基建,每隔两三年出兵数万北伐,动不动就是从山区开凿道路、修建大型水利工程,至于织造蜀锦、开矿、炼铁等在当时几乎都是劳动密集型产业。很难想象一百万人口能够支持这样的劳役强度。

别的不说光是越过数百里山路向陇西、渭南运送五万人以上军事物资,包括生产、运输、设施维护等等大宗项目所需动员的人力,保守估计也得是二三十万人脱离生产,尤其是第五次北伐,都在人家家门口屯上田了。

诸葛亮南征北伐的这区区十年,南征一次,北伐五次,还要大力开展生产建设,要动员这么大规模脱产人口,绝不是一个区区百万人口的小国所能承受。

所以我认为应该还有很庞大的“隐性人口”也被纳入了组织体系:

首先自然是各本地士族豪右控制的人口,表面上不属于国家管辖,但徭役赋税分摊到这些大家族大地主后,国家势必能从中获取一些利益;

其次是南中诸夷,诸葛亮南征取得胜利后,大量人力物力被蜀汉利用,甚至借此编组了一些军队。

再次陇西羌、氐等族,在蜀汉夺取阴平、武都之后与这些部落建立了更稳定的联系,也能获取相当可观的人力补充。

此外,蜀汉原有统治区内,本就有一些蛮族部落存在,后出师表中提到的一些少数民族军队损耗,可以作为佐证。

因此,蜀汉的实际控制人口可能是户籍人口的两倍,甚至三倍以上。只要不作死把大量新增人口拉去集中在一处,完全有可能就近解决粮食供给。同时把这些人打散纳入原有的屯田体系中来,以军法治之,还愁你们敢不自己种地?怎么,我大汉将士的刀不利乎?


如果真如题设一般天降百万大学生,估计丞相要笑死:大不了停上三五年不去北伐了,先把这些凭空多出来的人力组织去屯田,把汉中填得满满的。。

什么,你们都是高材生,所以不去?不好意思,大汉帝国不养闲人,一年内不能自力更生的,全部绳之以法。既然给你好好的土地,你不肯耕作。那我大西南有得是山区、矿藏、盐井等着你来开发,那些栈道、山间小路可是经常要派人维护的,实在不行,交给南蛮好好“教育一下”,说不定你们还能织蜀锦去创收。。

啥?你说你知道未来?——丞相表示,能打出去才有未来,老夫现在需要的是兵、是农民、是工匠,能提供生产力和战斗力才是大汉帝国的栋梁之材。

至于你们所谓的管理、文化,不好意思,老夫自己就是管理大师、文化宗匠。老夫麾下僚属,哪一个不是百里挑一的管理人才?还用你们这些顶多管过几个学生干部的所谓学生会主席教?

你们说的那些“先进理论”老夫更不感兴趣,也没那火星时间攀几千年科技树!老夫就问一点,你能给我把连弩改进成那个所谓的机枪不?就算你们说的蒸汽铁牛造出来了,又怎么开出祁山、走向长安?你说能?那好,赶紧去冶铁、炼钢、铺铁轨!

你们不是说老夫寿止五十四吗?时不我待,只争朝夕啊!

还不快干活?等兴复了汉室,再发挥你们的聪明才智也不迟。。。


user avatar    网友的相关建议: 
      

很多人担心诸葛没这么多粮,其实并不难解决。

首先蜀汉账面人口虽然只有百万左右,但实际上诸葛亮主政时期四处搞基建,每隔两三年出兵数万北伐,动不动就是从山区开凿道路、修建大型水利工程,至于织造蜀锦、开矿、炼铁等在当时几乎都是劳动密集型产业。很难想象一百万人口能够支持这样的劳役强度。

别的不说光是越过数百里山路向陇西、渭南运送五万人以上军事物资,包括生产、运输、设施维护等等大宗项目所需动员的人力,保守估计也得是二三十万人脱离生产,尤其是第五次北伐,都在人家家门口屯上田了。

诸葛亮南征北伐的这区区十年,南征一次,北伐五次,还要大力开展生产建设,要动员这么大规模脱产人口,绝不是一个区区百万人口的小国所能承受。

所以我认为应该还有很庞大的“隐性人口”也被纳入了组织体系:

首先自然是各本地士族豪右控制的人口,表面上不属于国家管辖,但徭役赋税分摊到这些大家族大地主后,国家势必能从中获取一些利益;

其次是南中诸夷,诸葛亮南征取得胜利后,大量人力物力被蜀汉利用,甚至借此编组了一些军队。

再次陇西羌、氐等族,在蜀汉夺取阴平、武都之后与这些部落建立了更稳定的联系,也能获取相当可观的人力补充。

此外,蜀汉原有统治区内,本就有一些蛮族部落存在,后出师表中提到的一些少数民族军队损耗,可以作为佐证。

因此,蜀汉的实际控制人口可能是户籍人口的两倍,甚至三倍以上。只要不作死把大量新增人口拉去集中在一处,完全有可能就近解决粮食供给。同时把这些人打散纳入原有的屯田体系中来,以军法治之,还愁你们敢不自己种地?怎么,我大汉将士的刀不利乎?


如果真如题设一般天降百万大学生,估计丞相要笑死:大不了停上三五年不去北伐了,先把这些凭空多出来的人力组织去屯田,把汉中填得满满的。。

什么,你们都是高材生,所以不去?不好意思,大汉帝国不养闲人,一年内不能自力更生的,全部绳之以法。既然给你好好的土地,你不肯耕作。那我大西南有得是山区、矿藏、盐井等着你来开发,那些栈道、山间小路可是经常要派人维护的,实在不行,交给南蛮好好“教育一下”,说不定你们还能织蜀锦去创收。。

啥?你说你知道未来?——丞相表示,能打出去才有未来,老夫现在需要的是兵、是农民、是工匠,能提供生产力和战斗力才是大汉帝国的栋梁之材。

至于你们所谓的管理、文化,不好意思,老夫自己就是管理大师、文化宗匠。老夫麾下僚属,哪一个不是百里挑一的管理人才?还用你们这些顶多管过几个学生干部的所谓学生会主席教?

你们说的那些“先进理论”老夫更不感兴趣,也没那火星时间攀几千年科技树!老夫就问一点,你能给我把连弩改进成那个所谓的机枪不?就算你们说的蒸汽铁牛造出来了,又怎么开出祁山、走向长安?你说能?那好,赶紧去冶铁、炼钢、铺铁轨!

你们不是说老夫寿止五十四吗?时不我待,只争朝夕啊!

还不快干活?等兴复了汉室,再发挥你们的聪明才智也不迟。。。




        

相关话题

  宋朝比起唐朝有哪些倒退? 
  如果秦始皇和李世民同在一个时空,以治国谋略与军事才能为标准,谁会胜出? 
  为什么会有人认为元清非中国? 
  为何清朝没有出现像明宋两朝比较「任性」的皇帝? 
  中国古代汉族男子的发型历朝历代都有什么变化? 
  你觉得谁是中华几千年最大的历史罪人? 
  古代为什么最先饿死的总是农民? 
  为什么中国也曾多次爆发鼠疫,却没有留下像欧洲对黑死病那样的深刻历史记忆? 
  为何北宋面积和南朝宋差不多大,却仍然是大一统朝代? 
  安史之乱后为什么太子李亨没有随玄宗入蜀? 

前一个讨论
音乐制作专业的择业方向?
下一个讨论
台湾左翼运动的发展历程及现状是怎样的?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利