世卫建议取消新冠防疫措施应 「稳步、缓慢」推进，对此你有哪些评价？ 第1页

世从来没有向世界推广某某模式，因为各国国情和承受能力千差万别，不可能都这样做，更不可能同时持续一段时间连续这么做。比如阿富汗，塔利班和政府军还在作战，这是真正生死攸关的问题，你让他们放下枪回家隔离，这不是搞笑吗？口罩都从来没戴过，兜里只有弹药，更别说家，家在哪里你告诉我？所以哪怕面对同一个病毒，也不可能做到一刀切，那只有在乌托邦，哪怕流浪地球了，都还有叛军，不会整齐划一。

在这个大前提下，注定了只能通过疫苗接种，药物研发，有限度有弹性的防疫措施，可控而有序的自然感染，逐步化解病毒的致命性，慢慢转向共存。

至于什么会不会再变异，后遗症什么的，只能说还是看开点。万事万物运动是绝对的，这个病毒从它可以开始感染人类之前，就已经一直在变异，只不过到了一年左右才积累出需要关注的变异。所以变异与否不是责任问题，任何传染过病毒的地方，人，动物，都有责任，不存在无辜的雪花。同时也不存在谁能控制或者制止的变异。

后遗症也是个相对低比例，要客观的研究统计，如实的告知，不要夸大炒作，把之前就存在的一些头疼脑热失眠焦虑都算到covid头上，或者炒作一些xx缩短的个案，或者把一些其他疾病也存在的长期症状标签化，绝症化，永久化，康复治疗仍然是可行的。任何时候都不要因领到意志而干预科学调查结论，媒体畸形炒作，哪怕真相并不美丽，结论还不够很清晰，两年前已经吃过大亏，希望以后能别在重走老路。