江苏省委省政府成立「丰县生育八孩女子事件」调查组，有哪些信息值得关注？ 第4页

感谢国家！非常及时！支持依法调查！

丰县这个事，我有三点看法：

1、事情查清楚之前，要拒绝网络小作文式的谣言，官方是百分百可以相信的，任何事情调查都是有过程的。

2、事件中受害者的权益，应该在法律的框架内被保障。

3、我们要专心解决问题，拒绝公知带节奏攻击国家和体制。只有不上纲上线，专心去解决问题，才能最大的保障当事人的权益。别把一个刑事案件搞成了什么社会制度问题，这反而不利于解决问题。

说这些话，我已经做好了被公知水军全网网暴的准备了，因为我拒绝阴阳怪气党和政府，没有服公知的意，去制造社会撕裂。

每次一出社会事件，只要公知参与进来，本来简单的事情就会被带节奏搞复杂。

丰县事件再简单不过了。

先调查，然后按照法律，该抓的抓，该判的判，不放过一个坏人，也不能污蔑任何一个无辜的人，法办即可。

我说简单，并不是说性质就很轻。

而是面对社会问题，这方面是路径明确的，那就是先调查，再法办，有什么复杂的，有什么值得阴谋论的？

哪一次党和政府没有给我们一个真相？

不要相信什么网络流言，这纯属好了伤疤忘了疼。

还有人记得“成都49中”事件吗？去年这个事中间反转了多少次？当时各种谣言满天飞。

本来可以很简单就查清楚的事，但就是微博小作文太多了，反而变得鱼龙混杂。

当初硬是被公知水军带节奏搞出了颜色革命的气氛...

当时还有美国前驻成都领事夫人好友，在学校门口说什么：

“我也不知道能做什么，但至少我可以在现场，哪怕是凌晨的校门口，哪怕离真相还很远，很高兴你们也在......”

很明显，真境外势力就是介入了，在带节奏。

最后事实反转了。

造谣的人，有的道歉了，有的销号了。

比如在事情尚未清楚之前，就有不少人开始画讽刺漫画带节奏了，暗示孩子是被杀的。

后来事情水落石出以后，这些人都被迫公开道歉。

我们的舆论，真的吸取教训了吗？

永远热泪盈眶，永远通过小作文获得真相？

对得起祖国给的九年义务教育吗？怎么搞的和美国红脖子一个水平了？

所以这让我彻底对西式民主失去了信心。

本来我认为中国的基础教育是很优质了，我们普通人人均素质远超美国。美国大部分老百姓连简单计算都无法完成，而且还有普遍吸毒的民间传统，这导致美国人均素质非常之低。

这也就是为什么美式民主越来越烂的原因。

本来，我以为我们在理性、克制这方面会比美国老百姓强的...

结果...

现在你去打开微博，一堆所谓的丰县事件爆料，一个个三无账号说的有鼻子有眼的。

我就想知道那些所谓爆料的，有几个去过现场的？有几个有记者证的？有几个不是道听途说的？

宁愿先去相信网络小作文，而不是正规的新闻报道，这就是美国阴谋论泛滥的原因，我们真的也要重蹈覆辙吗？

比如下面这个小作文，有3万多转发，基本就是一段话+一张图，制造成本就是0，随便编，内容就是常见的，我听谁说怎么怎么...

反正每次都是听说，当年成都49中也是一堆我听谁说的...

再去看评论转发区，更是惊喜。

看见上面那个最高扩散转发之一橙雨伞了吗？

我查了查，这个橙雨伞都不是中国组织。

根据凤凰公益介绍，橙雨伞主编刘霞自己说的，橙雨伞是荷兰国际广播电台旗下的跨界联合项目。

荷兰国际广播电台是中国公司吗？

简介：荷兰国际广播电台与 BBC、美国之音、法国国际广播电台和德国之声并列全球五大广播电台。（看见没，和BBC齐名）

下面这是荷兰国际广播电台旗下项目橙雨伞的海外官网，公开支持港毒，没有任何意外。

上图左下角是橙雨伞项目的外网官方网站，有兴趣自己去看，里面公开反华到了什么程度。

这种NGO组织太多了，估计微博上有一大把。

西方资本去资助一堆NGO组织，转发一堆三无小作文，就把简单的事情搞的非常复杂。

就是说：“西方资本控制反华NGO，然后反华NGO在微博上带节奏”。这是不是被我实锤了？！

你去看橙雨伞官网啊，人家就是明确支持港毒等等反华组织。

这还是我们没有学西方票选制度。

我就问一下，如果我们学了西方票选制度，搞新自由主义，开放媒体市场让资本进入的话，请问我们还可以看见任何真相吗？！

相信国家，给国家合理的时间去调查，国家自然会给你一个真相。

我冒死说一个实话，我知道我说了这句话以后会得罪很多人，我已经做好了和刘学州一样被新京报网络暴力致死的准备，公知水军们很可能会扣帽子我洗白丰县事件，曲解我的原话。

但是如果说真话代价是死，那死就死吧。

我认为：

丰县事件，如果实锤，那么确实是一个悲剧，这种悲剧一定要被严查和避免，但是这个事情也不能代表中国是黑暗的社会、我们制度有问题。

因为你想想看美国每天要发生多少起丰县事件？请注意，我说这句话，不是给人口拐卖问题洗白，而是希望大家看清楚一个客观事实。

我们之所以对丰县事件愤怒，是希望中国可以变得更好，而不是为了被公知恨国党煽动去推翻什么。

爱国者看这个问题，是希望解决问题。

恨国党看这个问题，他只是想借机否定我们的社会制度。

如果我们真因为这个事，被公知煽动到做了傻事，那美国政府应该被美国人民推翻多少次？还有没有公道了？有没有统一评价的标准了？

美国疫情死了90万人，90万人不是一个数字！

美国人口贩卖更是比你想象中的要可怕多了！

就在2021年12月月底，美国佐治亚州24名美国公民因涉嫌贩卖人口、强迫劳动等犯罪行为被起诉。

美国司法部称，这是美国历史上规模最大的人口贩卖案之一。涉案人员以组织拉美民众到美国农场工作为名，诱骗并强迫100多人以极低的薪酬在极其恶劣的环境下工作，最终导致至少两人死亡。

调查人员发现，一旦这些劳工抵达美国境内，该犯罪团伙便用没收护照、武力威胁等手段囚禁他们，并强迫他们劳作。有的劳工甚至在枪口的威胁下徒手挖洋葱，而挖一桶洋葱只能挣到区区20美分，还有移民遭到了多次绑架和强奸。

请问这里面有多少个丰县？

过去五年里，每年被贩卖到美国从事强迫劳动的人口多达10万，其中一半被卖到血汗工厂或遭受家庭奴役。2019年，美国报告了超过11万起人口贩卖案件，比2015年翻了一倍还多！

我完全支持法办拐卖的犯罪分子，但是下面这句话我憋了太久了，我就是要说：

中国的人权问题，整体是越来越好的，而且处于世界一流水平！

这就是因为中国共产党的领导！因为我们不是资本主义制度！

2021年全年美国因为疫情死亡人数超过415000，而中国大陆地区，因为疫情的死亡人数仅有2人，美国死亡人数是中国20万倍以上！

过去五年里，每年被贩卖到美国从事强迫劳动的人口多达10万，其中一半被卖到血汗工厂或遭受家庭奴役。

而今天我们曝光的丰县事件，是纯粹的个例，中国整体人口贩卖问题已经基本接近快消失了。

用数据说话：

整体上，2013年以后拐卖案件下降趋势十分明显，基本是每5年降一半

下面是数据。

其中拐卖妇女方面：

全国新收拐卖收买妇女儿童一审案件2014年同比下降11.44%，2015年同比下降18.48%，2016年同比下降3.41%，2017年虽有上升，但增幅仅为0.25%。

最近几年，2019年全国拐卖妇女儿童立案数为4571起，仅占当年刑事立案数的1%，较2018年5397起再减少15.3%。

中国拐卖妇女案件正在全面消失，大幅下降。

儿童拐卖方面：

在铁血治理下，案件数也是逐年大幅下降，由2012年的5907起，下降至2020年的666起。备受群众关注的盗抢儿童案件年发案降至20起左右，破案率达95%以上。

现在情况就是，美国每年有十万人口被贩卖成为奴隶、性奴。而中国的人口贩卖基本快消失了。

我们当然要严查丰县事件，但是西方配对我们指指点点吗？

我们得清楚一件事，那就是中国现在所谓社会大事件的标准，基本单位是个位数。

几个人出事，我们社会就会引发轩然大波。

美国那边出事，人是以万为单位，而且死者情绪稳定，具有重大低人权红利。

我这不是比烂逻辑，而是告诉大家，为什么不要把单纯的社会事件上升到攻击党、政府、中国的程度上去。

面对这些事，做好这些事，法办这些事，我们正在变得更好。

而美国在这方面已经麻了，亲美公知更是没有任何脸来带节奏！你美国动不动就拐卖10万+，你好意思和我们聊天？

就你美国，也配指指点点中国制度？！

我不是说丰县事件不重要，我只是想说中国政府是好政府，如果没有中国政府，我们可能就被北美匪帮分食成为乌克兰了。

我们一定要分得清大是大非，如果我们变成乌克兰，那就不是一个丰县事件偶发了，而是可能每天都发生丰县事件，而我们只能麻木。

客观看待丰县事件，如果实锤，这就是一个恶劣的案件，不能被洗白，也不能被政治化，更不能成为某些群体制造社会撕裂的工具！

这种事在中国越来越少，在美国每年10万+（事实）。

我们得把这个事查清楚，不能冤枉一个好人，也不能放过一个坏人，要法办，这就是我的评价。

坚持党的领导，是解决丰县事件的唯一方法，除此之外别无他法，当初疫情我们就是这样胜利的。

与此同时，据美国之音报道，曾在2017年至2020年间担任这家美国政府外宣喉舌媒体“中文部主任”一职的美国记者Ernie Torriero，于当地时间2月15日因感染新冠肺炎医治无效死亡。

还是2月15日，多家中国媒体报道了一则来自意大利的消息，称意大利参议院近日公布了一份《意大利养老金制度资产负债表报告》。

其中提到新冠肺炎导致该国大量老年人在2020年死亡，结果这反而令意大利社会很开心，因为保障局“节省”了11.1亿欧元的养老金支出。

以上，就是为什么我愿意相信官方调查的原因，我们是高人权社会，西方是低人权社会，中国政府值得相信。

文章来源 公众号 每日怡见

这件事中，谁是真得爱国，谁是真的爱中国人，一目了然。

谢邀。

利益相关，徐州本地农村女性。

不高攀市区，只说我们那里的农村。

在我们农村当地，女人确实不算人，不管是自家生的还是外面买的，家里的女孩基本上属于生男孩的一个添头，生来定位就是皇位继承人身边的陪读丫鬟，长大了就是兄弟眼中的家产，行走的万紫千红一片绿。

听不懂？就是活彩礼。

我不止一次的看到男孩算家产的时候直接把姐妹算进去的，甚至在婚恋市场，男孩家里有姐妹也是大优势，比独生子更吃香。

至于现在，那就更好了，是不用分家产但是对父母更孝顺贴心，用来减轻兄弟负担平摊养老的老工具人了，各家都恨不得地里能多长几个女儿，网上你们管想多生女儿叫什么来着，对，重女轻男（微笑）

计划生育紧的时候，我上学的路上，那种路边阴沟茂密的芦苇地里面，有时候就能明晃晃的看见那种没死透的女婴，那种地方招野狗，家长也总会告诫不许小孩子去那边玩。

我就这么说一句，我们这边的领导们，大的咱不认识，十里八村的村镇，甚至是县级别干部，我就没听说过哪个领导家里是只有独生女儿的，要不然就是独生儿子，要不然就是儿女双全。

你说，他们咋都这么会生呢？

————————补充一下————————

果然来了不少硬杠的个例党，各种徐州本地皇位继承人现身说法喷我不能代表徐州农村只代表我自己家的，咋，整个徐州畸形性别比都是我一家造成的呗？

我确实不能代表徐州农村，我只代表我们家，我家以一己之力扛起了整个徐州的性别比。

我家真是好棒棒呢。

不过喷我的各位，希望你们发言之前也去翻翻你们村的性别比，比如那个睢宁的，翻翻你们县的也行，可别让我们一家的个例行为，影响到了你们整个县呢。

————————我有个奇特的想法——————

我非常好奇，咱们徐州县市镇各级别领导们，哪家是独生女儿的。

咱们也不说那些大流的，那些独生儿子和儿女双全的，就不说了，咱们只列一下，看看多少领导家里是独生女的。

反正他们那个时候，计划生育也已经严起来了，咱们倒是看看，谁会生，谁不会生。

评论区里面大把虽然我们堕女胎我们高性别比我们不给女儿分家产但是我们就是这个传统根本不算重男轻女你为什么要抹黑我们家乡的哥们，我觉得你们比我更像黑。

真的。

我一条不删。

有你们现身说法，真是太好了。

谁说我们徐州的妇联拿着人均三四十万的年薪不干活的？

人家忙着呢。

另外也别觉得我们当地班子光拿钱没办事，说真的，要不是他们一直在忙，这事早就让网友弄清楚了，人也早救出来了。

看看，我们女德班办的是如火如荼，妇联背书，教育局参与，办第五届了都，这证明咱们妇联的男性权益保障意识老高老给力了呢。

充分说明咱们这里是各儒家传统皇位继承人天堂呢，专为各位官爷从小量身定制哦。

——————————分割线————————

评论区里面有条评论我搬运过来了，作为徐州小百姓，这就是我站出来的初心。

如果被骂被关注，刮骨疗毒可以铲除毒瘤，我只怕他们骂的不够响，那些毒瘤不铲除，捂起来只会发烂发臭，地头蛇刮到底，害的还不是我们当地老百姓？

印度和塔利班报道都笑话我们，你让冬奥会怎么宣传？

希望不仅查清楚小花梅案 这些拐卖“婚姻”能否遵从受害人自身意愿认定为无效 希望被拐女性能得到帮助或与亲人相认或开始新的生活

我看看这个事情出了以后，谁还敢笑印度。

真的，脸都不要了简直。

这么高的热度热搜竟然没了

刚才有答主说徐州男女比例高的离谱，我一开始不信，但我查了数据，比答主说的还吓人。

真没想到在我一直引以为傲的经济教育高度发达的江苏省会有这么离谱的数据。

徐州市 141.9(就是141.9个男童对应 100个女童)

连云港市 169.2(就是169.2个男童对应 100个女童)

丰县 164.9

顺带一提，从统计学和概率学角度来讲，家庭生几个孩子不会破坏男女平衡，因为每个孩子都是独立事件。

附第五次人口普查(1999－2000年数据)，1-4岁新生儿男女比例列表（江苏省）女婴=100

南京市 111.7

玄武区 114.9

白下区 113.7

秦淮区 112.3

建邺区 118.1

鼓楼区 109.6

下关区 114.3

浦口区 115.1

大厂区 110.5

栖霞区 113.3

雨花台区 111.1

江宁县 107.4

江浦县 112.3

六合县 112.1

溧水县 108.3

高淳县 111.3

无锡市 112.0

崇安区 112.4

南长区 109.9

北塘区 111.1

郊区 113.6

马山区 101.0

江阴市 115.4

宜兴市 108.7

锡山市 110.8

徐州市 141.9

鼓楼区 114.4

云龙区 113.6

九里区 120.4

贾汪区 147.2

泉山区 116.3

丰县 164.9

沛县 145.7

铜山县 133.0

睢宁县 152.8

新沂市 129.5

邳州市 146.4

常州市 111.8

天宁区 108.4

钟楼区 106.7

戚墅堰区 115.4

郊区 112.2

溧阳市 119.1

金坛市 109.1

武进市 109.6

苏州市 106.6

沧浪区 113.9

平江区 108.0

金阊区 107.4

虎丘区 113.6

常熟市 105.2

张家港市 107.7

昆山市 109.5

吴江市 104.9

太仓市 104.3

吴县市 103.7

南通市 104.8

崇川区 107.1

港闸区 110.0

海安县 107.4

如东县 100.6

启东市 101.7

如皋市 113.9

通州市 100.3

海门市 102.4

连云港市 169.2

连云区 121.6

云台区 146.7

新浦区 117.5

海州区 138.7

赣榆县 204.1

东海县 159.1

灌云县 171.4

灌南县 183.8

淮阴市 133.9

清河区 122.5

清浦区 126.9

淮阴县 136.1

涟水县 140.7

洪泽县 111.1

盱眙县 118.2

金湖县 110.1

淮安市 158.0

盐城市 128.1

城区 124.9

响水县 164.7

滨海县 148.5

阜宁县 125.6

射阳县 115.6

建湖县 134.1

盐都县 136.8

东台市 114.8

大丰市 107.2

扬州市 113.3

广陵区 108.5

郊区 113.6

宝应县 121.3

邗江县 115.6

仪征市 112.4

高邮市 106.4

江都市 114.3

镇江市 108.8

京口区 109.3

润州区 103.7

丹徒县 107.1

丹阳市 110.5

扬中市 114.2

句容市 106.9

泰州市 128.0

海陵区 118.2

高港区 119.5

兴化市 139.0

靖江市 114.5

泰兴市 136.9

姜堰市 116.3

宿迁市 138.6

宿城区 125.8

宿豫县 143.3

沭阳县 131.6

泗阳县 165.7

泗洪县 123.3

数据来源:https://tieba.baidu.com/p/661171407?red_tag=1394648673

最可怕的是灌南县 183.8，赣榆县 204.1，比丰县还很

以下是数据来源:http://www.stats.gov.cn/ztjc/ztfx/dfxx/200706/t20070611_33437.html(江苏省统计局)

更新:全国各省新生儿男女比例，已按比例倒序

数据来源:中国2010年全国人口普查

PS:由于各县市1-4岁婴幼儿最初的博客链接失效，暂且找不到数据来源。但是不代表他是错误的。从政府发布的官方数据对比来看，真实性极高。

徐州终于不用发布第五份通报了。

基本事实没有可能推翻的。就凭这个（第三次发布的开头“经部、省、市公安机关对杨某侠、光某英……”）：

也就是说，要围绕着“铁链女=杨某侠=小花梅≠李莹，8孩均是铁链女所生”来讲故事。我来试一试吧：

1.结婚证的日期没毛病，虽然当天是周日但工作人员加班了。当然还有一些格式上的不规范，是时代的局限性。

2.大儿子董香港的生日就是99年，97年的那个是另一个人。

3.小花梅在结婚证上的年龄是当时瞎编的，真实年龄不是69年，不存在40大几50多岁还生孩子的医学奇迹。

4.大儿子和第二个孩子年龄差距大是因为上了环不知道为啥过几年掉了，就又生了。

5.小花梅旧照和铁链女不像，是岁月摧残的结果，而且牙掉了非常影响面容，造成了误解。

6.经dna比对，铁链女和李莹亲属没有血缘关系。

还有疑问吗？

别关注了，别关注了。

事件的开始，不是所谓的古典形式的“调查记者揭露真相”，而是事主主动拍短视频炫耀求关注；

“不嫌弃农村人的扣个爱心”“传递正能量”“星途星愿幸福年”，修哥根本没把这件事当个坏事，就是当地人生活中吃饭喝水一样的普通。

然后网络舆论爆炸，从丰县到徐州，上上下下前前后后发了5个蓝底白字连戳带印的“官方权威发布”，5篇通告驴唇不对马嘴：

之后是微博网友发现的，丰县妇联一共30个人，加上退休的20个，人员开支2000多万。

然后是网友发现的，丰县地区买媳妇栓铁链生儿子不是偶发事件，同村便有类似情况好几起。

八孩锁链女，7个儿子，最小的才是女儿，这个生育男女比，700：100，生物学奇迹？

还是整个丰县充满了生物学奇迹？

0-4岁，性别比为130：100

5-9岁，性别比为147：100

10-14岁，性别比为146：100

还是整个大地上全是奇迹？

别关注了，别关注了，让我们活在“女拳打的蝈腩节节败退，退无可退”的梦境里，活在李建秋的世界里，不好吗？