死亡率是客观的,我们不可能比国际水准高。
香港的数据摆在那里。
医学角度来说,就是坦诚告诉大家,确实会死人。
死因不重要,总之,不得新冠多半不会在这次死。
说95%病情都很轻,比流感还轻,都没毛病。
大家自己算算5%是多少就行。
好吧,干点儿专业得罪人的事。
第一个病人,显然死于没做透析。降钾树脂就是对付,规律透析的病人,一周多没有透,必然什么事都可能发生。新冠了,肯定不能去透析室。肺炎又是个轻症,所以没收到ICU,普通病房做不了CRRT,等等,都有可能,合理瞎猜。
第二个,也是轻症,估计也在普通病房,估计猝死可能原因有很多,脑梗后气道梗阻,肺炎加重缺氧,等等,当然猜肺栓塞也可以,听上去最安全。
按美国的算法都算新冠死亡(只要死的人诊断清单上有COVID19就算)。
但很明显:
病例1是死于在新冠前就已经存在的慢性肾衰/尿毒症并且没有及时透析导致的高血钾症。这个基本上临床医生都看得出和新冠没什么关系,更应该问的是为什么没有透析。
病例2就耐人寻味很多了。众所周知新冠会直接导致血液抗凝功能下降,所以我们在收治新冠病人时除非有绝对禁忌,对所有的病人都会使用肝素抗凝。我甚至见过好几例明明打了肝素抗凝却仍然出现肺栓塞的患者。在这种前提下说病例2不是死于新冠就有些牵强了,除非有证据表明患者之前就有肺栓塞而这次仅仅是恶化而已。当然了,仅“住院”这一个风险因素就可以解释肺栓发生了,所以你非要说这人不是死于新冠理论上也ok。
但就算死2人… 这死亡率也是低的可以的,没必要惊慌。
各种势力都能赢
1.防疫爱好者:看见没有!死人啦!发生在你身上就是100%!你家没老人吗?快继续封锁!
2.共存爱好者:本来就会死,新冠肺炎死亡率果然是接近0,还不如流感和普通肺炎。要知道天津市一个城市2019年就因为普通肺炎死了7000人。普通肺炎吊打新冠肺炎!普肺yyds!
3.吊盘爱好者:事缓则圆,国家清零我就骂共存,国家共存我就骂清零。海量专家比我懂更比你懂!
4.数据爱好者:三针疫苗后死亡率低于不打流感疫苗的流感啦。这次疫情也再次证实了这一点!为了避免医疗挤兑应该宣传分诊制、让老年人都接种加强针、引进mRNA疫苗、增设ICU。接下来,防疫策略可能需要有所变化,但条件满足前不要着急开放。
5.高华:希望中国封锁政策至少继续10年。求求了,永永远远的硬清零吧!(参考党宝想法)
针对一下病例2有人提到为什么摔跤导致肺栓塞是不是新冠引起的,这个需要解剖后观察新冠病毒是否对肺部造成了器质性病变。
血栓通俗地说就是“血块",它像塞子一样堵塞了身体各部位血管的通道,导致相关脏器没有血液供应,造成突然死亡。 血栓在脑部血管产生就导致脑梗,在冠状动脉产生就形成心梗,堵塞到肺部就是“肺栓塞”。
发一个我找到的肺栓塞的病例:患者女,62岁,因“腰痛伴左下肢疼痛1个月余”入院。患者1个月前无明显诱因下出现腰部疼痛,伴左下肢疼痛,无活动受限,无二便失禁等不适,腰椎CT提示腰椎滑移,保守治疗后病情无明显好转,门诊以“椎间盘疾患”收治入院。入院体检:呼吸频率18次/min,体温37.2 ℃,脉搏96次/min,血压101/61 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)。双肺呼吸音清,未闻及明显干湿性啰音。初步诊断为腰椎间盘突出症,支气管扩张伴感染,高血压病。于2018年2月28日行腰椎手术,术后第3天晚22:30突发呼之不应、双侧瞳孔散大,对光反射迟钝,四肢湿冷,痛觉反应消失,测血压90/50 mmHg,氧饱和度85%~90%,心率120次/min;床旁抢救行气管插管。心脏超声提示“右心增大,右心室横径40 mm,右心房大小51 mm×38 mm,中度肺动脉高压,SPAP为55 mmHg”。胸部CT肺动脉造影(CTPA)提示:“双侧肺动脉主干末端及分支内广泛肺栓塞”
在这个案例中患者没有肺部疾病但还是肺栓塞了,同样的情况还是会出现在脑部也就是中风(脑梗阻),很大原因是脑和肺部的血管极细而且一旦堵塞就是大问题。
我听说过一种检测办法:两面镜子相对,我们会看到无数面镜子。这个大家都懂。然后稍微晃动镜子,你会看到无数面镜子一起晃。如果出现卡顿,那么说明宇宙是计算机模拟的,而且恭喜你,你用一个小把戏把宇宙计算机玩卡了。
……………………………………………………
以下为更新:
朋友们指出来我如果计算机卡顿,我本人的感知也会卡顿,那么就不能感觉到卡顿。感觉很难反驳。
但是大家的观点个人感觉是有一个前提的:我们并不独立于宇宙计算机存在。也就是说,我们其实并不是宇宙online的玩家,我们只是NPC而已。
只是NPC而已……
是NPC而已……
NPC而已……
PC而已……
C而已……
而已……
已……
……
正经说事儿。其实只是本人脑洞。
大家平日里会出现类似于思维跳帧的现象吗?就是某一瞬间感觉自己不连续了……感觉脑袋空了,不记得1秒以前想了什么。一般本人都会仔细回想,一般都能想起来,如果想不起来……
黑客帝国既视感
…………………………………………
答主再更新
居然破百了! 答主太高兴了!第一次破百!
本来这类问题就是形而上的,没有谁能给出终极解答。而且大家你一言我一语,答主想起以前看过的方法,觉得挺好玩,就贴上来,没想到大家这么喜欢。
回复中大家提到了速度和反射镜像加以限制从而避免无限循环,我觉得说的有道理,你如果偏要往精确了测,我就针对你模拟出更精确的结果,只要不让你发觉,镜像可以控制在有限个。
这让我想起量子力学的波函数坍塌的解释(应该是哥本哈根解释吧)。也可以理解为计算机平时不精确模拟每个量子的状态,只大概描述,降低运算量,针对海森堡波尔薛定谔等等有可能破坏世界和谐的人,系统专为他们模拟出精确的轨迹。
脑洞:这个前提下,拉普拉斯妖可以存在。
量子力学隐约透露出宇宙计算机的端倪……安德森先生。
....................................................................
再次更新,这么有良心的人哪儿找去!!!在此感谢
@magicsunny第200个赞。
有朋友指出答主有思维定势,答主认为,这本身就是大家脑洞的结果,无聊的时候想一想,寻开心罢了。我还真的想不到更奇葩的。
而且......(再脑洞)
我们理解的计算机是基于经典力学的,而现在的世界明显受量子力学支配,这是个矛盾,如何用经典力学模拟出量子的结果(这测不准那测不准的)?也许有个方法。
脑洞啊!脑洞啊!换句话就是随便瞎想的啊!不负法律责任的啊!
计算机采用伪随机数模拟出量子的结果,至于为什么我们原则上不能找到算法(不是我说的,量子力学说的),可能是因为算法基于高维空间的数学,咱们四维的宇宙没法算出。
比如说,富勒烯,就是长得像足球的碳单质,想象它穿过一个平面,有一些碳原子会出现在平面上,我们用二维直角坐标记录下这些碳原子的位置,然后试试能不能用平面几何还原富勒烯的结构。恐怕不能吧(数学系的朋友有没有来打脸的?)。
就是说,宇宙计算机也许可以借助高维空间的数学来模拟出咱们宇宙中完全无法精确预测的量子轨迹。
脑洞啊!脑洞啊!脑洞啊!知乎的规矩。感觉越扯越远了。
雷霆雨露,莫非天恩。
元宇宙就是大型网游,那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。
问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准,现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。
这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号,但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。
一样的道理,我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱,现在投资会很赚钱,但是你投哪里啊?你投了Facebook的元宇宙,过两年facebook倒闭了,苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办?