百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么我作为一个汉人,却对蒙古西征感到热血沸腾(请看完问题详情)? 第1页

     

user avatar   yi-shen-zheng-qi-36-15 网友的相关建议: 
      

本质慕强心理

一看到靖康耻,马上拍手叫好,因为死的都是达官贵人,活该,南宋更不是独立政权,是江南国主,巴不得大金王师早日解放全中国

为什么呢,因为大宋不能满足对军事强势的幻想,殊不知汉唐荣光,是屁民打造的?真当自己有和良家子,孝廉望族,关陇河东天龙人共情的资格?

反而大宋的政府体系中,平民出身的官员佐吏一大把,社会成员身份流动飞起,这个时候又来扯大宋对外战争拉夸

无非有奶便是娘,天朝是谁无所谓,只想当天朝子民,而且必须是霸道的,强横的天朝

就像我见过一个外史大佬,天天开玩笑说自己是洋奴,什么美帝生来就是要统治世界,精神面貌,昭昭天命,军事扩张,不可战胜云云,资料也是一打接着一打

我平常也黑宋啊,但是说支持大辽统一天下,吊打赵宋,搞一些仿苏联笑话的大宋笑话,这些都是调侃

忽必烈、铁穆耳把汉人拉到漠北,拉到东南亚打仗,跟英国把印度人拉到中东,西欧作战,有什么本质区别?

所以别笑人家印度为大英自豪了


user avatar   si-fei-zhai-zhu-ren 网友的相关建议: 
      

恕我直言,一个正常人是不可能既为了他爹而痛心,又为了杀他爹的人而自豪的


user avatar   si-da-wang-45 网友的相关建议: 
      

当年的大清在洋人的船坚炮利之下屈辱不堪。尽管很多人试图翻案,说当时清军装备并不差很多,但是科技差异是显而易见的,且打输了就是打输了没得洗。

所以自然要寻找一个可以满足「精神复仇」的事情——用来让自己心里好受一点:

「不是我们黄种人技不如人,你看当年蒙古不也一样推到他们那边去了吗」

因为将当年中国落后粗暴地归因为人种问题了,面对洋人自觉矮一头,甚至不乏基层庙堂也有惯例。

你一朝成不了天朝上国,一朝这病治不好。

当然也不是非得这么干,还有两个更彻底打破血统人种偏见的方子。

一是润。润到其他地方,彻底融入,后代充分混血,这叫血统国际主义;

二是共。只要全世界无产者能团结起来,一切都会好起来的


user avatar   yang-fan-6-79-20 网友的相关建议: 
      

正常人都会觉得自己家被人抢了,自己老婆和妹子被人给霍霍了,会愤怒。而题主,你,你会兴奋


user avatar   fu-ci-zi-xiao-kang-xi-di-43 网友的相关建议: 
      

有认识的网友他们其实对第三帝国的历史很熟悉而且对当时的政治军事都说的津津乐道

他们也挺喜欢第三帝国的军事的

至于为什么,其实我觉得在军事方面强盛肯定有自己的长处,历史这个东西遇到自己感兴趣的方面很正常

让人反感的是对满清侵略者的洗白

比如我曾经为游牧民族的强盛和赫赫武功都感到新奇和兴奋,也对旭烈兀屠杀巴格达感觉到钦佩,但我不是觉得杀了伊斯兰人感到兴奋而是因为他的强大武力令人惊叹

同样的我看明治至昭和年间的日本帝国历史也会感觉到感兴趣,因为当时日本的军国主义还有军事实力确实很强,但是对抗日战争的正义性从不怀疑。


user avatar   reseted1645324209000 网友的相关建议: 
      

慕强而已。因为蒙古一方面当年确实强大,一方面事件已经过去那么久了,而且人家少民还要团结,自然有很多人去喜欢喽!也有人喜欢纳粹德国,因为纳粹德国他主要侵略的是欧洲国家而不是中国,所以中国人可以置身事外,但因为纳粹是不好的词汇,因此粉纳粹的人多少会收敛点。

一方面慕强,这是原因,另一方面由于时间和空间的久远可以令人置身事外,这是前提。汉民族主义者不会粉蒙古帝国是因为民族情绪会将自己代入到被侵略者的位置导致无法置身事外,所以会更多地考虑到蒙古帝国所犯下的罪孽和受害者的苦难。

如果“二战日本侵略的不是中国”、“二战已经结束一千年了”、“日本是需要团结的对象”、“国际对军国主义的评价变为中性”、“日本二战胜利了”这几个假设事件能发生几个,我估计粉日本军国主义的人也不少。


user avatar   123-86-48-88 网友的相关建议: 
      

正常,推荐诗歌《黄人之血》和小说《征服者》

《黄人之血》


《征服者》作者自序



user avatar   yi-zhi-jie-nan 网友的相关建议: 
      

就像一些人看到满清征服中国而极度狂喜一样,你就是那类人。


user avatar   djdjdk-92-59 网友的相关建议: 
      

我其实是个蒙古人,对于俄罗斯东进、大明犁庭扫穴,我也觉得热血沸腾


user avatar   jiang-hu-you-2 网友的相关建议: 
      

可能逻辑障碍,知识水平低下。

按照历史的发展逻辑来看,一切游牧民族、狩猎民族都是无比愚昧的。

中亚、欧洲、中东当年不过也是游牧民族,没有什么科技力,所以蒙古铁骑才能扫荡他们。

蒙古人征服世界,使用的是汉族人发明的大炮,火药应该大概率是蒙古人扩散到世界的。

汉族的失败是因为统治阶级的无耻与群体腐败,没有任何人想为国家做点什么,都是卖火药赚蒙古人的昧心钱。

没有一个游牧民族、狩猎民族能越过农业文明,最终发展起来人口,并能走向工业文明。中亚、俄罗斯、新疆区域残存的蒙古族最终全部伊斯兰化。以新疆为例,东疆哈密、吐鲁番经过几百年残酷的宗教战争,当地的蒙古族,最终不仅改变了信仰,连民族都变成了维吾尔族,只留下交河故城大佛寺的遗址。

阿富汗也是如此,前几年还在炸大佛呢。

直到有一天,蒙古国连自己的语言、文字也被俄化,并全面灭失了。


关于宋朝与明朝的灭亡:

无论是岳飞还是文天祥,或者是其他人,都不能挽救汉族王朝。

统治阶级整体腐败是不可救药的,岳飞、文天祥这些人再廉洁,再有能力,也是在腐败阶级的队伍里,也要服从统治阶级的根本利益,并跟着腐败阶级的指挥棒转,最后他们只能以各种方式牺牲了自己。

至于贾似道似的1万亩地抗敌就免谈了,元军、元帝国控制了几十亿、几百亿亩土地,用1万亩土地去抗敌,连杯水车薪都算不上。


关于游牧民族与狩猎民族不可能直接进入工业文明:

蒙古能不能走向农业文明的现实摆在这里。蒙古国现在还没有走向农业文明。任何辩驳都是苍白而无力的。

这个地球没有游牧民族、狩猎民族的位置,所有的游牧民族、狩猎民族不是消亡了,就是走在灭亡的路上。

历史发展表明,从原始的游牧文明、狩猎文明直接走向工业文明的可能性没有。因为首先要解决定居的问题,不能解决定居问题,每天只能到处游荡,一定没有多余的时间、人口进行科技研究与创造。所以,游牧民族与狩猎民族美元任何发明创造。

至于欧洲怎么走入的农业文明,我没有查历史,也无真正的历史可查。

至于海洋文明、大航海时代也就是那么一说而已,也不知道真假。但说来说去的无非也是在海上流浪、游荡,而游牧民族是在陆地上游荡、流浪。大航海与游牧文明其实是一回事。

美国建国后以农业立国,林肯以《宅地法》为手段,优先解决了农业文明的问题,也就是不再到处在海上游荡。于是,美国人从海盗、游牧民族、狩猎民族变成农业文明,走向了工业文明的。

至于匈牙利的例子,没有什么意义。匈牙利的农业文明进程太短,且一直是周边农业文明的殖民地(奥地利)或工业文明的仆从国(苏德),人口经济科技始终没有什么发展。

保加利亚与匈牙利差不多。

匈牙利、保加利亚的例子,恰恰说明游牧民族、狩猎民族是不可能直接越过农业文明阶段而成功的,也恰好验证了游牧民族是垃圾的观点。

芬兰、冰岛也是如此,这些叫国家的国家,由于其人口太少,其实没有什么存在的意义。


以上观点可能有论证不严谨,或种种谬误,但无论如何也论证不出游牧民族、狩猎民族是可以直接成功的进入工业文明的。

如果没有稳定的定居点,任何民族是不可能有时间进行发明创造的。

犹太人再优秀,历史上也是和吉普赛人一样是悲剧的。如找不到今天以色列的定居点,犹太人也是垃圾民族,可以被欧洲人任意杀来杀去的。

人类进化或进步的过程,一定是原始文明(狩猎或游牧文明),到农耕文明(农业文明),再到工业文明,以及更加新颖的科技文明的历史进程。

游牧民族、狩猎民族是人类社会最原始的没有任何进化的文明。所有的人类都是从游牧与狩猎阶段起步的。


请参考

中国古代北方游牧民族一个一个不断崛起与中原政权对峙,那么在一个游牧民族崛起后其他的游牧民族在干嘛?

如果从远古时代开始蒙古国的位置就存在一个巨型淡水湖(面积超过100万平方公里)会怎样?

几千年来,为什么游牧人不去打欧洲,非要和我们过不去呢?




     

相关话题

  为什么顺治很容易就亲政而康熙必须干掉鳌拜呢? 
  北宋为何直到灭亡都没有翦除西夏? 
  如果元朝推行退耕还牧政策,能延长元朝寿命吗? 
  如何看待日本“学者”岡田英弘的“古代汉族已灭亡,和现代中国人毫无种族血缘关系”这种说辞? 
  不想细看近代史,觉得屈辱怎么办? 
  为什么很多人不喜欢清朝? 
  第二次世界大战的爆发有其必然性吗? 
  历史上有哪些小人物,却改变了历史的走向? 
  为何孙吴的托孤大臣张布,濮阳兴没怎么挣扎就被孙皓干掉了? 
  有哪段历史令你们觉得特有情怀? 

前一个讨论
你如何看待东亚文化中对黄白混血儿的审美崇拜?
下一个讨论
真实的武王伐纣是怎么样的?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利