高等数学可以用来分析文学 历史 和 哲学 么？ 第1页

我是历史学专业的学生，目前所见，历史学学生很少有掌握高等数学的人，平常研究基本不涉足数学模型；数学史、科技史、经济史等研究，基本不在历史学院（历史学院的经济史研究，只涉及一些简单的统计和计算）。而且，历史学既有的学术传统决定主流学界很排斥用数学模型分析历史；往往是理工背景的研究者偶尔有一些探讨（包括个案和宏观规律），但被历史科班称为民科模式，根本不会看内容，往往会被评论为“机械的套模型”“宿命论”“缺乏史料考订”等等。

现有一些探讨，包括理论思考和实际操作（搬运自豆瓣，侵删）：

0.《美国国家科学院院刊》Peter Turchin, Thomas E. Currie, Edward A. L. Turner, Sergey Gavrilets，Evolution of Old World complex societies，Proceedings of the National Academy of Sciences Oct 2013, 110 (41) 16384-16389; DOI:10.1073/pnas.1308825110

网址：https://www.pnas.org/content/110/41/16384

1.晁天义：《实验方法与历史研究》，《史学集刊》2016年第6期。

评价和指出实验方法与历史学的关系。

2. 程晓舫, 刘景平, 张栋：《经济社会发展规律的历史建模》，《中国发展》2011年第1期。

选择生活质量,资源,资本,劳动和社会力五个参数,建立经济社会发展的历史模型,并通过模型中不同符号的配比,分析了经济社会的各种现象,揭示出经济社会的发展规律.

3. 米俊绒, 殷杰：《实证主义与社会科学》，《科学技术与辩证法》2008年第3期。

文章认为，实证主义在社会科学的形成发展中起到了重要作用，但它的经验主义、自然主义和客观主义的核心主张也引发了许多问题，无法再适应当代社会科学的理论和实践。后实证主义的科学观念及一系列替代实证主义社会科学哲学的方案，是重新理解和认识当代社会科学的重要理论基础。

4. 张栋：《科学技术与经济社会的历史建模研究》，中国科学技术大学博士论文，2012年。

文章以全资源发展模型为基础，围绕经济活动的开展，演绎研究了资源与社会形态的相互关系，揭示了社会形态发展时序的规律及其本质原因。

6. 刘景平.科学技术、经济活动和社会形态的模型研究[D].安徽:中国科学技术大学博士学位论文,2010

7. 阿特米·S·马尔可夫：《关于丝绸之路的数学模型》，《城市观察》，2015年第1期。

8. 袁新荣：《基于数学模型的人类社会发展规律研究》，中国科学技术大学博士学位论文，2007年。

9.程晓舫：《李约瑟之谜与经济转型的模型分析》，《安徽大学学报（哲学社会科学版）》，2010年第4期。

10.程晓舫：《自然科学促进经济社会发展的历史建模分析》，《科技进步与对策》，2010年第7期。

11.程晓舫：《用数学模型表现人类社会的发展阶段》，《安徽大学学报(哲学社会科学版)》，2007年第1期。