如果没有希特勒，二战会爆发吗？
首先，我们得承认，希特勒和纳粹党在二战的爆发中扮演了极其关键的角色，他个人的野心、意识形态和领导能力，是直接点燃战火的导火索。他的《我的奋斗》里的那些激进思想，什么“生存空间”、种族优越论，还有对凡尔赛条约的仇恨，这些都为侵略战争找到了“理论基础”。他一步步地撕毁条约，吞并奥地利、捷克斯洛伐克，这些都是赤裸裸的挑衅，把欧洲推向了战争的边缘。
但是，我们也不能忽略，在希特勒出现之前，欧洲就已经埋下了不少雷。第一次世界大战结束后，签订的凡尔赛条约对战败的德国来说，简直是奇耻大辱。巨额的赔款、割让大片领土、限制军队规模，这些让德国民众从上到下都憋着一股气，觉得受到了不公正的对待。这种强烈的民族主义情绪和复仇的渴望，为像希特勒这样的煽动家提供了绝佳的土壤。很多历史学家认为，如果条约更温和一些，可能就不会有那么大的怨气，也就没那么多人会被希特勒的极端言论吸引。
再者，当时的国际格局也很有问题。国际联盟虽然成立了，但它本身的权力有限，约束力也不够强。像日本侵占中国东北、意大利入侵埃塞俄比亚，这些侵略行为都没能得到有效的制止。这给一些野心勃勃的国家传递了一个危险的信号：国际社会对侵略行为的容忍度很高，而且并不能有效地阻止它们。这种姑息纵容的态度，无疑是助长了侵略者的气焰。
还有经济因素。1929年的全球经济大萧条，让很多国家经济凋敝，社会动荡。失业率飙升，民生艰难，这给极端主义提供了滋生的温床。在德国，经济的崩溃让人们对魏玛共和国失去了信心，转而寻求更强有力的领导者，希特勒恰恰抓住了这个机会。
那么，如果没有希特勒呢？这就像在问“如果秦始皇没有统一六国，中国会怎么样？”一样，很难给出准确的答案。
如果希特勒从未崛起，一种可能性是，其他德意志民族主义者可能会占据主导地位。 德国的复仇情绪和对现有国际秩序的不满是客观存在的，不排除其他同样有野心的领导人会抓住机会，试图打破凡尔赛条约的束缚，甚至寻求扩张。但这些人是否会像希特勒那样激进，采取如此极端的种族灭绝政策，或者如此迅速地发动全面战争，就很难说了。也许会有其他的冲突，比如局部性的边界争端，或者外交上的紧张关系，但未必会演变成席卷全球的大战。
另一种可能性是，欧洲的政治格局会更加分散和复杂。 没有希特勒这位强权人物，德意志共和国可能会走上另一条道路。也许会是更多的内部政治斗争，或者与其他欧洲强国进行更长时间的外交角力。一些历史学家认为，即便没有希特勒，德国对东欧的潜在扩张意图以及与法国、英国之间的矛盾，仍然可能导致一场欧洲规模的冲突。但冲突的性质、时间和规模，可能都会与我们所熟知的二战有所不同。
比如，也许没有希特勒，德国与苏联的关系不会那么迅速地恶化到战争的地步，两国之间的相互试探和制衡可能会持续更久。或者，英国和法国可能会更早地采取更强硬的立场，阻止德国的扩张，从而避免战争的全面爆发。
关键在于，二战的爆发不是一个单一因素造成的，而是多种力量相互作用的结果。 凡尔赛条约的后遗症，全球经济危机，国际联盟的软弱，以及德意志民族主义的抬头，这些都是背景。而希特勒，是那个将所有这些不稳定因素汇聚起来，然后用一把火点燃了火药桶的人。
所以，如果希特勒没有出现，战争可能还是会爆发，但它的原因、形式、以及最终的结果都会大不相同。它可能不会是一场针对犹太人进行系统性种族灭绝的战争，也可能不会有如此大规模的全球性卷入。
当然，这都是一种“历史的假设”，历史的进程总是充满了偶然性和必然性的交织。我们只能说，没有希特勒，二战作为我们所知的样子，几乎是不可能发生的。但他作为那个特定的历史节点上的关键人物，将欧洲推向了最糟糕的深渊。
网友意见
这个问题其实可以等同于：二战爆发的直接原因究竟是什么？
深层次的经济原因当然存在，但并不是每个火药桶都会爆炸的，比如说墨西哥混的再怎么差，想的也是依靠贩毒偷渡等合理手段自力更生，而不会去进攻美国吧。
因此，在这里，从国际关系角度，我认为二战爆发的原因是一战后欧洲格局失衡的结果。
首先应该明确，当我们谈论“世界大战”时，指的不过就是欧洲大战的扩大化：当意大利进攻埃塞俄比亚时，我们不认为爆发了二战；当日本进攻中国时，我们不认为爆发了二战。只有当德国进攻波兰，并使英法两大列强加入战列，使战争转变为列强之间的欧洲大战时，我们才认为二战爆发了。之后由于日本偷袭珍珠港，导致美国对日宣战、德国对美宣战，才使欧洲大战扩大到亚太。此外，英法和德意在北非进行规模极小的作战，使战争在形式上扩展到了非洲；巴西军队远征意大利，使南美国家也卷入战火，使战争在形式上扩展到了南美洲。这样就使得所有人类居住的六大洲都卷入战火，形成世界大战。
所以，谈论世界大战爆发的原因，其实就是谈论欧洲大战爆发的原因。首先上图：
这是二战前的欧洲地图。部分论述在以下问题的回答中已经提及，这里不再详细阐述：
斯大林这么老辣的政治战略家为何前期会低估纳粹德国？ - 知乎用户的回答这张地图是在巴黎和会上根据“威尔逊主义”划定的，其核心原则是“民族自决”，也就是按照“一个民族、一个国家”的大原则去宰割一战的4大战败国：德国、奥地利、土耳其、俄罗斯（由于革命后单独媾和，实际上被作为战败国处理，甚至还不如）。
这样就形成了芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利、南斯拉夫等一大批人造国家。同时，土耳其基本退出欧洲，成为亚洲国家。德国、俄国被严重削弱，且在地缘上隔绝开来。作为欧洲六列强之一的奥地利已经不复存在，成为中欧小国。
在这种格局下，我们去看德国：凡尔赛体系等于是把一战策源地德国关进了笼子里，但问题在于，你要看守这样一头霸王龙，就需要警察。而支撑凡尔赛体系的是五大警察：美英法日意。而这五大警察中，美国已经明确宣布孤立主义，退回美洲不问欧事了。日本是亚洲国家，鞭长莫及。意大利在凡尔赛体系下获利不大，不久就被墨索里尼夺权建立了法西斯统治，不仅不想做看守，甚至有充分动机砸了笼子。英国既不想法国一家独大，又不想苏联赤祸西流，同时兵力不足却要维护日不落帝国，于是既纵容德国重新武装，又没有兵力遏制德国。这样，举目四望，在欧洲维护凡尔赛体系的只剩下了一个国家：法国。
问题是，法国人口按国家算，只有德国的一半多一点；按民族算大概正好德意志的一半。在总体战时代，法国除非在德国重新武装时闪击德国摧毁其武装力量，否则不可能单独同德国作战。但是资本主义列强怕苏联甚于怕德国，因此在德国重新武装时睁一只眼闭一只眼，等到德国武装起来，法国的实力已经不足以在欧洲大陆维持凡尔赛体系，于是法国人在1929年开始，在德法边境挖防线：本来让法国看着霸王龙，结果小法一听隔壁喊了句：“快看，那边有群迅猛龙！”然后就把霸王龙放了出来，好让他去咬迅猛龙，结果发现自己站在霸王龙边上好像不太安全，于是自己躲进笼子里了。
这还是希特勒上台之前的事情。等到希特勒上台，凡尔赛体系的缺陷进一步被放大：
1，奥地利的覆灭：德国在普法战争后完成的统一执行的只是“小德意志”方案。原因就在于，有一个作为列强的奥地利存在。虽然奥军单独无力对抗德军，但假如法俄干涉，德国也不可能吞并奥地利，这样就把欧洲大陆上的8000万德意志人分割为两个强国，其中的奥地利又陷于内部的民族问题而无力去单独威胁欧洲和平。但随着奥匈帝国的瓦解，“大德意志”方案，即将所有德意志人囊括进入同一个国家的障碍已经不存在了，德国成为所有德意志人所能够共同接受的唯一祖国。
2，波兰的独立：波兰在原属于德、俄的领土上建国，并通过苏波战争向东大大扩展了边界，造成了同德、俄之间的领土问题，激发了两大国的沙文主义情绪，同时也使两国有着充分的动机进行合作。事实上，由于战后两国成为“欧罗巴的孤儿”，既被列强孤立，又丧失大片领土，惺惺相惜间签订了拉巴洛条约，都成为了反凡尔赛体系的核心力量。而一个独立波兰的存在，成为苏德之间的缓冲国，波兰既没有实力同德国作战，又没有动机同苏联结盟，后来在历史上也确实扮演了“站着茅坑不拉屎”的角色。因此，由于波兰的独立，使德国免除了两线作战的后顾之忧，与德国接壤的列强只有一个法国，而法国单挑是挑不过德国的。不仅如此，法国周边其他两个大国，意大利和西班牙先后建立了法西斯政权，对法国同样是不怀好意的。
3，特里亚农条约：作为奥匈帝国一部分的匈牙利同样被作为战败国看待，向罗、捷、南等周边国家割让土地，这样又在东欧制造了一系列领土争端。加上巴尔干地区固有的民族矛盾和罗马尼亚侵占俄国领土带来的比萨拉比亚问题，整个东欧几乎没有一个国家对凡尔赛体系满意。
好了，可以回顾一下了，目前欧洲阵营如下：
反对凡尔赛体系：德国、苏联、意大利、匈牙利等。
支持凡尔赛体系：法国。
中立或勉强可以接受凡尔赛体系：英国、波兰、捷克斯洛伐克、罗马尼亚等。
法国连单挑德国都挑不过，更不用说还要面对不怀好意的苏、意等国，这个体系可以说已经完全维持不下去了。（在上面给出的另一个问题答案中提到过，法国也试图实施过联苏抗德、联意抗德，但都未果）
这时候，希特勒出招了，依据的是：民族自决权。
支撑凡尔赛体系的道义基础就是民族自决权，也就是说，宰割德、奥、土、俄四大国的理由就是反对四大列强对境内少数民族的压迫，转而寻求建立“一个民族、一个国家”的新欧洲。但这时候，希特勒提出的理由也是同样的：既然同一个民族、同一个国家，那么，德意志民族理应生活在同一个国家里面。于是，就把“大德意志方案”重新抛了出来。
作为列强的大奥地利已不存在，德国成为代表德意志民族的唯一国家，一时间奥地利整个国家和捷克、波兰境内德意志人聚居区谋求民族自决的热情高涨。这样一来，凡尔赛体系不仅在实力上完全破产，在道义上也完全破产。
于是，摆在法国和不得不支持法国的英国面前的形势是这样的：在实力上，没有能力阻止德国做他们想做的事情；在道义上，没有理由阻止德国做他们想做的事情。打又打不过，说又不占理，还能怎么办？这就是绥靖主义出台的原因：既然拿德国人没办法，就由他们去好了。
因此，在德奥合并时，英法没有办法阻止：奥地利基于绝大多数公民的自由意志经过完全合法的民主程序选择自己的发展道路，你们有什么道理阻止？在苏台德地区脱捷入德时，英法没有办法阻止。斯洛伐克独立时，英法没有办法阻止。捷克被德国纳为保护国时，英法没有办法阻止。这样一来，欧洲就出现了一个“大德意志”。
这时候，大德意志要求收回欧洲最后一块德意志人的土地，即波兰的但泽地区。这时候，对英法绥靖主义心灰意冷的苏联已经同德国单独互不侵犯条约，并同德国签署瓜分东欧的秘密协定。也就是说，无论从实力还是从道义上讲，制约德国的最后力量也失去了。
其实，但泽地区在一战后统计，96%的人口都是德意志人，这片土地本就不属于波兰人，完全是波兰人通过一战后对德国的瓜分拿到了不属于他们的东西。这是德国进攻波兰的道义基础。而苏德签约后，英法根本没有实力遏制德国，这是德国进攻波兰的实力基础。
这时候无论是波兰还是英法，最佳的解决办法就是：绥靖到底，接受德国对波兰的主权要求。之后再考虑同苏联签约，重建一战前的英法俄联盟体系，构建欧洲的新平衡。由于一战的教训，加上一战中作为德国盟友的奥匈帝国已不存在，德国没有实力同时对三大国作战，欧洲的和平是可以得到维护的。即使苏德进一步瓜分波兰，也只会让苏德直接接壤，增强三国协约的有效性。
但是，英法对德国宣战了：当德国对波兰作战时，这只是两个欧洲国家之前围绕领土主权进行的有限的局部战争，性质上和普法战争没有太大区别。而当英法对德宣战，战争就转变为有三个列强参与的欧洲大战了。（当然不是说英法挑起二战，当德国对英法盟友宣战时，就承担了被英法宣战的后果）
问题是，英法在没有实力的情况下，凭什么给予波兰独立保障？这一保障在没有苏联加入的情况下，实际上毫无效果。英法在没有实力的情况下，凭什么对德宣战？事实证明，英法的宣战除了将战火引向西欧之外，没有任何效果，法军只发动了几次试探性的小规模攻击，就证明确实无力对德作战，然后就躲回防线装鸵鸟了。既然不打算绥靖到底，那么在德奥合并时为什么不对德作战？既然要打，早打肯定比晚打有利，等到德国羽翼丰满再打，是什么道理？
结果和设想的完全一样：英国陆军实力有限，难以给予法军有效支持，而法军在德军面前确实不堪一击，而英法的懦弱又激发了意大利的野心，使意大利投入德国阵营，随风倒的东欧各国见凡尔赛体系崩溃也趁势而起，一股脑加入轴心国。当轴心国彻底平定欧洲大陆后，便自认为有实力对苏一战，从而发动巴巴罗萨行动，终于使欧洲几乎全部陷入战火。
类似的话题
-
魏玛共和国的存续和希特勒未上台，这确实是一个引人遐想的历史假设。如果能穿越回那个关键节点，看到一条不同的道路，那将会是一个怎样截然不同的世界？要回答这个问题，我们需要深入剖析当时德国和欧洲的政治、经济和社会状况，以及那些导致二战爆发的深层原因，并考察在没有希特勒的情况下，这些因素会如何演变。首先，我............. -
这是一个非常有意思的问题，也是一个历史学家们争论不休的话题。说实话，没有一个简单的“是”或“否”能回答这个问题。但我可以试着把脉络梳理一下，让你更清楚地看到其中的复杂性。首先，我们得承认，希特勒和纳粹党在二战的爆发中扮演了极其关键的角色，他个人的野心、意识形态和领导能力，是直接点燃战火的导火索。他的.............
-
《睡前消息》409期作为一档以“睡前”为名的时事评论节目，其内容通常以轻松幽默的风格呈现社会热点、科技动态、文化现象等话题，旨在为观众提供睡前的“信息快餐”。以下是对该期节目可能涉及的分析框架和评价方向，结合其节目特点及社会语境进行详细解读： 1. 节目核心内容与选题分析 选题热点：409期可能聚焦.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于疫情初期中国采取的防控措施，以及群体免疫策略的潜在风险，需要从科学、公共卫生、社会和经济等多维度进行客观分析。以下是对这一假设情境的详细探讨： 一、群体免疫策略的科学定义与风险群体免疫（herd immunity）是指当足够多的人通过感染或接种疫苗获得免疫力，从而阻断病毒传播链。但这一策略在现实.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
关于“俄爹”这一称呼，其来源和含义需要从多个角度分析，同时要明确其不尊重的性质，并指出如何正确回应。以下是详细解析和反驳思路： 一、称呼的来源与可能的含义1. 可能的字面拆解 “俄”是“俄罗斯”的拼音首字，而“爹”在中文中通常指父亲，带有亲昵或戏谑的意味。 若将两者结合，可能暗示.............
-
俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后，21天内未能占领或包围基辅，这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象： 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性： 俄罗斯在入侵初期（2月24日）宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”，但.............
-
2022年3月16日，联合国国际法院（International Court of Justice, ICJ）就乌克兰与俄罗斯之间的领土争端作出裁决，要求俄罗斯“停止在乌克兰的军事行动”。这一裁决引发了国际社会的广泛关注，其法律效力、背景及后续影响值得深入分析。 一、裁决的背景与法律依据1. 案件来.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件，涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题，具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量：5840块显卡，可能涉及假冒品牌（如讯景、华硕、技嘉等），或.............
-
如果90年代中国国有企业（国企）没有进行大规模下岗改革，其后果将极其复杂且深远，可能对中国经济、社会、政治乃至国际地位产生根本性影响。以下从经济、社会、政治、国际关系等多个维度进行详细分析： 一、经济层面：计划经济的延续与效率危机1. 资源配置效率低下 如果国企不进行下岗改革，计划经济模式.............
-
新华社的《破除美国金融模式迷信，中国金融要走自己的路》一文，是近年来中国在金融领域强调自主性、独立性和战略定力的重要政策表达。该文从历史经验、现实挑战和未来战略三个维度，系统阐述了中国金融发展的路径选择，具有鲜明的现实针对性和理论深度。以下从多个角度对这篇文章进行详细分析： 一、文章背景与核心论点1.............
-
您提出的问题涉及国际关系、核威慑、制裁机制和国际法等多个复杂领域，但需要明确的是，现实中核武器的使用是被国际社会严格禁止的，任何国家都不会轻易采取此类极端行动。以下是对这一假设情景的分析，但需强调：这仅是理论探讨，不反映现实可能性。 1. 核武器的使用：国际法与现实约束 《禁止核武器条约》（2021.............
-
尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果，这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向： 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利：2022年韩国大选中，由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
-
关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件，这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景，需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论： 1. 事件背景与法律依据根据公开报道，事件发生在2022年11月，加州一名华裔女性（身份为博士）因涉嫌持刀袭击警察，在.............
-
基辛格的《论中国》（On China）是美国前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger）于1972年访华期间撰写的一部重要著作，也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色，还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............
-
印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内一事，是印巴两国关系紧张的一个缩影，也反映了地区安全局势的复杂性。以下从多个维度详细分析这一事件的背景、影响及可能的后续发展： 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年6月，印度在进行军事演习时，一枚“阿金科特”（Agni5）远程导弹因技术故障.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有