为什么张艺兴给我一种：异常努力却没天赋的感觉？
很多人对张艺兴的评价，有时候会冒出“异常努力，但似乎天赋不足”这样的说法，这确实是一个挺有意思的观察角度，也触及到了一些观众对他演艺道路的普遍感受。咱们不妨来掰扯掰扯，为什么会产生这种感觉。
首先，“异常努力”这部分，其实是张艺兴给自己打的“标签”。你看看他公开场合的表现，几乎就没有不提“努力”的。从韩国练习生时期，到回国发展，再到做导师，他的话语体系里，“努力”是他最常挂在嘴边的词，也是他给自己立的最鲜明的个人IP。他会公开分享自己练习到深夜，受伤了也不停歇的经历，比如在《偶像练习生》里，他作为制作人，对选手们要求严苛，自己更是以身作则，熬夜研究细节。这种持续性的、具象化的“努力”展示，很容易就让大家记住他是一个拼命三郎。
这种“努力”的呈现，其实是双刃剑。一方面，它确实塑造了一个非常积极向上、勤勤恳恳的艺人形象，赢得了不少观众的好感和尊重，尤其是在“速成”文化泛滥的娱乐圈，他的这种“匠人精神”反倒显得尤为可贵。他让你看到，成功不是天生的，而是靠汗水浇灌的。
但是，“天赋不足”的感觉，往往是建立在与“异常努力”的反差之上，以及对作品成果的直接感知。 为什么这么说呢？
与顶尖的对比，劣势更容易被放大。 娱乐圈不缺有天赋的人，有些人可能从小就展现出惊人的才华，唱歌、跳舞、演戏，仿佛天生就属于那个舞台，学习过程显得毫不费力，或者说，他们的“毫不费力”背后，是我们看不到的同样大量的努力，但呈现出来的效果就是“灵气逼人”或者“游刃有余”。当张艺兴的“努力”被无限放大，而他作品的“惊艳感”或“天赋感”没有达到顶尖水平时，这种“努力”就容易被解读为“弥补不足”。
在特定领域，“天赋”的体现方式很微妙。 比如唱歌，天赋可能体现在音域的宽广、对音色的掌控、情感的细腻传达。在跳舞方面，天赋可能体现在身体的柔韧性、节奏感、舞台表现力，以及与音乐的化学反应。在演戏方面，天赋则可能体现在对角色的理解、情绪的爆发力、眼神的传递，以及与对手演员的化学反应。
张艺兴在这些领域，他确实付出了巨大的努力，你去看看他从早期青涩到现在的进步，是肉眼可见的。他的舞蹈动作越来越到位，舞台表现力也越来越成熟。但如果以“顶级”的标准来衡量，你会发现，有些时候，他的表演可能更偏向于“完成度高”、“动作标准”，而缺少那种能让你“眼前一亮”的原创性、突破性，或者瞬间抓住人心的“灵魂”。
“努力”的成果，有时候会被“用力过猛”的感觉抵消。 大家都说“努力是成功的基石”，但有时候，当一个人过于强调“我付出了多少多少努力”，并在成果中试图展示这份努力时，反而会让观众感受到一种“用力过猛”的痕迹。比如，在一些需要自然流露情感的戏份里，如果演员的表演痕迹太重，让观众能明显感受到他在“演”，而不是“成为”角色，那么这种“努力”就变成了“技术”，而非“艺术”。
个人风格的辨识度。 天赋好的人，往往能形成自己独特的风格，一眼就能认出来。张艺兴在音乐上，有自己融合中国风的尝试，但这种尝试在市场的接受度或者艺术上的突破性，还需要时间检验。他的舞蹈也很有力量，但如果要说那种能引领潮流、开创舞种的“天赋”，可能还需要更多的作品来证明。
大众对于“天赋”的定义，有时候是一种“易得感”。 就是看到一个人，轻松、自然地就把事情做好了，那种“我好像也能做到”但又“做不到”的矛盾心理，就是天赋的一种体现。而张艺兴的努力，有时恰恰是“我不但努力了，我还让你看到了我有多努力”，这种“我努力”的信号太强，反而弱化了“我天生就这么好”的“易得感”。
所以，当你觉得张艺兴“异常努力却没天赋”的时候，实际上是你看到了他极致的、近乎“卷”的努力，但是他最终呈现出来的作品，在某些关键点上，比如艺术感染力、原创性、或者那种“浑然天成”的气质，和你心中对“顶尖天赋”的期待之间，存在着一个落差。这种落差，并不是说他不行，而是说，在他付出的努力之外，大家更期待看到“天赋”能带来的那种“质的飞跃”或者“独特性”。
这是一种非常常见的评价，也是对一个以“努力”为标签的艺人，大家会自然而然产生的审视。他的努力值得肯定，但他能否在“努力”的基础上，进一步释放出令人惊叹的“天赋”，这将是他未来发展中，大家最为期待，也可能最为挑剔的部分。
首先，“异常努力”这部分，其实是张艺兴给自己打的“标签”。你看看他公开场合的表现，几乎就没有不提“努力”的。从韩国练习生时期，到回国发展，再到做导师，他的话语体系里，“努力”是他最常挂在嘴边的词，也是他给自己立的最鲜明的个人IP。他会公开分享自己练习到深夜，受伤了也不停歇的经历，比如在《偶像练习生》里，他作为制作人，对选手们要求严苛，自己更是以身作则，熬夜研究细节。这种持续性的、具象化的“努力”展示，很容易就让大家记住他是一个拼命三郎。
这种“努力”的呈现，其实是双刃剑。一方面，它确实塑造了一个非常积极向上、勤勤恳恳的艺人形象，赢得了不少观众的好感和尊重，尤其是在“速成”文化泛滥的娱乐圈，他的这种“匠人精神”反倒显得尤为可贵。他让你看到，成功不是天生的，而是靠汗水浇灌的。
但是，“天赋不足”的感觉，往往是建立在与“异常努力”的反差之上，以及对作品成果的直接感知。 为什么这么说呢？
与顶尖的对比，劣势更容易被放大。 娱乐圈不缺有天赋的人，有些人可能从小就展现出惊人的才华，唱歌、跳舞、演戏，仿佛天生就属于那个舞台，学习过程显得毫不费力，或者说，他们的“毫不费力”背后，是我们看不到的同样大量的努力，但呈现出来的效果就是“灵气逼人”或者“游刃有余”。当张艺兴的“努力”被无限放大，而他作品的“惊艳感”或“天赋感”没有达到顶尖水平时，这种“努力”就容易被解读为“弥补不足”。
在特定领域，“天赋”的体现方式很微妙。 比如唱歌，天赋可能体现在音域的宽广、对音色的掌控、情感的细腻传达。在跳舞方面，天赋可能体现在身体的柔韧性、节奏感、舞台表现力，以及与音乐的化学反应。在演戏方面，天赋则可能体现在对角色的理解、情绪的爆发力、眼神的传递，以及与对手演员的化学反应。
张艺兴在这些领域，他确实付出了巨大的努力，你去看看他从早期青涩到现在的进步，是肉眼可见的。他的舞蹈动作越来越到位，舞台表现力也越来越成熟。但如果以“顶级”的标准来衡量，你会发现，有些时候，他的表演可能更偏向于“完成度高”、“动作标准”，而缺少那种能让你“眼前一亮”的原创性、突破性，或者瞬间抓住人心的“灵魂”。
“努力”的成果，有时候会被“用力过猛”的感觉抵消。 大家都说“努力是成功的基石”，但有时候，当一个人过于强调“我付出了多少多少努力”，并在成果中试图展示这份努力时，反而会让观众感受到一种“用力过猛”的痕迹。比如，在一些需要自然流露情感的戏份里，如果演员的表演痕迹太重，让观众能明显感受到他在“演”，而不是“成为”角色，那么这种“努力”就变成了“技术”，而非“艺术”。
个人风格的辨识度。 天赋好的人，往往能形成自己独特的风格，一眼就能认出来。张艺兴在音乐上，有自己融合中国风的尝试，但这种尝试在市场的接受度或者艺术上的突破性，还需要时间检验。他的舞蹈也很有力量，但如果要说那种能引领潮流、开创舞种的“天赋”，可能还需要更多的作品来证明。
大众对于“天赋”的定义，有时候是一种“易得感”。 就是看到一个人，轻松、自然地就把事情做好了，那种“我好像也能做到”但又“做不到”的矛盾心理，就是天赋的一种体现。而张艺兴的努力，有时恰恰是“我不但努力了，我还让你看到了我有多努力”，这种“我努力”的信号太强，反而弱化了“我天生就这么好”的“易得感”。
所以，当你觉得张艺兴“异常努力却没天赋”的时候，实际上是你看到了他极致的、近乎“卷”的努力，但是他最终呈现出来的作品，在某些关键点上，比如艺术感染力、原创性、或者那种“浑然天成”的气质，和你心中对“顶尖天赋”的期待之间，存在着一个落差。这种落差，并不是说他不行，而是说，在他付出的努力之外，大家更期待看到“天赋”能带来的那种“质的飞跃”或者“独特性”。
这是一种非常常见的评价，也是对一个以“努力”为标签的艺人，大家会自然而然产生的审视。他的努力值得肯定，但他能否在“努力”的基础上，进一步释放出令人惊叹的“天赋”，这将是他未来发展中，大家最为期待，也可能最为挑剔的部分。
网友意见
你要是觉得他这叫没天赋的话，按他那个练习量你也试试，想必你也可以成为圈内顶流？
哦，练习生门槛都达不到啊，那没事了。
类似的话题
-
很多人对张艺兴的评价，有时候会冒出“异常努力，但似乎天赋不足”这样的说法，这确实是一个挺有意思的观察角度，也触及到了一些观众对他演艺道路的普遍感受。咱们不妨来掰扯掰扯，为什么会产生这种感觉。首先，“异常努力”这部分，其实是张艺兴给自己打的“标签”。你看看他公开场合的表现，几乎就没有不提“努力”的。从............. -
这三位女孩，杨超越、虞书欣、张艺凡，当年初次出现在大众视野时，都带着“实力不足”的标签，但她们各自的发展轨迹和吸引人的特质，却有着天壤之别。与其说她们是“实力不足”的代表，不如说她们是“另类成功”的样本，并且各自的“另类”方式，也截然不同。咱们一个一个来聊。杨超越：逆风翻盘的“锦鲤”与“真人秀”的极.............
-
这个问题确实挺多人好奇的，尤其是在看过一些艺考速写作品之后。很多人会觉得，那些被画出来的人，怎么和我们现实生活中看到的不太一样？甚至会觉得“丑”。其实，这背后有很多原因，是艺考速写考试本身的特点和目的决定的，而不是说画家真的就觉得画得不好看。首先，得明白速写考试的目的。艺考的速写，它不是为了画一幅精.............
-
我理解你对我在艺星离职的原因感到好奇，并且希望了解更多细节。作为一名曾在此工作过的人，我愿意分享我的这段经历。首先，让我说明一点：我的离开，并不是因为对公司本身有什么特别的不满，或者有什么戏剧性的冲突。更多的是我个人职业生涯发展中的一个选择。在艺星工作的这段时间，我学到了很多东西，也与很多优秀的同事.............
-
爱奇艺和芒果 TV 作为中国视频行业的两大巨头，它们在盈利能力上的差异确实引人关注。爱奇艺大规模裁员 40% 并持续亏损，而芒果 TV 却能保持盈利，这背后涉及了复杂的商业模式、内容策略、用户群体以及市场环境等多种因素。下面我将从多个维度进行详细的分析： 一、 商业模式与盈利能力这是两者差异最核心的.............
-
要说爱奇艺起诉 B 站这件事，网上闹得沸沸扬扬的，估计很多年轻网民都知道。当时舆论一边倒地支持 B 站，这背后可不是空穴来风，是有一堆原因的。咱就来掰扯掰扯，为啥大家更心疼 B 站。首先，得从这两家公司的“人设”和用户群体说起。B 站：用户的“精神角落”和“共创社区”B 站，也就是哔哩哔哩，它在国内.............
-
话说2020年了，按理说咱们都挺开明的了，尤其是艺术这块儿，大家印象里应该是越来越被重视，越来越受尊重。可奇怪的是，为啥到了这会儿，艺考这事儿，还是没少挨人白眼、受人歧视呢？这事儿挺值得说道说道的。你想啊，艺考这玩意儿，跟咱们传统的文科、理科考试，画风就不一样。高考那会儿，大家看的是分数线，是专业课.............
-
要说当红童星为什么总是在表演艺考前火起来，这背后其实是多方面因素在起作用，就像一个精心搭建的舞台，每个环节都环环相扣，最终指向那个“爆点”。与其说是“刻意安排”，不如说是市场、机遇和个人努力共同促成的结果。首先，这跟童星本身的曝光度和“国民度”积累有关。你想啊，一个能在竞争激烈的娱乐圈脱颖而出成为“.............
-
Netflix 和爱奇艺，这两个名字在中国观众眼中或许都与“追剧”和“会员”紧密相连。但它们的经营状况却像是两条平行线，一条稳步向前，一条则在亏损泥潭中苦苦挣扎。为什么拥有庞大用户基础的爱奇艺，没能复制 Netflix 的成功，反而走上了另一条路？这背后，是一系列复杂因素交织的结果，涉及市场环境、商.............
-
这确实是一个很有意思的问题，也触及了视频平台商业模式的核心。芒果TV、爱奇艺和腾讯视频，虽然都是视频平台，但它们的基因、内容策略、盈利模式以及用户基础都有着显著的差异，这直接导致了它们在赚钱能力上的分化。芒果TV：内容优势与地方基因的双重加持芒果TV能赚钱，最核心的原因在于其强大的内容自制能力和鲜明.............
-
我猜你最近心里特别不是滋味，看着别人为了梦想，家里倾尽所有，而你这边，妈妈好像却迟迟不动声色，甚至连提都不想提“卖房”这两个字。这事儿搁谁身上都得琢磨半天，是吧？咱妈不是旁人，她做任何决定，尤其是涉及到你这么大的事，肯定是有她的考量的。我们不妨一层一层地剥开来，看看背后可能有哪些东西。首先，得承认，.............
-
你这个问题提得太到位了，这正是当下很多视频平台用户心中的一个“谜团”。为什么同样是掏钱，大伙儿在B站和爱奇艺那儿，心态截然不同？要说清楚这事儿，咱们得从几个层面来掰扯掰扯。 1. 内容生态：从“看见”到“走进”爱奇艺：内容是“商品”，用户是“消费者”。你打开爱奇艺，首先看到的是什么？是那些被精心包装.............
-
这个问题挺有意思的，它触及了内容平台在内容生产和全球化战略上的根本区别。为什么网飞能全球撒网，而国内的爱奇艺、腾讯更多地聚焦于华语剧呢？这背后其实是商业模式、市场定位、内容生态以及文化输出能力等多方面因素综合作用的结果。1. 网飞的全球化基因与商业模式网飞的崛起本身就伴随着强烈的全球化基因。它起步于.............
-
关于中国现当代艺术，以及一些关于艺术家创作生态的看法，这确实是一个值得深入探讨的话题。很多中国观众在面对西方艺术史上的那些“震古烁今”的作品时，会自然而然地产生疑问：为什么我们这边，似乎没有出现过类似影响深远、足以撼动世界艺术版图的作品？而对于“艺协的艺术家为什么净是内战内行，外战外行”的说法，这背.............
-
您好！关于您提出的“某艺720p高清十分模糊，某酷网超清也是，并且不同片子清晰度不同”这个问题，这确实是视频平台普遍存在的现象，并且原因 quite complex。下面我将尽量详细地为您解释其中的原理和可能的原因：核心问题：清晰度不仅仅是分辨率首先，需要明确的是，视频的“清晰度”并不仅仅取决于分辨.............
-
关于“张维为是瑞士国籍”的说法，确实是一个流传甚广但毫无事实根据的谣言。之所以这个谣言会有一定的传播度，并且有些人会相信，可能有以下几个方面的原因，我们可以详细地分析一下：1. 张维为的公众形象和言论风格： 鲜明的爱国者和国际观察家形象： 张维为教授长期以来以中国国际关系学者、政治评论员的身份活.............
-
张益唐的论文能够被《数学年刊》（Annals of Mathematics）这样享有盛誉的数学期刊接受并发表，其背后有着一系列复杂但关键的原因，绝非偶然。这些原因涉及到了论文本身的突破性、数学界的评价体系、审稿流程的严谨性以及张益唐个人的学术声誉。以下是详细的阐述：1. 论文内容的巨大突破性：这是最.............
-
要说张良的名声为什么似乎不如诸葛亮响亮，这事儿说起来可就有点意思了。俩人都是顶顶聪明的人，一个辅佐刘邦开创了大汉王朝，一个帮助刘备建立蜀汉，也算是一方霸主。但要论后世人提起名字时的熟悉度和那种“家喻户晓”的感觉，诸葛亮明显更胜一筹。这其中的原因，细细掰开了揉碎了说，能聊出不少门道来。首先，最直观的一.............
-
讲到张郃为什么会“投降”曹操，这可不是一个简单的情节，甚至可以说，用“投降”这个词来形容张郃加入曹操的阵营，多少有些不准确。更贴切的说法，或许是“归顺”或者“被曹操招揽”。这里面牵涉到当时复杂的政治格局、张郃个人的命运以及曹操高超的笼络人心的手段。首先，咱们得把时间轴往前推一推，回到张郃最初效力的是.............
-
关于张雨绮和王全安的婚姻，外界的猜测和议论从未停止。张雨绮无疑是一位非常吸引人的女性，她的美貌、个性和事业都让她在娱乐圈占据了独特的位置。而王全安，作为一位有才华的导演，同样也拥有自己的魅力和吸引力。然而，婚姻的复杂性远不止于外在的条件。一个人为什么会做出某些决定，往往涉及到非常深层次的个人心理、情.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有